НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 18.06.2018 № 2-2063/2018

Дело № 2-2063/2018 18 июня 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Панковой А.В.,

при секретаре Рюминой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Ерофеева М. Г. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о признании права на повышенный фиксированный размер страховой части пенсии, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Ерофеев М.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о признании права на повышенный фиксированный размер страховой части пенсии, перерасчете пенсии. В обоснование требований указал, что решением ответчика от 28.09.2017 №321797/17 ему отказано в перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости. С указанным решением он не согласен, ответчик при определении размера пенсии не учел факт его работы в районе Крайнего Севера в период с 23.08.2008 по 25.11.2008, который подтверждается копией командировочного удостоверения, копией приказа о направлении в командировку, копией расчета заработной платы. Просит признать право на повышенный фиксированный размер страховой части пенсии, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с 28.09.2017.

В судебное заседание стороны не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

По определению суда дело рассмотрено отсутствие сторон, по материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является получателем страховой пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) №321797/17 от 28.09.2017 истцу отказано в признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.

В соответствии с п.п. 4, 6 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.В обоснование требований о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в районе Крайнего Севера, перерасчете размера пенсии истец ссылается на факт работы в период командировки с 22.08.2008 по 31.11.2008 в районе Крайнего Севера – в п. Варандей.

Данное обстоятельство подтверждается копией командировочного удостоверения, копией приказа об установлении режима работы и отдыха членам экипажей плавкранов.

Как следует из материалов дела, истец в период нахождения в данной командировке состоял в трудовых отношениях с ОАО «Архангельский речной порт», расположенным в г.Архангельске.

Одним из основных условий для установления фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости в размере, предусмотренном п.7 ст.14 Закона № 173-ФЗ (за работу в районах Крайнего Севера) и п.11 ст.14 этого же закона (за работу в приравненных к ним местностях), является наличие необходимой продолжительности стажа, выработанного календарно в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях.

Вместе с тем, истец находился в трудовых отношениях только с организацией, расположенной в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. То обстоятельство, что истец в период работы в данной организации направлялся в командировку в местность, относящуюся к районам Крайнего Севера, не может служить основанием для того, чтобы сделать вывод о наличии смешанного стажа работы истца в районе Крайнего Севера и в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку в таком порядке исчисляется стаж в тех случаях, когда работа в указанных районах носила стабильный характер и осуществлялась в организациях, расположенных в этих районах.

Кроме того, на основании статей 29, 33 и 35 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации судно приобретает право плавания под Государственным Флагом Российской Федерации с момента регистрации в Государственном судовом реестре в одном из морских торговых портов Российской Федерации, при проведении которой определяется район его плавания и выдаются соответствующие основные документы.

Таким образом, законодательно закреплено, что территориальная принадлежность судна определяется по порту приписки конкретного судна, являющегося местом выполнения трудовых обязанностей членов его экипажа.

Портом приписки плавкрана, на котором работал истец, являлся г. Архангельск.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о признании права на повышенный фиксированный размер страховой части пенсии, перерасчете пенсии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Ерофеева М. Г. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о признании права на повышенный фиксированный размер страховой части пенсии, перерасчете пенсии – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Панкова