НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 13.04.2022 № 2-430/202213АП

Дело № 2-430/2022 13 апреля 2022 года

29RS0014-01-2021-008242-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при помощнике судьи Рудакове И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности выплатить недополученную сумму по программе софинансирования накопительной пенсии, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности выплатить недополученную сумму по программе софинансирования накопительной пенсии, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что истец является получателем страховой пенсии по старости, пенсия назначена в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 29 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 07 ноября 2020 года истец обратилась к ответчику за разъяснениями по поводу выплат в связи с добровольным вступлением в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию. В ответе от 13 января 2021 года ответчик не ответил на вопрос о выплаченных суммах и периодах, за которые положена сумма к выплате. В соответствии с выпиской по Сберегательному счету от 04 марта 2021 года 28 декабря 2020 года истцу была зачислена единовременная выплата средств пенсионных накоплений в размере 98 575 рублей 28 копеек. Истец участвует в программе Государственного софинансирования накопительной пенсии с 2009 года. Впервые обратилась за выплатой средств пенсионных накоплений в 2014 году. В 2020 году обратилась повторно за выплатой данных средств за периоды участия в программе с 2014 года по 2019 год. Ежегодно истец платила в Пенсионный фонд 12 000 рублей. Таким образом, ответчик за период с 2014 года по 2018 год обязан был софинансировать 60 000 рублей. Соответственно, истец должна была в 2020 году по заявлению получить 132 000 рублей. Однако истец недополучила 33 424 рубля. Просила обязать ответчика выплатить истцу недополученную сумму по программе государственного софинансирования накопительной пенсии в размере 33 424 рубля.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО2 исковые требования увеличил, просил обязать ответчика выплатить истцу недополученную сумму по программе государственного софинансирования накопительной пенсии в размере 51 559 рублей 24 копейки, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО3 с исковыми требованиями не согласился.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы выплатного пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 30 апреля 2008 года № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» право на получение государственной поддержки формирования пенсионных накоплений в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, имеют застрахованные лица, подавшие заявление о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в период с 1 октября 2008 года по 31 декабря 2014 года и начавшие уплату указанных взносов в период по 31 января 2015 года.

Государственная поддержка формирования пенсионных накоплений осуществляется в течение 10 лет начиная с года, следующего за годом уплаты застрахованными лицами дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию.

Право на получение государственной поддержки формирования пенсионных накоплений предоставляется в текущем календарном году застрахованным лицам, уплатившим в предыдущем календарном году дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию в сумме не менее 2 000 рублей.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» размер взноса на софинансирование формирования пенсионных накоплений застрахованных лиц определяется исходя из суммы дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, уплаченной застрахованным лицом за истекший календарный год, но не может составлять более 12 000 рублей в год.

В силу ст. 5 Федерального закона «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» размер уплачиваемого дополнительного страхового взноса на накопительную пенсию определяется застрахованным лицом самостоятельно.

Из материалов дела следует, что истец вступила в Программу государственного софинансирования 19 января 2009 года. Первый платеж осуществлен в 2009 году, следовательно, государственная поддержка формирования пенсионных накоплений могла быть осуществлена по 2018 год.

В 2009 году истец уплатила 9 000 рублей дополнительных страховых взносов, в 2010 году получены средства государственной поддержки формирования пенсионных накоплений в размере 9 000 рублей.

В 2010 году истец уплатила 12 000 рублей дополнительных страховых взносов, в 2011 году получены средства государственной поддержки формирования пенсионных накоплений в размере 12 000 рублей.

В 2011 году истец уплатила 12 000 рублей дополнительных страховых взносов, в 2012 году получены средства государственной поддержки формирования пенсионных накоплений в размере 12 000 рублей.

В 2012 году истец уплатила 13 000 рублей дополнительных страховых взносов, в 2013 году получены средства государственной поддержки формирования пенсионных накоплений в размере 13 000 рублей.

В 2013 году истец уплатила 12 000 рублей дополнительных страховых взносов, в 2014 году получены средства государственной поддержки формирования пенсионных накоплений в размере 12 000 рублей.

В 2014 году истец уплатила 12 000 рублей дополнительных страховых взносов, в 2015 году получены средства государственной поддержки формирования пенсионных накоплений в размере 12 000 рублей.

В 2015 году истец уплатила 12 000 рублей дополнительных страховых взносов, в 2016 году получены средства государственной поддержки формирования пенсионных накоплений в размере 12 000 рублей.

В 2016 году истец уплатила 12 000 рублей дополнительных страховых взносов, в 2017 году получены средства государственной поддержки формирования пенсионных накоплений в размере 12 000 рублей.

В 2017 году истец уплатила 12 000 рублей дополнительных страховых взносов, в 2018 году получены средства государственной поддержки формирования пенсионных накоплений в размере 12 000 рублей.

В 2018 году истец уплатила 12 000 рублей дополнительных страховых взносов, в 2019 году получены средства государственной поддержки формирования пенсионных накоплений в размере 12 000 рублей.

Кроме того, в ноябре 2014 года истцом получена единовременная выплата в размере 49 871 рубль 38 копеек за период с 01 ноября 2014 года по 30 ноября 2014 года, в августе 2015 года – 0 рублей 14 копеек за период с 01 августа 2015 года по 31 августа 2015 года, в январе 2016 года – 22 455 рублей 70 копеек за период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года, в сентябре 2016 года – 24 947 рублей 83 копейки за период с 01 сентября 2016 года по 30 сентября 2016 года, на основании платежного поручения от 28 декабря 2020 года № 105252 – 98 575 рублей 28 копеек.

14 мая 2014 года ГУ № 2 Управления № 5 (г. Одинцово) по Москве и Московской области принято решение № 88519180 о назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица в размере 51 559 рублей 24 копейки.

Истец указывает, что данная сумма фактически ей перечислена не была.

Вместе с тем, как следует из ответов на запросы суда Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области, Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области, по данным архивной базы АРМ НВП, ФИО1 единовременная выплата средств пенсионных накоплений в размере 51 559 рублей 24 копейки выплачена в июле 2013 года через отделение Сбербанка РФ 9040/01600. Копию платежного поручения направить не представляется возможным, так как документы были уничтожены на основании Акта № 1 от 07 февраля 2020 года «О выделении к уничтожению документов и дел, не подлежащих хранению, за 2013-2014 годы».

Оснований не доверять указанной информации у суда не имеется.

Истцом, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, опровергающих данные сведения, не представлено.

При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности выплатить недополученную сумму по программе софинансирования накопительной пенсии надлежит отказать.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Истцом не указано обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ее личных неимущественных прав в результате действий ответчика. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, для взыскания компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований в данной части также надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности выплатить недополученную сумму по программе софинансирования накопительной пенсии, взыскании компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Москвина