НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Локтевского районного суда (Алтайский край) от 08.07.2022 № 2-308/2022

Дело №2-308/2022

22RS0032-01-2022-000326-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2022 года г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.С.,

при секретаре Чеботаревой А.П.,

с участием помощника прокурора Локтевского района Алтайского края Артюховой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шуман Ирины Ивановны, действующей в лице своего представителя по доверенности Николаева Алексея Анатольевича к Акционерному обществу «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании страховой суммы по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья,

УСТАНОВИЛ:

Шуман И.И., действующая в лице своего представителя по нотариальной доверенности Николаева А.А. обратилась в Локтевский районный судс исковым заявлением к АО «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании страховой суммы по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья, ссылаясь на то, что ФИО2 являлся супругом Шуман И.И. и проходил службу в УФССП России по, непосредственно в ОСП УФССП России по в звании лейтенанта внутренней службы.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), жизнь и здоровье ФИО2 было застраховано в АО «Черезвычайная страховая компания».

ДД.ММ.ГГГГ на основании акта освидетельствования в Федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы , ФИО2 впервые установлена инвалидность 2 группы, причина инвалидности, общее заболевание.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы, является страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования.

После выписки ФИО2 предпринимал меры по сбору документов для обращения в страховую компанию для получения страховой выплаты связанной с причинением вреда здоровью при прохождения службы.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 умер.

ДД.ММ.ГГГГ супруга умершего ФИО2, Шуман Ирина Ивановна вступила в наследство.

На законных основаниях Шуман И.И., собрав все недостающие документы по наступившему страховому случаю ДД.ММ.ГГГГ в отношении супруга ФИО2 обратилась в АО «Чрезвычайная страховая компания»

ДД.ММ.ГГГГ заявление на получение страховой суммы с документами Шуман И.И. были получены ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком рассмотрено заявление и отказано Шуман И.И в выплате страховой суммы. Исходя из ответа, ответчиком фактически признается факт наступления страхового случая у ФИО2 с ссылкой на п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ, ответчиком определен размер страхового возмещения, связанного с полученным заболеванием в период прохождения службы, как инвалиду 2 группы в размере - 1 000 000 рублей.

Основанием отказа в выплате страхового возмещения, ответчик указал, что из содержания п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ следует, что страховая выплата выплачивается непосредственно застрахованному лицу в случае установления ему в период прохождения службы группы инвалидности. Т.е. для получения указанной страховой суммы ФИО2 должен был сам при жизни обратится с заявлением о выплате, но он с таким заявлением не обращался в АО «ЧСК».

Таким образом, поскольку право на получение страховой выплаты в связи установленной застрахованному 2 группы инвалидности, неразрывно связано с личностью ФИО2, данная сумма не входит в состав наследства, ответчик сослался на нормы п.2 ст.1112 и ст.1183 ГК РФ.

Ознакомившись с основанием отказа в страховой выплате, сторона истца считает, что данные основания не основаны на действующем законодательстве и нарушают права и интересы Шуман И.И.

Так, ни кем не оспаривается, что на момент установления инвалидности 2 группы, 11.12.2020г, ФИО2 проходил службу и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ, жизнь и здоровье ФИО2 были застраховаы в АО «Чрезвычайная страховая компания».

Возникновение права на получение установленных законом страховых сумм у застрахованных лиц (выгодоприобретателей) обусловлено наступлением предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ страховых случаев. Этому праву корреспондирует обязанность страховщика на основании заключенного со страхователем договора обязательного государственного страхования выплатить страховые суммы по указанным страховым случаям, которые наступили в период действия договора страхования.

Основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы определены законом, их перечень является исчерпывающим.

То обстоятельство, что ФИО2 по объективным причинам (тяжелое заболевание, удаленность проживания 400 км от (место нахождения кадрового подразделения и местонахождения медицинских учреждений) был лишен возможности при жизни реализовать свое право на получение полагающейся ему страховой выплаты по названному страховому случаю, исходя из положений статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ, не может являться основанием для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию применительно к данному страховому случаю.

Довод ответчика о том, что именно письменное заявление застрахованного лица является необходимым документом для принятия страховщиком решения о страховой выплате, в то время как ФИО2 при жизни с таким заявлением к страховщику АО "ЧСК" не обращался, не соответствует правовой оценке предусмотренной примечанием к Перечню от ДД.ММ.ГГГГ N 855 возможности подачи заявления о выплате страховой суммы наследниками застрахованного лица в том случае, если полагающаяся застрахованному лицу при жизни страховая сумма не была получена по причине его смерти.

Не соответствует требованиям закона и вывод ответчика об отсутствии у истца как наследника умершего ФИО2 права на получение страхового возмещения по страховому случаю - установлению ФИО2 инвалидности в период службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы, - по той причине, что такое право неразрывно связано с личностью застрахованного лица и не входит в состав наследства.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 1112 ГК РФ, определяя состав наследственного имущества, предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1 этой статьи).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами (часть 2 статьи 1112 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В пункте 15 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации даны разъяснения о том, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть 2 статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть 1 статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Из приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи с нормами права, регулирующими отношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, следует, что безусловное право застрахованного лица на получение страхового возмещения, которое возникло в связи с наступлением страхового случая в рамках договора обязательного государственного страхования и не было реализовано по объективным причинам при жизни застрахованного лица (выгодоприобретателя), нельзя считать неразрывно связанным с его личностью, тем более что примечанием к перечню документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы застрахованным по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 855, предусмотрена возможность подачи заявления о выплате страховой суммы наследниками застрахованного лица в том случае, если полагающаяся застрахованному лицу при жизни страховая сумма не была получена по причине его смерти.

Аналогичный вопрос был предметом рассмотрения судебной коллегией по гражданским судам Верховного суда РФ Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 13-КГ20-3-К2.

Исходя из изложенного, с учетом уточнения, истец просит взыскать с акционерного общества «Чрезвычайная страховая компания» ИНН: 7707050464 ОГРН: 1027739428221, в пользу Шуман Ирины Ивановны страховую сумму в размере 1 376 225 рублей 82 копейки.

Взыскать с акционерного общества «Чрезвычайная страховая компания» ИНН: 7707050464 ОГРН: 1027739428221, в пользу Шуман Ирины Ивановны неустойку в размере 1% страховой суммы, равной 13762,25 рублей за каждый день просрочки по день исполнения решения суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле привлечен прокурор и в качестве соответчика Управление Федеральной службы судебных приставов по.

Определением судебного заседанияДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы судебных приставов поисключено из соответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, со стороны ответчика.

Истец Шуман И.И., ее представитель, действующий на основании нотариальной доверенности Николаев А.А., в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ранее в предыдущих судебных заседаниях суду пояснили, что после реорганизации системы ФССП ФИО2 был принят на службу в ОСП с ДД.ММ.ГГГГ. В августе 2020 ему был поставлен диагноз «Онкология», с этого времени он находился на больничном листе, который автоматически продлялся лечебными учреждениями. В декабре направили на ВТЭК, установили инвалидность 2 группы, справку об инвалидности получили в конце декабря 2020. О получении инвалидности сразу сообщили работодателю, в УФССП по, скан справки направляли сотруднику отдела кадров, посредством мессенджера Ватсап. ФИО2 практически постоянно находился в лечебных учреждениях, проходил лечения, курс химии-терапии в . ФИО2 обращался в ОСП в устной форме по вопросу оформления страховки, в связи с установлением инвалидности, ему разъяснили, что этим вопросом занимается УФССП по, нужно обращаться туда. Шуман И.И. звонила в отдел кадров УФССП по, где ей сказали, что какие-то проблемы с контрактом, они будут решать этот вопрос и сообщат позже, какие документы нужно предоставить для получения страховки, общалась по данному вопросу с сотрудником отдела кадров ФИО7ДД.ММ.ГГГГФИО2 умер, никто не думал, что так произойдет, последние лечение дало положительный результат, надеялись на улучшение состояния. В мае 2021 в адрес Шуман И.И. пришло с УФССП подва пакета документов необходимых для получения страховых выплат по случаю смерти ФИО2 и по случаю установления ему инвалидности второй группы.

Первый пакет документ на получение страховки, в связи со смертью был собран ею и направлен в УФССП пов мае 2021 года, страховая выплата получена. Второй пакет документ на получение страховки в связи с установлением ФИО10 инвалидности 2 группы был собран и направлен уже в 2022 году в марте, поскольку необходимо было получить свидетельство о праве на наследство.

Представитель ответчика АО «Чрезвычайная страховая компания» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направили в суд письменное возражение на исковое заявление в котором указали, что полагают требования Шуман И.И. незаконными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: истцом не верно определены нормы материального права подлежащие применению, исковые требования не подкреплены никакими доказательствами в обоснование своих требований по ст. 56 ГПК РФ, утверждения позиции противоречит обширной практике правоприменения.

ДД.ММ.ГГГГ документы по заявлению представлены в АО «ЧСК» от имени супруги- Шуман Ирины Ивановны на выплату страховой суммы в связи с установлением ДД.ММ.ГГГГФИО2 инвалидности 2 группы в период прохождения службы.

При этом от непосредственно застрахованного ФИО2 в АО «ЧСК» заявления на выплату страховой суммы и других документов в связи с установлением ему вышеуказанной инвалидности 2 группы не поступало.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации (далее - Федеральный закон) страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах:

В случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствии увечья или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду 2 группы - 1000000 рублей.

Из содержания вышеприведенной нормы права следует, что страховая выплата выплачивается непосредственно застрахованному лицу в случае установления ему в период прохождения службы группы инвалидности.

То есть для получения указанной страховой суммы ФИО2 должен был сам при жизни обратиться с заявлением о ее выплате. Как было указано выше, с таким заявлением ФИО2 в АО «ЧСК» при жизни не обращался.

Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью граждан» в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.

Пункт 2 ст. 1112 ГК РФ с учетом положений статьи 1183 ГК РФ исключает возможность перехода к правопреемникам прав, связанных с личностью наследодателя.

Из заявления следует, что Шуман И.И. - супругой ФИО2 заявлены требования о выплате страховой суммы, которую мог получить ФИО2

Однако право на получение данной выплаты непосредственно связано с личностью наследодателя, а поэтому она не подлежит включению в наследственную массу. В порядке процессуального правопреемства наследники застрахованного ФИО2 имеют право на самостоятельное обращение в суд исключительно с требованиями о взыскании фактически начисленных застрахованному ФИО2 сумм, но не выплаченных ему при жизни.

В данном случае, при жизни ФИО2 не обращался с заявлением о выплате ему страховой суммы, в связи с установлением ему 2 группы инвалидности, и соответственно, данная сумма ему не начислялась.

Таким образом, поскольку право на получение страховой суммы в связи с установленной застрахованному второй группы инвалидности, неразрывно связано с личностью ФИО2, данная сумма не входит в состав наследства.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, АО «ЧСК» не вправе произвести страховую выплату по заявлению Шуман И.И. от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ссылается на правоприменение Определения ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ-КГ20-3-К2, однако в деле ВС умерший застрахованный изъявил желание на волю на получение страхового возмещения в отличии от ФИО2

Просили отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, со стороны ответчика - Управления ФССП пов судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены образом, об отложении судебного заседания не просили.

С учетом мнения участников процесса, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заключение помощника прокурора , полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по основаниям указанным в иске, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ, в силу положений статьи 1 которого к объектам обязательного государственного страхования относятся в том числе жизнь и здоровье лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ предусмотрено, что страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие лицензии на осуществление обязательного государственного страхования. Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Страхователями по обязательному государственному страхованию (далее - страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба (пункт 2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ).

В сфере судебных приставов таким федеральным органом исполнительной власти, является ФССП России.

Выгодоприобретатели по обязательному государственному страхованию - застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга, состоявшая на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, родители (усыновители) застрахованного лица, несовершеннолетние дети застрахованного лица (абзацы первый - третий, шестой пункта 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ).

В соответствии с абзацем 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ (в редакции действующей на момент наступления страхового случая) одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Так, в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, инвалиду 2 группы выплачивается страховая сумма 1 000 000 руб. (абзацы первый, третий и четвертый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ).

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - выгодоприобретателя и содержит положения, предусмотренные типовым договором обязательного государственного страхования, который утверждается Правительством Российской Федерации. Договор страхования заключается в письменной форме сроком не менее чем на один календарный год. Страховщик несет обязанность по выплате страховых сумм по страховым случаям, которые предусмотрены статьей 4 названного федерального закона и наступили в период действия договора страхования.

В целях своевременной выплаты страховых сумм организации страхователя, федеральные учреждения медико-социальной экспертизы обязаны оказывать выгодоприобретателям содействие в истребовании и оформлении документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм. Должностные лица организаций страхователя, ответственные за осуществление обязательного государственного страхования, виновные в необоснованном отказе в предоставлении и оформлении выгодоприобретателю документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм, несут ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункты 3, 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ).

В пункте 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

Согласно указанной норме страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай:

наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным;

находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица;

является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью (абзацы первый - четвертый пункта 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ).

Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (абзац первый пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 855 "О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 855) утвержден Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации (наименование постановления и перечня приведены в редакции, действовавшей на момент наступления страхового случая - смерти сотрудника УФССП ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, далее - Перечень).

В пункте 3 Перечня от ДД.ММ.ГГГГ N 855 названы документы, необходимые для выплаты страхового возмещения в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период несения службы, в их числе: заявление застрахованного лица о выплате страховой суммы вместе с копией документа, удостоверяющего личность застрахованного лица (в случае повышения группы инвалидности застрахованному лицу им дополнительно указывается информация об обращении с заявлением о выплате страховой суммы, причитающейся по прежней группе инвалидности, ее получении и размере); справка воинской части (учреждения, организации) об обстоятельствах наступления страхового случая; копия справки, подтверждающей факт установления инвалидности застрахованному лицу, выданной федеральным учреждением медико-социальной экспертизы; копия свидетельства о болезни застрахованного лица или заключение (справка) военно-врачебной комиссии либо другие военно-медицинские (медицинские) документы, подтверждающие нарушение здоровья.

В примечании к Перечню от ДД.ММ.ГГГГ N 855 указано, что в случае, если страховая сумма не получена по причине гибели (смерти) застрахованного лица либо выгодоприобретателя, заявление заполняется их наследниками. При этом дополнительно к документам, предусмотренным данным перечнем, представляется копия свидетельства о праве на наследство.

Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 5 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П "По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 11 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина ФИО8", Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ, устанавливая право выгодоприобретателя на получение страховых сумм и корреспондирующую ему обязанность страховщика по их выплате, одновременно закрепляет и все условия, необходимые для реализации указанного права, в частности размер страховых сумм, выплачиваемых выгодоприобретателям, основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы, порядок и условия выплаты страховых сумм (статьи 5, 10 и 11) (абзац второй пункта 5).

Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм названный федеральный закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить соответствующие страховые суммы - в зависимость от получения им документов, подтверждающих наступление страхового случая, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 11); при этом в целях своевременной выплаты страховых сумм на организации страхователя, федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагается обязанность оказывать выгодоприобретателям содействие в истребовании и оформлении документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм, а на должностных лиц организаций страхователя, ответственных за осуществление обязательного государственного страхования, виновных в необоснованном отказе в предоставлении и оформлении выгодоприобретателям таких документов, - ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункты 3 и 4 статьи 7) (абзац третий пункта 5 указанного постановления Конституционного Суда Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений и позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено с целью защиты их социальных интересов и является одной из форм исполнения государством вытекающей из Конституции Российской Федерации обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред.

Возникновение права на получение установленных законом страховых сумм у застрахованных лиц (выгодоприобретателей) обусловлено наступлением предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ страховых случаев. Этому праву корреспондирует обязанность страховщика на основании заключенного со страхователем договора обязательного государственного страхования выплатить страховые суммы по указанным страховым случаям, которые наступили в период действия договора страхования.

Основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы определены законом, их перечень является исчерпывающим.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был назначен на должность младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судом в Отделение судебных приставов с ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением специального звания - лейтенант внутренней службы.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом директора ФССП России -ЛС прекращена служба ФИО3, младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения судебных пристаов в органах принудительного исполнения Российской Федерации в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 установлена инвалидность второй группы на срок до ДД.ММ.ГГГГ, причина - общее заболевание.

Государственный контракт _45894 на оказание услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников Федеральной службы судебных приставов на 2020 года заключен с Открытое акционерное общество «Чрезвычайная страховая компания» (ОАО «ЧСК») ДД.ММ.ГГГГ.

Документы на получение выплаты страховой суммы по случаю установления инвалидности ФИО2 направлены не были.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 скончался.

Согласно свидетельства о заключении брака I-ТО между ФИО2 и Шуман Ириной Ивановной ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Шуман».

ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2 получила у нотариуса Локтевского нотариального округа Глушко Т.В. свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти супруга, которое состояло из прав на денежные средства, внесенные на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Сибирский банк.

Согласно информации ОСП в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО2 совместно с супругой Шуман И.И. обращался в ОСП с вопросом относительно оформления документов на получение страховой выплаты в связи с установлением ему инвалидности 2 группы, обращение было устным, поскольку оформлением документов по данному вопросу ОСП самостоятельно не занимается, им было разъяснено о необходимости обратиться в Управление Федеральной службы судебных приставов.

Согласно информации УФССП России поот ДД.ММ.ГГГГ обращения относительно оформления документов страховой выплаты, в связи с установлением ФИО2 инвалидности 2 группы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы судебных приставов поне поступали. Однако в марте 2022 с указанным заявлением обратилась Шуман Ирина Ивановна (наследник). ДД.ММ.ГГГГ пакет документов по заявлению Шуман И.И. (наследника ФИО2) о получении страховой суммы по установлению инвалидности направлен в адрес Генерального директора ОАО «ЧСК» для рассмотрения и выплаты страховой суммы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ. В соответствии с примечанием Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГФИО2 не воспользовался правом на получение страховой суммы (по установлению инвалидности 2 группы) по причине гибели, а в право на наследство вступила Шуман И.И. (супруга).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ УФССП России пооб обстоятельствах наступления страхового случая (при установлении застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы), выданной для принятия решения о выплате страховой суммы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ, ФИО2, проходившему службу в ОСП УФССП по, ДД.ММ.ГГГГ установлена инвалидность 2 группы при диагнозе: недифференцированный c-r. ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована смерть ФИО2 по причине неходжинская В-лимфиома 4В стадии с поражением желудка, печени, поджелудочной железы.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Чрезвычайная страховая компания» истцу на ее обращение на выплату страховой суммы в связи с установлением ДД.ММ.ГГГГ ее супругу ФИО2 инвалидности 2 группы в период прохождения службы, поступившее в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ сообщили, что право на получение данной выплаты непосредственно связано с личностью наследодателя, а поэтому она не поджлежит включению в наследственную массу. В порядке процессуального правопреемства наследники застрахованного ФИО2 имеют право на самостоятельное обращение в суд исключительно с требованиями о взыскании фактически начисленных застрахованному ФИО2 сумм, но не выплаченных ему при жизни. Поскольку ФИО2 не обращался с заявлением о выплате ему страховой суммы, в связи с установлением ему 2 группы инвалидности, соответственно данная сумма ему не начислялась. Таким образом, данная сумма не входит в состав наследства. АО «ЧСК» не вправе произвести страховую выплату по заявлению Шуман И.И. от ДД.ММ.ГГГГ (вход от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выпискам КГБУЗ «Онкологический диспансер » из карты стационарного больного ФИО2 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 17.02. по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в данном лечебном учреждении.

Исходя из изложенного, анализируя положения законодательства регулирующие правоотношения в данной сфере, суд приходит к выводу, что отказывая в выплате Шуман И.И., действующей, как наследник ФИО2, АО «ЧСК», не приняло во внимание примечание к Перечню от ДД.ММ.ГГГГ N 855 о возможности подачи заявления о выплате страховой суммы наследниками застрахованного лица в том случае, если полагающаяся застрахованному лицу при жизни страховая сумма не была получена по причине его смерти.

Ссылка ответчика в отказе в выплате об отсутствии у истца как наследника умершего ФИО2 права на получение страхового возмещения по страховому случаю - установлению ФИО2 инвалидности 2 группы в период несения службы в системе УФССП России по, - по той причине, что такое право неразрывно связано с личностью застрахованного лица ФИО2 и не входит в состав наследства, не соответствует требованиям закона.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 1112 ГК РФ, определяя состав наследственного имущества, предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1 этой статьи).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами (часть 2 статьи 1112 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В пункте 15 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации даны разъяснения о том, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть 2 статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть 1 статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Из приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи с нормами права, регулирующими отношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, следует, что безусловное право застрахованного лица на получение страхового возмещения, которое возникло в связи с наступлением страхового случая в рамках договора обязательного государственного страхования и не было реализовано по объективным причинам при жизни застрахованного лица (выгодоприобретателя), нельзя считать неразрывно связанным с его личностью, тем более что примечанием к перечню утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 855, предусмотрена возможность подачи заявления о выплате страховой суммы наследниками застрахованного лица в том случае, если полагающаяся застрахованному лицу при жизни страховая сумма не была получена по причине его смерти.

Суд полагает, что у ФИО2 имелись объективные причины не обращения лично с заявление о выплате ему страховой премии в связи с установлением инвалидности, а именно наличие тяжелого прогрессирующего заболевания, с момента установления инвалидности до смерти, прошло менее трех месяцев, при этом ФИО2 по мере своих возможностей, предпринимал попытки оформить получение данной выплаты, обращаясь в устной форме в ОСП , и действуя через супругу непосредственно в УФССП по, что не оспаривалось участниками процесса.

Право на получение указанной страховой премии возникло у ФИО2 с момента установления ему инвалидности 2 группы, факт установления инвалидности в период несения службы, сторонами не оспаривался, при этом данным право он не успел воспользоваться по объективным причинам, в связи с наступлением его гибели.

Учитывая также, что наличие предусмотренных статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ оснований для освобождения страховщика АО «ЧСК» от выплаты страховой суммы по страховому случаю, наступившему в период действия государственного контракта ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что отказ АО «ЧСК» в выплате страховой премии Шуман И.И., как наследнику ФИО2, в связи с установлением последнему в период несения службы в ОСП УФССП России поинвалидности 2 группы, является незаконным.

Согласно п.6.2 государственного контракта действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в случае установления застрахованному лицу в период прохождения службы инвалидности 2 группы, выплачивается страховая сумма в размере 1376225,82 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая сумма в размере 1376225,82 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в ее пользу неустойку в размере 1% страховой суммы, равной 13762,25 рублей за каждый день просрочки по день исполнения решения суда.

Пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ предусмотрено, что выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П Конституционный Суд дал оценку конституционности пункта 4 статьи 11 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации".

Оспоренное положение являлось предметом рассмотрения в части, определяющей период, за который страховщик выплачивает выгодоприобретателю неустойку за необоснованную задержку выплаты ему страховых сумм по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья в соответствии с названным Федеральным законом в случае, если право на эту выплату было предметом судебного спора.

Конституционный Суд признал оспоренное положение не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку оно не предполагает отказ выгодоприобретателю в выплате неустойки за необоснованную задержку страховщиком выплаты страховых сумм по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья за период после истечения 15-дневного срока со дня получения им от выгодоприобретателя документов для принятия решения о выплате страховых сумм со ссылкой на наличие между ними судебного спора о выплате страховых сумм, решение по которому принято в пользу выгодоприобретателя, если из состава и содержания полученных от выгодоприобретателя документов следовало, что право на получение страховых сумм возникло у него до обращения за судебной защитой.

Согласно п.9.1 государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ в случае необоснованной задержки Страховщиком выплаты страховой суммы Страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента, подлежащей выплате страховой суммы за каждый день просрочки.

Согласно п.9.6 указанного государственного контракта, в 15-дневный срок со дня получения документов Страховщик обязан выплатить выгодоприобретателю страховую сумму или сообщить выгодоприобретателю м Страхователю в письменной форме решение об отказе в выплате страховой суммы.

Из материалов дела следует, что заявление Шуман И.И. о выплате страховой суммы поступило в АО «ЧСК» ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отказ в выплате указанной страховой суммы признан судом неправомерным, следовательно Шуман И.И. имела право на данную выплату до обращения в суд, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в данной части и взыскать с Акционерного общества «Чрезвычайная страховая компания» в пользу Шуман Ирины Ивановны неустойку за задержку выплаты страховой суммы в размере 1% страховой суммы, равной 13726 рублей 25 копеек, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, на основании статьи 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Акционерного общества «Чрезвычайная страховая компания» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15081 рубль 13 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Шуман Ирины Ивановны (паспорт 0111 700989), действующей в лице своего представителя по доверенности Николаева Алексея Анатольевича к Акционерному обществу «Чрезвычайная страховая компания» (ИНН 7707050464) о взыскании страховой суммы по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья, удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Чрезвычайная страховая компания (ИНН 7707050464) в пользу Шуман Ирины Ивановны (паспорт 0111 700989) страховую сумму по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья в размере 1376225 (один миллион триста семьдесят шесть тысяч двести двадцать пять) рублей 82 копейки.

Взыскать с Акционерного общества «Чрезвычайная страховая компания» (ИНН 7707050464) в пользу Шуман Ирины Ивановны (паспорт 0111 700989) неустойку за задержку выплаты страховой суммы в размере 1% страховой суммы, равной 13726 рублей 25 копеек, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.

Взыскать с Акционерного общества «Чрезвычайная страховая компания» (ИНН 7707050464) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15081 рубль 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края.

Судья Е.С. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2022 года.