ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Злобина Н.Е. Дело № 7-37/2019
РЕШЕНИЕ
«4» апреля 2019 года г. Липецк
Судья Липецкого областного суда Демидкина Е.А., рассмотрев в г. Липецке протест прокурора Октябрьского района г.Липецка на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Липецка от 1 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Липецка от 1 марта 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В протесте прокурор Октябрьского района г.Липецка просит об отмене постановления, направлении дела на новое рассмотрение.
Выслушав прокурора Чичева А.А., поддержавшего протест, ФИО1, возражавшего против удовлетворения протеста, изучив доводы протеста и материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления судьи.
Согласно статье 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Согласно постановлению прокурора, 01.03.2019г. ст.помощником прокурора в ходе проверки материалов ЦПЭ УМВД России по Липецкой области, УФСБ России по Липецкой области, поступивших из прокуратуры Липецкой области, по вопросу нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, установлено, что на страницах интернет-ресурса «ЛИПЕЦК»-https://rialipetsk.info/ в разделе «Точка зрения ФИО1» обнаружены статьи «Психиатрия и российская политика», размещенная 01.04.2018 г., «Уроки 18 марта», размещенная 23.03.2018 г., «Выборы 18 марта. Не победа ФИО2, а смерть России», размещенная 18.03.2018 г. (справка об исследовании № 818 от 03.05.2018г.), «Telegramm как конец грёбаной путинской дерьмократии», размещенная 24.04.2018г., «Геноцид, осточертело это слово, но только так определишь политику ФИО2 к народу», размещенная 04.05.2018г., «Липецк реальная трясина?», размещенная 13.06.2018г. «Липецк тоже против блокировки», размещенная 27.04.2018г., «Нас втоптали в дерьмо. И мы счастливы», размещенная 17.06.2018г., «У меня нет цензурных слов, с этой пенсией!», размещенная 15.06.2018 г. (справка об исследовании №1274 от 19.07.2018г.), «Мой несостоявшийся пикет против повышения пенсионного возраста», размещенная 16.07.2018г., «Российское государство превратило население страны в дебилов», размещенная 10.07.2018 г. (справка об исследовании №1446 от 01.08.2018г.), в текстах которых, согласно результатам проведенных лингвистических исследований ЭКЦ УМВД России по Липецкой области, выявлены высказывания, в которых негативно оценивается лицо или группа лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, в связи с чем в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ – возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
Проанализировав представленные материалы, судья районного суда пришел к выводу, что они не содержат бесспорных доказательств того, что написанные, опубликованные ФИО1 статьи имели своей целью возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить человеческое достоинство группы лиц по национальному признаку.
Оснований не согласиться с данными выводами не нахожу.
Как обоснованно принято во внимание судьей, в текстах статей слово «россияне» не противопоставляется другим нациям, не нацелено на совершение действий, провоцирующих межнациональную неприязнь, тексты не несут своей целью убедить других людей в необходимости, оправданности ненавистнического или враждебного отношения к представителям указанной группы лиц.
Россияне это граждане России, то есть не только русские, но иные национальности.
Из контекста статей усматривается, что негативная оценка автором группы лиц, проживающих в России, в г. Липецке, хотя и именуемая как «россияне», «русский народ», связывается с их отношением к политической власти в стране, а не с их расой, национальностью, языком, происхождением.
Доводы прокурора об обратном на основании вышеизложенного следует признать несостоятельными, основанием для отмены постановления судьи они не являются.
В настоящем случае, исходя из текста статей, объективной стороны вмененного в постановлении прокурора правонарушения, представленных материалов, довод протеста прокурора о том, что судье районного суда необходимо было вынести определение о назначении экспертизы по делу, несостоятелен.
Руководствуясь статьями 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Липецка от 1 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, протест прокурора Октябрьского района г. Липецка - без удовлетворения.
Судья (подпись) Е.А. Демидкина
Копия верна:
Судья
Секретарь
