Левобережный районный суд г. Воронежа
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Левобережный районный суд г. Воронежа — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
2-1625\2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2010г. г.Воронеж
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего судьи Семеновой Т.В.
при секретаре Долженковой Е.Г.
с участием истца Божко В.А.
представителя ответчика Холодкова М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Божко В.А. к ООО «Дорспецстрой» о признании увольнения по истечении срока трудового стажа незаконным, о взыскании денежной суммы причитающейся при увольнении, о взыскании материального ущерба и процентов за нарушение срока выплаты денежных сумм,
Установил:
Божко В.А. обратился в суд с иском к ООО «Дорспецстрой» о признании увольнения по истечении срока трудового стажа незаконным, о взыскании денежной суммы причитающейся при увольнении, о взыскании материального ущерба и процентов за нарушение срока выплаты денежных сумм, при этом указывая, что 26 декабря 2008 года на основании протокола внеочередного собрания №8 от 25.12.2008 года он был принят на работу в ОАО «Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна «Бутурлиновская» (ОАО «ДСПМК «Бутурлиновская») на должность генерального директора ОАО «ДСПМК «Бутурлиновская» В соответствии с п. 1.6 трудового договора № 356 от 26 декабря 2008 года размер заработной платы Божко В.А. составил 30000 рублей в месяц. В соответствии с п.1.10 трудового договора генеральному директору к ежегодно оплачиваемому отпуску выплачивается материальная помощь в размере трех должностных окладов. В соответствии с приказом №98 от 10 июля 2009 года в связи с отпуском Божко В.А. была выплачена материальная помощь в сумме 90000 рублей. В августе 2009 года данная сумма была удержана из заработной платы истца. В 2009 году произошла реорганизация ОАО «ДСПМК «Бутурлиновская» путем присоединения к ООО «Доспецстрой», в связи с чем с Божко В.А. было заключено дополнительное соглашение от 27.11.2009 года к трудовому договору № 356 от 26.12.2008 года, в котором указано, что Божко В.А. продолжает трудовые отношения в филиале «Бутурлиновский» ООО «Дорспецстрой» в должности директора филиала на условиях ранее заключенного трудового договора. Однако, новый срочный трудовой договор после реорганизации ОАО «ДСПМК «Бутурлиновская» с Божко В.А. не заключили. Истец полагает, что приказ № 50\1-у от 25.12.2010 года о его увольнении по истечении срока трудового договора № 356 от 26 декабря 2008 года незаконен. 22 декабря 2009 года с Божко В.А. был заключен трудовой договор №65\1, согласно которому он принят на работу в должности директора филиала «Бутурлиновский» ООО «Дорспецстрой». Приказом от 18.06.2010 года Божко В.А. был уволен по собственному желанию с 18.06.2010 года. Трудовая книжка истцу была выдана только 30 июня 2010 года, в связи с чем истец не мог трудоустроиться. В день увольнения Божко В.А. было выплачено 35070 рублей, но данная сумма является неполной, так как в данную сумму не вошла задолженность в размере 90000 рублей, которая была незаконно удержана из заработной платы истца в августе 2009 года. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 90000 рублей, сумму материального ущерба за несвоевременную выдачу трудовой книжки в размере 12000 рублей, проценты за несвоевременную выплату причитающихся сумм при увольнении в размере 1395 рублей, судебные расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 4000 рублей, а также признать незаконным приказ № 50\1-у от 25.12.2010 года о его увольнении по истечении срока трудового договора № 356 от 26 декабря 2008 года.
В судебном заседании истец Божко В.А. отказался от исковых требований в части признания незаконным приказа № 50\1-у от 25.12.2010 года о его увольнении по истечении срока трудового договора № 356 от 26 декабря 2008 года. Данный отказ принят судом, и производство по делу в этой части исковых требований прекращено. Остальные исковые требования истец поддержал в полном объеме, настаивал на их полном удовлетворении.
Представитель ответчика по доверенности Холодков М.Ю. исковые требования Божко В.А. о взыскании с ООО «Дорспецстрой» задолженности по заработной плате в размере 90000 рублей, суммы материального ущерба за несвоевременную выдачу трудовой книжки в размере 12000 рублей, проценты за несвоевременную выплату причитающихся сумм при увольнении в размере 1395 рублей, судебных расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 4000 рублей признал в полном объеме.
Признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорспецстрой» в пользу Божко В.А. задолженность по заработной плате в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей, сумму материального ущерба за несвоевременную выдачу трудовой книжки в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей, проценты за несвоевременную выплату причитающихся сумм при увольнении в размере 1395 (одна тысяча триста девяносто пять) рублей, судебные расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья Семенова Т.В.
