НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Лесозаводского районного суда (Приморский край) от 31.12.9999 № 2-413

                                                                                    Лесозаводский районный суд Приморского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Лесозаводский районный суд Приморского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-413/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск хх.хх.хххх

Лесозаводский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Гусева А.В.,

при секретаре Максимчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к Климову Н.П. о взыскании налога на землю через суд, ст. 48 НК,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в Лесозаводский городской суд с иском о взыскании задолженности по налогам с Климова Н.П. В исковом заявлении указывает, что в инспекции открыт лицевой счет налогоплательщика по земельному налогу. По данным налогового органа за налогоплательщиком числится земельный участок, расположенный по адресу: г. Лесозаводск, Лесозаводский СХПК, кадастровый номер № ХХ. В нарушение ст. 23, 397 Налогового кодекса РФ, п. 7.4 Решения Думы муниципального образования город Лесозаводск и Лесозаводский район от 29.09.2005 г. № 169 «О земельном налоге» (в редакции изменений, внесенных Решением Думы муниципального образования город Лесозаводск и Лесозаводский район от 29.06.2006 г. № 349) налогоплательщиком в 2008 г. не произведена оплата земельного налога в сумме 730,98 руб. В порядке ст.ст. 69-70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику выставлено и направлено по месту его жительства заказной корреспонденцией требование № ХХ от хх.хх.хххх об уплате задолженности по земельному налогу. До настоящего времени начисленные суммы налога и соответствующие им пени налогоплательщиком не уплачены.

Представитель МИФНС России № 7 по Приморскому краю в судебное заседание не явился. В поданном заявлении просит рассмотреть дело по существу без участия представителя налоговой инспекции. Ответчик в зал судебного заседания не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Исходя из пункта 1 статьи 45 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации (введенного в действие с 1.01.99г.) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Указ от 07.03.1996 N 337, предусматривавший возможность уплаты земельного налога арендатором земельной доли (в п.5), утратил силу с 25.02.2003 согласно Указа Президента Российской Федерации от 25.02.2003 N 250 "Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента РСФСР и Президента Российской Федерации". Таким образом, в настоящее время законодательство не предусматривает иного помимо самостоятельного порядка исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ взыскание налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика осуществляется в судебном порядке в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю о взыскании налога на землю подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Климова Н.П., в доход бюджета Лесозаводского городского округа налог на землю в сумме 730 (семьсот тридцать) рублей 98 коп.

Взысканную сумму перечислить на счет № 40101810900000010002 в БИК 040507001 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток, ИНН 2507011268 Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России № 7 по Приморскому краю, КБК 18210606012041000110, ОКАТО 05411000000.

Взыскать с Климова Н.П. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд.

Судья А.В. Гусев