НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Лесозаводского районного суда (Приморский край) от 01.06.2017 № 2-390/17

дело № 2- 390/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 1 июня 2017 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., с участием

истца ФИО1,

при секретаре Кочмарской О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Лесозаводский районный суд ххххххх с исковым заявлением, в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью № хх кв.м., с кадастровым номером ххххххххххххххх как своим, ежегодно оплачивает земельный налог, несёт расходы по его содержанию.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, в нём изложенным.

Представитель ответчика - администрации Лесозаводского городского округа, в судебное заседание не явился, представил в судебное заседание письменное заявление, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. К указанному заявлению, представитель ответчика приложил доверенность, подтверждающую полномочия представителя на признание исковых требований.

Суд, с учетом мнения истицы считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку его неявка в судебное заседание при указанных обстоятельствах не препятствует рассмотрению дела.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, в мае хххххххх№ хх выделил ей земельный участок № хх в хххххххх она (ФИО4) подарила данный земельный участок на свадьбу своей дочери ФИО1, которая до настоящего времени ежегодно оплачивает за него земельный налог, несёт расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок.

Свидетель ФИО5 показал, что является соседом истицы ФИО1 по земельным участкам в хххххххх созданных на землях хххххххх Истица использует земельный участок по назначению, оплачивает за него налоги.

Заслушав мнение истца ФИО1, мнение представителя ответчика администрации Лесозаводского городского округа, свидетелей ФИО4 и ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами, в том числе путем признания права.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как установлено в судебном заседании с хх.хх.ххххФИО1 открыто, добросовестно и непрерывно в течение 25 лет владела и пользовалась земельным участком общей площадью хххххххх Пользуется им для выращивания плодово-ягодной и овощной продукции, оплачивает выставляемые ей налоги, несет расходы по содержанию. Принимает необходимые меры по сохранению земельного участка, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

На основании вышеизложенного, с учётом признания иска администрацией Лесозаводского городского округа, суд полагает требования истца ФИО1 подлежащими удовлетворению. Суд принимает признание иска ответчиком.

Признание представителя ответчикя – Администрации Лесозаводского городского округа ФИО6 иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания исковых требований представителю ответчика поняты, полномочия на признание иска проверены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок ххххххххххххххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в хххххххвой суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательном виде через Лесозаводский районный суд.

Судья _______________________________