НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область) от 08.07.2021 № 2-5058/2021

72RS0014-01-2021-008382-39

Дело №2-5058/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи Бубновой О.В.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем Сагитовым А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова Эдмунда Анатольевича к ООО «Автоэкспресс» о взыскании оплаченной по опционному договору денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании оплаченной по опционному договору денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что 14.12.2020 года при приобретении им автомобиля в кредит в автосалоне между ним и ООО "Экспобанк» был заключён кредитный договор № 5427-А-02-10 от 14.12.2020 сроком действия 84 месяцев, часть кредитных денежных средств пошли на оплату стоимости автомобиля "CHANGAN CS55", года выпуска 2020, V1N: <данные изъяты>, с передачей в залог приобретаемого транспортного средства (п.2 пп.10 индивидуальных условий Кредитного договора), а другая часть в сумме 123 741 рубль была им оплачена по опционному договору «АВТОУверенность» в пользу ООО "Автоэкспресс». В этот же день им было подписано (среди ряда прочих документов) предоставленное в автосалоне Заявление на заключение Опционного договора «АВТОУверенность» и был заключен Опционный договор с ООО «Автоэкспресс» с Индивидуальными условиями № АУ 22663/14122020 от 14.12.2020 г. При заключении Опционного договора, подтверждение полномочий на его заключение со стороны Общества ему не предоставлялось, а было пояснено, что заключение Опционного договора является условием для выдачи Кредита и что иных условий (без включения оплаты дополнительных услуг/обязательств) не предоставляется. Опционный договор состоит из Общих условий и Индивидуальных условий, Опционного договора «АВТОУверенность». Срок действия Опционного договора 36 мес. Поскольку он не нуждался в услугах по опционному договору и ему они были не нужны в будущем, он направил в Общество заявление 26.12.2020 года о расторжении Опционного договора путем отказа от его исполнения и возврате уплаченной суммы по данному договору, на которое получил ответ Общества с отказом в возврате суммы Оплаты. Считает, что ответчиком неправомерно отказано в возврате ему суммы оплаченной по опционному договору, поскольку он не нуждался в данном договоре. Кроме того, 04.03.2021 задолженность по Кредиту им погашена в полном объеме и ответчик осведомлен об этом обстоятельстве. С момента погашения им Кредита и до истечения срока Опционного договора, у Общества отсутствуют какие-либо обязательства по Опционному договору, поскольку невозможно возникновение у него задолженности в силу того, что он кредит погасил. Согласно условиям опционного договора (п.1 Индивидуальных условий Опционного договора) ООО «Автоэкспресс» по Требованию Клиента (истца) обязуется приобрести Транспортное средство "CHANGAN CS55", <данные изъяты>, по цене равной общей сумме остатка задолженности Клиента по Кредитному договору, указанной в справке Кредитора ООО "Экспобанк», и в течении одного рабочего дня, с даты принятия Транспортного средства перечислить денежные средства на счет Клиента, указанный в п.10 Индивидуальных условий, в целях погашения задолженности Клиента по Кредитному договору. В соответствии с п.2. Индивидуальных условий Опционного договора, в частности: «Клиент вправе предъявить Требование к Обществу в течение 30 (тридцать) календарных дней с момента возникновения просроченных платежей по Кредитному договору в случае нарушения им сроков уплаты им основного долга или процентов по Кредитному договору не более 30 (тридцать) календарных дней подряд при одновременном наступлении совокупности условий и обстоятельств, предусмотренных в п.3.2. Общих условий.». За право заявить Требование по Опционному договору» ему пришлось оплатить 123 741 рублей, за счёт кредитных средств Кредитора. Согласно преамбуле Общим условиям «Опционный договор «АВТОУверенность» заключается между Клиентом и Обществом с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» в целях погашения задолженности Клиента по Кредитному договору за счет продажи Транспортного средства». Согласно п.3.1. Общих условий «По Опционному договору Общество обязуется по Требованию Клиента приобрести Транспортное средство по цене равной общей сумме остатка задолженности Клиента по Кредитному договору, указанной в справке Кредитора, и в течение 1 (одного рабочего дня с даты принятия Транспортного средства перечислить денежные средства на счет, указанный Клиентом в п. 10 Индивидуальных условий Опционного договора, в целях погашения задолженности Клиента по Кредитному договору. Общество приобретает Транспортное средство у Клиента в целях его реализации для покрытия расходов Общества, связанных с погашением задолженности Клиента по Кредитному договору. Клиент вправе заявить Требование к Обществу на условиях и в порядке, предусмотренном Опционным договором.». Согласно п.3 Индивидуальных условий за право заявить требование по Опционному договору клиент уплачивает Обществу денежную сумму в размере 123 741 рублей в день подписания Индивидуальных условий. При прекращении действия Опционного договора, уплаченная Обществу Цена опциона не возвращается. При этом, согласно п. 1 Общих условий: «Цена опциона - денежная сумма, подлежащая уплате Клиентом в пользу Общества за право заявить Требование по Опционному договору." Согласно п. 4.3 Общих условий: при прекращении действия Опционного договора уплаченная Обществу Цена опциона не возвращается. Вместе с тем считает, что правоотношения сложившиеся между ним и ответчиком по опционному договору являются отношениями по договору возмездного оказания услуг, регулируются нормами законодательства о защите прав потребителей. Опционный договор не является способом обеспечения обязательства по кредитному договору. Считает, что в силу ст.450.1 п.2 ГК РФ, ст.32 Закона РФ "О защите прав потребителей" он имеет право на односторонний отказ от исполнения договора, в связи с чем договор считается расторгнутым и денежные средства оплаченные по договору должны быть ему возвращены, если отсутствуют фактически понесённые со стороны ответчика затраты по данному договору. Просит взыскать с ответчика оплаченную по договору денежную сумму в размере 123 741 рубль, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, признав расторгнутым опционный договор.

Истец Тихонов Э.А. в судебном заседании данные исковые требования поддержал, показа суду, что услуга по заключению опционного договора ему навязана, он не желал и не нуждался в заключении этого договора. Кроме того, он отказался от данного договора, реализуя свое право, предусмотренное ст.32 Закона РФ "О защите прав потребителей", и данный договор ему не нужен, поскольку он оплатил кредит, следовательно, уже обстоятельства для реализации опционного договора не смогут возникнуть. По изложенным обстоятельствам просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Автоэкспресс» в суд не явился, надлежаще извещён, предоставив в суд письменные возражения, согласно которым считает требования истца необоснованными, поскольку 14.12.2020 года истец сам обратился в ООО «автоэкспресс» для заключения опционного договора. Согласно заявлению на заключение опционного договора «АВТОУверенность» истец сам выразил желание на заключение опционного договора добровольно (п.5. заявления). На основании п.6 заявления на заключение опционного договора истцу была предоставлена исчерпывающая информация об условиях заключения договора и исполнения такого договора. Истец своей подписью подтвердил, что был согласен с Общими условиями опционного договора, а также тарифами по договору. Прекращение опционного договора не влечет за собой обязанности по возврату цены опциона. Считает, что правовое регулирование опционного договора не подпадает под действия Закона о защите прав потребителей. По указанному договору ответчик не осуществляет продажу товаров, не выполняет работу, не оказывает услугу. Опционный договор не является договором на оказание услуги. Уплата цены опциона это не плата за какую- либо услугу, а фактически является компенсацией Общества тех рисков, которые оно на себя принимает в силу заключенного опционного договора, независимо от его рыночной стоимости. Заключенный опционный договор по своей сути является обеспечительным договором, заключен в целях исполнения обязательств истца по кредитному договору, в случае, если истец не сможет платить обязательства по кредитному договору. Опционный договор представляет собой договор, реализации которого зависит от одной из сторон - держателя опциона, которая получает безусловное право воспользоваться правами, предусмотренными опционом в сроки, в порядке и на условиях, которые в нем предусмотрены. Держатель опциона может, как воспользоваться этим правом, так и не воспользоваться. При этом потери стороны, получающей опцион, ограничиваются суммой опционного платежа, а возможная прибыль при реализации права, вытекающего из опциона, и заключение сделки не ограничена. По изложенным основаниям, считает требования истца не подлежат удовлетворению, просит в иске истцу отказать.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Судом установлено, что 14.12.2020 года при приобретении истцом автомобиля в автосалоне между ним и ООО "Экспобанк» был заключён кредитный договор № 5427-А-02-10 от 14.12.2020 сроком действия 84 месяцев, часть кредитных денежных средств пошли на оплату стоимости автомобиля "CHANGAN CS55", года выпуска 2020, V1N: <данные изъяты>, с передачей в залог приобретаемого транспортного средства (п.2 пп.10 индивидуальных условий Кредитного договора).

В этот же день истцом было подписано (среди ряда прочих документов) предоставленное в автосалоне Заявление на заключение Опционного договора «АВТОУверенность» и был заключен Опционный договор с ООО «Автоэкспресс» с Индивидуальными условиями № АУ 22663/14122020 от 14.12.2020 г. По данному опционному договору и была оплачена сумма опциона в размере 123 741 рубль.

Опционный договор состоит из Общих условий и Индивидуальных условий, Опционного договора «АВТОУверенность». Срок действия Опционного договора 36 мес.

Согласно условиям опционного договора (п.1 Индивидуальных условий Опционного договора) ООО «Автоэкспресс» по Требованию Клиента (истца) обязуется приобрести Транспортное средство "CHANGAN CS55", <данные изъяты>, по цене равной общей сумме остатка задолженности Клиента по Кредитному договору, указанной в справке Кредитора ООО "Экспобанк», и в течении одного рабочего дня, с даты принятия Транспортного средства перечислить денежные средства на счет Клиента, указанный в п.10 Индивидуальных условий, в целях погашения задолженности Клиента по Кредитному договору.

В соответствии с п.2. Индивидуальных условий Опционного договора, в частности: «Клиент вправе предъявить Требование к Обществу в течение 30 (тридцать) календарных дней с момента возникновения просроченных платежей по Кредитному договору в случае нарушения им сроков уплаты им основного долга или процентов по Кредитному договору не более 30 (тридцать) календарных дней подряд при одновременном наступлении совокупности условий и обстоятельств, предусмотренных в п.3.2. Общих условий».

Согласно преамбуле Общим условиям «Опционный договор «АВТОУверенность» заключается между Клиентом и Обществом с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» в целях погашения задолженности Клиента по Кредитному договору за счет продажи Транспортного средства». Согласно п.3.1. Общих условий «По Опционному договору Общество обязуется по Требованию Клиента приобрести Транспортное средство по цене равной общей сумме остатка задолженности Клиента по Кредитному договору, указанной в справке Кредитора, и в течение 1 (одного рабочего дня с даты принятия Транспортного средства перечислить денежные средства на счет, указанный Клиентом в п. 10 Индивидуальных условий Опционного договора, в целях погашения задолженности Клиента по Кредитному договору. Общество приобретает Транспортное средство у Клиента в целях его реализации для покрытия расходов Общества, связанных с погашением задолженности Клиента по Кредитному договору. Клиент вправе заявить Требование к Обществу на условиях и в порядке, предусмотренном Опционным договором».

Согласно п.3 Индивидуальных условий за право заявить требование по Опционному договору клиент уплачивает Обществу денежную сумму в размере 123 741 рублей в день подписания Индивидуальных условий. При прекращении действия Опционного договора, уплаченная Обществу Цена опциона не возвращается.

Согласно п. 1 Общих условий: «Цена опциона - денежная сумма, подлежащая уплате Клиентом в пользу Общества за право заявить Требование по Опционному договору". Согласно п. 4.3 Общих условий: при прекращении действия Опционного договора уплаченная Обществу Цена опциона не возвращается.

26.12.2020 года истец направил в Общество заявление о расторжении Опционного договора путем отказа от его исполнения и возврате уплаченной суммы по данному договору, на которое получил ответ Общества с отказом в возврате суммы Оплаты.

04.03.2021 задолженность по Кредиту истцом погашена в полном объеме.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, письменным отзывом ответчика на иск, а также материалами дела.

Суд, руководствуясь статьями 421, 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав все представленные суду документы, послужившие основанием заключения опционного договора истцом, считает, что истцу предоставлена информация об условиях заключения и исполнения опционного договора, порядке определения размера стоимости по договору, учтена добровольность истца на заключение опционного договора, учитывая, что плата за право заявить требование по договору имеет невозвратный характер, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 429.2 ГК РФ в силу соглашения о предоставлении опциона на заключение договора (опцион на заключение договора) одна сторона посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне право заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных опционом. Опцион на заключение договора предоставляется за плату или другое встречное предоставление, если иное не предусмотрено соглашением, в том числе заключенным между коммерческими организациями. Другая сторона вправе заключить договор путем акцепта такой оферты в порядке, в сроки и на условиях, которые предусмотрены опционом.

Опционом на заключение договора может быть предусмотрено, что акцепт возможен только при наступлении определенного таким опционом условия, в том числе зависящего от воли одной из сторон.

В соответствии с п. 5 ст. 429.2 ГК РФ опцион на заключение договора заключается в форме, установленной для договора, подлежащего заключению.

Согласно п. 1 ст. 429.3 ГК РФ по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 429.3 ГК РФ за право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон.

Согласно п. 1 ст. 429.3 ГК РФ при прекращении опционного договора платеж, предусмотренный пунктом 2 настоящей статьи, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По общему правилу опционный договор является возмездным.

При прекращении опционного договора платеж, предусмотренный п. 2 ст. 429.3 ГК РФ, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором.

Из вышеприведенных норм права следует, что права требования, передаваемые по опционному договору, представляют собой самостоятельный объект гражданского оборота, наделяющий управомоченное лицо правом требовать от должника совершения определенных действий. При этом права, предоставляемые по опционному договору, подлежат оплате в не зависимости от их последующей реализации.

В то же время, исходя из природы передаваемых прав и существа возникающих отношений, опционный договор имеет не возвратный характер, если его условиями не предусмотрено иное.

То обстоятельство, что истец утратил интерес к опционному договору, что он ему перестал быть нужным, что кредит им погашен и нет необходимости в исполнении опционного договора, не является основанием, с которым закон или заключенным сторонами опцион связывает возможность возврата опциона.

Опционный договор не является договором возмездного оказания услуг, поскольку ответчик по этому договору не осуществляет продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг.

По своей правовой природе заключенный опционный договор является обеспечительным договором, заключен в целях исполнения обязательств истца по кредитному договору, в случае, если истец не сможет платить обязательства по кредитному договору. Опционный договор представляет собой договор, реализации которого зависит от одной из сторон - держателя опциона, которая получает безусловное право воспользоваться правами, предусмотренными опционом в сроки, в порядке и на условиях, которые в нем предусмотрены. Держатель опциона может, как воспользоваться этим правом, так и не воспользоваться. При этом потери стороны, получающей опцион, ограничиваются суммой опционного платежа, а возможная прибыль при реализации права, вытекающего из опциона, и заключение сделки не ограничена.

Поскольку ни законом, ни условиями договора возврат суммы опциона не предусмотрен, истец добровольно заключил опционный договор, требования истца о возврате суммы опциона не подлежат удовлетворению, как не подлежат и иные требования истца, вытекающие их нарушения его прав по не возврату суммы опциона.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по обстоятельствам, изложенным выше.

Руководствуясь вышеперечисленными нормами материального права, а также ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Тихонову Эдмунду Анатольевичу к ООО «Автоэкспресс» о взыскании оплаченной по опционному договору от 14 декабря 2020 года денежной суммы в размере 123 741 рубля, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Ленинский райсуд г. Тюмени.

Судья Бубнова О.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 июля 2021 года.