Ленинский районный суд г. Тюмени
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ленинский районный суд г. Тюмени — БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Кизилове Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4330/2010 по иску Имомбердиева к о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к (далее по тексту - ответчик, ).
Требования мотивированы тем, что:
В соответствии с условиями Договора на выполнение строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор), заключенного между истцом и ответчиком, истец (Работник) принял на себя обязательства выполнить по заданию ответчика (Заказчика) строительные работы.
В соответствии с пунктом 1.3 Договора, срок действия Договора: начало работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 1.4. Договора, работа считается завершенной после подписания акта приема - передачи работы представителем ответчика и истцом.
Согласно пункту 3.1. Договора, цена Договора составляет 500000 рублей. Расчет производиться в безналичном порядке.
Истцом был получен аванс по Договору в размере 202000 рублей.
Согласно пункту 2.2.3. Договора, ответчик обязан оплатить работу по цене, указанной в пункте 3 Договора. Оплата производится после приемки работы Заказчиком.
Акт приема - передачи выполненных работ (далее по тексту - Акт) подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Недостатков при приеме Заказчиком работы выявлено не было, требования об их устранении не выставлялось.
Однако, расчет между истцом и ответчиком не состоялся до настоящего времени.
В Акте сумма к оплате составляет 461988 рублей. В данную сумму включен НДС 18%, в то время, как Работник является физическим лицом и не является плательщиком НДС (статья 143 Налогового Кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 4.1. Договора, за нарушение срока оплаты за выполненные работы Заказчик выплачивает работнику неустойку в размере 0,1% от суммы оплаты за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить задолженность по Договору, но ответа от него нет до настоящего времени.
В связи с этим истец просит взыскать с в свою пользу: задолженность по договору в размере 298000 рублей; неустойку за нарушение срока оплаты работ в размере 19668 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6376 рублей 68 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.
Истец и представитель истца Вышомирская М.С. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Суду пояснили, что: в исковом заявлении допущена опечатка в части даты подписания акта приема-передачи, акт подписан истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Судом установлено следующее:
В соответствии с условиями Договора на выполнение строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, истец (Работник) принял на себя обязательства выполнить по заданию ответчика (Заказчика) строительные работы (л.д. 8).
В соответствии с пунктом 1.3 Договора, срок действия Договора: начало работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 1.4. Договора, работа считается завершенной после подписания акта приема - передачи работы представителем ответчика и истцом.
Согласно пункту 3.1. Договора, цена Договора составляет 500000 рублей. Расчет производиться в безналичном порядке.
Истцом был получен аванс по Договору в размере 202000 рублей.
Согласно пункту 2.2.3. Договора, ответчик обязан оплатить работу по цене, указанной в пункте 3 Договора. Оплата производится после приемки работы Заказчиком.
Акт приема - передачи выполненных работ подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13).
Недостатков при приеме Заказчиком работы выявлено не было, требования об их устранении истцу не выставлялись.
Однако, расчет между истцом и ответчиком не состоялся до настоящего времени.
Указанные обстоятельства никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено.
В Акте сумма к оплате составляет 461988 рублей.
В данную сумму включен НДС 18%, в то время как истец является физическим лицом и не является плательщиком НДС в силу статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации.
Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно статье 740 ГК ФР, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу статьи 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.
В соответствии со статьей 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Согласно статье 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.
В соответствии со статьей 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В силу статьи 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что ответчик в нарушение условий Договора не оплатил в полном объеме стоимость работ, выполненных истцом.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору в размере 298000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 4.1. Договора, за нарушение срока оплаты за выполненные работы Заказчик выплачивает работнику неустойку в размере 0,1% от суммы оплаты за каждый день просрочки.
Суд признает расчет истца по определению размера неустойки произведенным в соответствии с Договором.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору и неустойка (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в общем размере 317668 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить задолженность по Договору (л.д. 14-18)
Ответ на претензию от истец до настоящего времени не получил.
Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно Договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ и расписке, истец оплатил расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей (л.д. 18,19).
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца (с учетом сложности спора, количества судебных заседаний) расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 309, 310, 393, 425, 702, 708, 709, 711, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Имомбердиева удовлетворить частично.
Взыскать с в пользу Имомбердиева : денежные средства в размере 317668 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6376 рублей 68 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированной части путем подачи кассационной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2010 года с применением компьютера.
