№2-6256/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тюмень 02 августа 2022 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Молчанкиной П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, проценты за пользование займом, пени,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, проценты за пользование займом, пени, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 5 лег со дня подписания договора. Денежные средства ФИО1 получены, что подтверждается распиской. Договором предусмотрены платежи за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за каждый день пользования займом, выплата процентов производиться до 23 часов каждого дня. Сумма основною займа выплачивается до 13 числа ежемесячно не менее <данные изъяты> рублей. Пунктом 3.1. договора установлены пени в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки в случае не выплаты процентов за пользование займом. Также п. 3.3. договора предусмотрено за каждый случай невыплаты в установленном договором порядке пени, процентов заемщик обязан выплачивать за каждый такой случай компенсацию в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик также оплачивает компенсацию займодавцу в случае обращения в суд в размере <данные изъяты> рублей, а также возмещает расходы, госпошлины и представительские расходы. ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения суммы займа между ФИО5 и ФИО6 был заключен договор поручительства, согласно условиям п. 1.2.5. договора поручительства за нарушение условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ устанавливается солидарная ответственность заемщика и поручителя. Дата последнего платежа процентов за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ, далее заемщик отказался производиться оплату. ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителя были направлены смс уведомления о погашении возникшей задолженности (п. 2.5. договора займа - согласие о фиксировании переговоров в электронном виде) по возврату процентов за пользование займом и пени за неисполнение обязательств. Истец просит взыскать с ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей - пени за каждый день просрочки в случае не выплаты процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей - компенсация за невыплаченные пени, проценты, <данные изъяты> рублей - разовая компенсация за обращение в суд; а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен ФИО1.
Истец в суд не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, его интересы представляет по доверенности ФИО7 Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу, место жительства его неизвестно. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в силу ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против рассмотрения в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по указанным в исковом заявлении адресам, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица, с учетом отсутствия возражений представителя истца в порядке заочного производства в силу статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа в соответствии с которым, займодавец передает заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик принимает их, пользуется данной суммой для приобретения себе автомобиля и обязуется вернуть указанную сумму займа в установленном настоящим договором порядке (п. 1.1 договора займа).
В соответствии с п. 2.1 договора займа, займодавец обязан передать заемщику указанную сумму займа в течение 2х суток со дня подписания договора. Подтверждением получения указанной суммы служит выданная Заемщиком расписка. Заёмщик обязуется за пользование данной суммой выплачивать Займодавцу ежедневно или авансовыми выплатами, за любой период вперёд, проценты в размере <данные изъяты> рублей (пятьсот рублей) за каждый день пользования займом. Выплаты осуществляются наличными денежными средствами, лично Заёмщиком, или, по его поручению, третьим лицом, Займодавцу, по платёжной ведомости, составленной в двух экземплярах, по одному экземпляру у каждой стороны, с подписью противоположной стороны о передаче - приёме денег, с доставкой Заёмщиком суммы выплаты до места нахождения Займодавца (по г. Тюмени). Или платеж может быть выплачен перечислением на действующий расчётный счёт Займодавца, на прилагающиеся к договору реквизиты. При уведомлении Заёмщика любым способом, об изменении расчётного счёта, платежи, направленные Заёмщиком позднее этой даты на этот расчётный счёт, считаются не полученными по вине Заёмщика.
Согласно п. 2.2 договора займа, выплата процентов осуществляется до 23 часов каждого дня, с первого дня подписания договора и по день последней выплаты любой задолженности по договору.
Согласно п. 2.3 договора займа, сумма займа выплачивается Заёмщиком отдельными платежами, не менее, чем по <данные изъяты> рублей (три тысячи рублей) в месяц, до 13-го числа каждого месяца.
Согласно п. 3.1 договора займа, в случае невыплаты Заёмщиком по его вине процентов в срок, указанный в п. 2.2 договора, или иных выплат, Заемщик уплачивает Займодавцу ежедневно, либо вперед пени в размере <данные изъяты> рублей, за каждый день просрочки, за период с момента возникновения задолженности по день полной выплаты задолженности.
В соответствии с п. 3.3 договора займа, при невыплате в установленном договором порядке пени, процентов, нс уведомлении о смене места жительства, фамилии, номера телефона, Заёмщик обязан дополнительно выплачивать за каждый такой случай компенсацию, за одностороннее нарушение условий договора, по <данные изъяты> рублей за каждый такой случай, а также компенсацию в размере <данные изъяты> рублей за каждый вынужденный выезд Займодавца к Заемщику. При отказе добровольно выплатить любую задолженность по выплатам, установленным настоящим договором, и вынуждении Займодавца обращаться с иском в суд, Заёмщик обязан выплатить разовую компенсацию Займодавцу в размере <данные изъяты> рублей, а также возмещает понесённые расходы по своему розыску, госпошлины оплаченные Займодавцем, и представительские расходы.
Денежные средства по договору в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей получены ФИО1, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение договора займа ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавец) и ответчиком (поручителем) заключен договор поручительства, согласно которого, поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение ФИО1, именуемый далее заемщик, всех его обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 2.6 договора займа, заключенного между заемщиком и займодавцем, в том числе в случае изменения в дальнейшем условия договора займа (п. 1.1 договора поручительства).
ФИО1 надлежащим образом обязанность по оплате займа не исполняется, иного в судебном заседании не установлено.
В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не установлена субсидиарная ответственность поручителя.
В действиях ФИО1 усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и противоречит требованиям ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в противном случае наступает ответственность, определенная ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств в части оплаты долга, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено обоснованно.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Расчет задолженности ответчика произведен истцом в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен и принимается судом.
Доводы иска полностью подтверждаются исследованными материалами дела.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Ответчиком доказательств отсутствия задолженности или иного ее размера суду не представлено.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. А потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, оплата которой подтверждена документально.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №№, выдан УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, паспорт №№, выданный <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом<данные изъяты> рублей - пени за каждый день просрочки в случае не выплаты процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей - компенсация за невыплаченные пени, проценты, <данные изъяты><данные изъяты> рублей - разовая компенсация за обращение в суд; а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова
В окончательной форме решение изготовлено 09.08.2022.
