НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 09.08.2022 № 2-4640/2022

Дело № 2-4640/2022

УИД 36RS0002-01-2022-003615-81

Строка 2.158 - Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В.,

при секретаре Федоровой Д.Г.,

с участием ответчика Макаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Согаз» к Макаровой Елене Анатольевне о расторжении договора и взыскании части страховой премии, взыскании госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском Макаровой Е.А. о расторжении договора и взыскании части страховой премии, взыскании госпошлины, указывая, что 13.05.2016г. между Воронежским филиалом АО «СОГАЗ» и Макаровой Е.А. был заключен договор страхования № 5016 IS 0770.

В соответствии с условиями договора, Страхователь обязан уплачивать страховую премию в рассрочку страховыми взносами. Однако, как указывает истец, 13.05.2021г. истек срок оплаты очередного страхового взноса, но страховой взнос не был внесен.

Также истец указывает, что согласно п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ», Договор прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и в сроки, установленные договором.

14.07.2021г. ответчику было направлено письмо-уведомление о возможности расторжения договора по соглашению сторон, ответ на которое не был получен и до настоящего времени соглашение о расторжении договора не подписано, задолженность по договору составляет 1 393,99 руб. за период с 13.05.2021 по 14.07.2021.

В связи с вышеизложенным, истец просит расторгнуть Договор страхования № 5016 IS 0770 от 13.05.2016г. и взыскать с Макаровой Е.А. задолженность по страховым взносам в размере 1 393,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание, при надлежащем извещении не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Макарова Е.А. в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований в части расторжения договора страхования и взыскании части страховой премии, возражала против размера госпошлины.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты права установлены статьей 12 Гражданского кодекса РФ либо иным федеральным законом.

Таким образом, действующим законодательством установлено, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы.

Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в части 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.3 ст. 56 ГПК РФ).

В силу требований части 1 статьи 67 ГПК РФ оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч.2 ст.67 ГПК РФ). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3 ст.67 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи 9 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст. 10 ГК РФ).

Статьей 12 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков; взыскания неустойки.

Частью 1 статьи 927 ГК РФ предусмотрено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В соответствии со статьей 943 ГПК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно статье 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

В силу положений ч.3 ст.954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.05.2016г. между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») и Макаровой Е.А. был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 5016 IS 0770 со сроком действия с 13.05.2016 г. по 28.06.2026 г. (л.д. 25-30).

Объектами страхования по данному договору являются: имущественные интересы Страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя), связанные с причинением вреда жизни, здоровью Застрахованного лица, указанного с п. 1.2. договора (п. 1.1.), имущественные интересы Страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом, указанным в п. 2.2. договора, вследствие его гибели, повреждения (п. 2.1.); имущественные интересы Страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом, указанным в п. 3.2 договора, вследствие прекращения/ограничения (обременения) права собственности Залогодателя на это имущество.

В силу пунктов 5.1., 5.2. Правил страхования при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ», под страховой премией понимается плата за страхование, которую Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан уплатить Страховщику в порядке и в сроки, установленные договором страхования. Страховая премия определяется с учетом конкретных условий страхования в соответствии с тарифными ставками, определяемыми на основании базовых тарифных ставок, с применением понижающих и повышающих коэффициентов, учитывающих факторы, влияющие на степень риска.

В соответствии с п.5.3 Правил страхования при ипотечном кредитовании страховая премия уплачивается Страховщику в порядке (единовременно или в рассрочку), в размере и в сроки, предусмотренные Договором страхования, наличными денежными средствами или безналичным перечислением.

Уплата страховой премии (или её первого страхового взноса при уплате в рассрочку) производится в течение 5 (пяти) дней с даты подписания договора, если договором не предусмотрен иной срок. Уплата страховых взносов за очередной период страхования (кроме первого) производится до 24 часов 00 минут даты начала соответствующего периода страхования, если сторонами в письменной форме не согласован иной срок уплаты.

Под уплатой страховой премии (взносов) понимается её уплат непосредственно Страховщику или его представителю. В последнем случае уплата страховой премии (взносов) представителю Страховщика равносильна уплате Страховщику.

Датой уплаты страховой премии (взносов), если иное не предусмотрено Договором страхования, считается: а) при уплате наличными денежными средствами – дата, указанная в квитанции установленной формы на получение страховой премии (взноса); б) при уплате путем безналичного расчета – дата поступления страховой премии (взноса) на расчетный счет Страховщика или его представителя.

Пунктом 4.4 Договора страхования установлен порядок уплаты страховой премии, а именно: наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет Страховщика в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования (кроме первого периода страхования).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, 13.05.2021г. истек срок оплаты очередного страхового взноса. Страховой взнос в соответствии с условиями договора не был внесен, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

Как указывалось выше, согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Так, пунктом 6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании от 29.04.2005г. установлено, что Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом, действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

В адрес Макаровой Е.А. 14.07.2021 г. было направлено письмо с предложением оплатить очередной страховой взнос либо обратиться в офис Страховщика для расторжения договора (л.д. 34,35,36,37,38-42).

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В установленный Страховщиком срок ответчик очередной страховой взнос не оплатила и для подписания соглашения о расторжении договора к страховщику не явилась.

При изложенных выше обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера (пп.1 п.1 ст. 333.20 НК РФ).

По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей (ст. 333.19 НК РФ).

Согласно пп.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер подлежащей оплате госпошлины составляет: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца, являющегося юридическим лицом, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. (6 000 руб. – за требование неимущественного характера + 400 руб. – за требование имущественного характера (л.д. 8-платежное поручение от 29.04.2022).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Согаз» к Макаровой Елене Анатольевне о расторжении договора и взыскании части страховой премии, взыскании госпошлины удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № 5016 IS 0770 от 13.05.2016 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и Макаровой Еленой Анатольевной.

Взыскать с Макаровой Елены Анатольевны в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по страховым взносам в размере 1 393,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежской областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца.

Судья И.В.Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено 10 августа 2022 года