УИД № Дело №
Категория №.204
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лисицкой Н.В.,
при секретаре Тарасенко И. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Азаровой Элеоноры Сергеевны к КУВО «УСЗН <адрес> г. Воронежа» о взыскании ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Азарова Э. С. обратилась в суд с иском к КУВО «УСЗН <адрес>» о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указывает, что Азарова Э. С. относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей. Родители умерли: отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец Азарова Э. С. обратилась в Департамент социальной защиты <адрес> с заявлением о постановке на жилищный учет в качестве нуждающейся в получении жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, как лица, из числа детей оставшихся без попечения родителей, составом семьи 2 человека (Азарова Э. С. и ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р.).
ДД.ММ.ГГГГ Азарова Э. С. была принята на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения специализированного жилого фонда <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №/ОД от ДД.ММ.ГГГГ), согласно приказу Департамента труда и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№/ОД «Об утверждении Порядка принятия на учет, формирования списка и предоставления жилых помещений по договорам найма специализированных жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лицам ранее относившимся к категории детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигших возраста 23 лет». С даты принятия Азаровой Э. С. на учет истец являлась получателем денежной компенсации за наем жилого помещения по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. ежемесячно. Срок действия договора найма жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Азарова Э. С. обратилась с заявлением по вопросу назначения компенсации за наем жилого помещения.
Решением КУВО «УСЗН <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ была назначена ежемесячная денежная выплата за наем (поднаем) жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ№ Азаровой Э. С. была назначена ежемесячная денежная выплата за наем (поднаем) жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. ежемесячно. Выплата производилась в месяце, следующем за месяцем за который Азаровой Э. С. положена выплата. Так выплата за ДД.ММ.ГГГГ была произведена в ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ года и т. д. Последняя выплата должна была быть произведена в ДД.ММ.ГГГГ г. за ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ приказом Департамента социальной защиты <адрес>№/ОД «О снятии Азаровой Э. С. с учета в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда <адрес>» Азарова Э. С. была снята с учета в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения специализированного жилого фонда <адрес>. Также на основании приказа Департамента социальной защиты <адрес>№/ОД КУВО «УСЗН <адрес>» было вынесено решение о прекращении ежемесячной денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения. Апелляционным определением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приказ Департамента социальной защиты <адрес>№/ОД от ДД.ММ.ГГГГ был признан незаконным.
ДД.ММ.ГГГГ во исполнение апелляционного определения <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приказом Департамента социальной защиты <адрес>№/ОД Азарова Э. С. была восстановлена на учете в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения специализированного жилого фонда <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, т. е. с первоначальной даты постановки на учет.
Решение о прекращении ежемесячной денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ№ признано незаконным и отменено решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, суд обязал ответчика принять решение о восстановлении Азаровой Э. С. ежемесячной денежной компенсации на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решение о восстановлении денежной компенсации было принято, однако до настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не выплачены.
Задолженность ответчика перед Азаровой Э. С. по выплатам МСП «Ежемесячная денежная компенсация за наем жилого помещения» составляет 62 172,04 руб.
Считая свои права и законные интересы нарушенными, Азарова Э. С. обратилась в суд и просит взыскать с ответчика ежемесячную денежную компенсацию за наем жилого помещения в размере 62 172,04 руб., проценты в размере 2 982,05 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 155 руб.
В судебное заседание истец Азарова Э.С. требования поддержала.
Представитель истца - адвокат Тихонов Б. В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Чукова Л. М. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Представитель третьего лица Департамента социальной защиты <адрес> по доверенности Горбачева Т.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав явившихся, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу положений п. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение относятся к расходным обязательствам субъекта Российской Федерации (п. 8 ст. 8 названного Закона).
В соответствии со ст. <адрес>№-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>" социальная поддержка - комплекс специальных социальных мер, направленных на создание и поддержание достойных условий существования граждан, нуждающихся в удовлетворении жизненных потребностей; меры социальной поддержки - система государственных гарантий, предоставляемых населению в денежной и (или) натуральной форме.
Согласно ч. 6 ст. 97.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ОЗ установлено, что гражданам, указанным в части 1 статьи 97.9 настоящего <адрес>, имеющим право на обеспечение жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", предоставляется ежемесячная денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений до фактического обеспечения их жилыми помещениями. Компенсация предоставляется гражданам, указанным в части 1 статьи 97.9 настоящего <адрес>, по окончании срока их пребывания в образовательных организациях, организациях социального обслуживания, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в приемных семьях, при прекращении опеки (попечительства), а также по завершении получения профессионального образования по очной форме обучения, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.
Как следует из ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, способами защиты гражданских прав являются присуждение к исполнению обязанности в натуре и возмещение убытков.
Судом установлено, что согласно приказа департамента социального защиты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№/ОД Азарова Э. С. принята на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда <адрес> на основании договора найма специализированного жилого помещения по категории: лица, ранее относившиеся к категории детей-сирот, лиц из числа детей-сирот, ставшихся без попечения родителей, и достигшие возраста 23 лет, составом семьи 2 человека (она, сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р.), с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и Азаровой Э. С. был заключен договор аренды квартиры, в соответствии с которым ФИО10 предоставляет, а Азарова Э. С. получает во временное пользование (аренду) 2 комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Срок аренды составляет 11 месяцев и определяется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.1. договора аренды за арендуемую квартиру Азаровой Э. С. уплачивается месячная плата из расчета 11 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Азарова Э. С. обратилась в КУВО «УСЗН <адрес>» с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения по категории дети-сироты, оставшиеся без попечения родителей.
Согласно акту обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт проживания Азаровой Э. С. в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ№ КУВО «УСЗН <адрес>» Азаровой Э. С. назначена ежемесячная денежная компенсация за наем жилого помещения в размере 10 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением КУВО «УСЗН <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ Азаровой Э. С. назначена денежная выплата – ежемесячная денежная компенсация за наем (поднаем) жилого помещения в размере 10 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом Департамента социальной защиты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№/ОД «О снятии Азаровой Э. С. с учета в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда <адрес>» Азарова Э. С. снята с учета в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда <адрес> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Решением КУВО «УСЗН <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№пр прекращена с ДД.ММ.ГГГГ выплата ежемесячной денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований Азаровой Э. С. о признании незаконным и отмене приказа №/ОД от ДД.ММ.ГГГГ департамента социальной защиты <адрес> «О снятии Азаровой Э. С. с учета в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда <адрес>», возложении обязанности восстановить Азарову Э. С., ДД.ММ.ГГГГ р. с составом семьи 2 человека (она, сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р.) на учете детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в жилых помещениях с первоначальной постановки с ДД.ММ.ГГГГ, отказано.
Апелляционным определением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и принято новое решение, в соответствии с которым приказ департамента социальной защиты <адрес>№/ОД от ДД.ММ.ГГГГ признан незаконным, на департамент социальной защиты <адрес> возложена обязанность восстановить Азарову Э. С., ДД.ММ.ГГГГ р. с составом семьи 2 человека (она, сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р.) на учете детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в жилых помещениях с первоначальной постановки с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ленинского районного суда <адрес>ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным и отменено решение КУВО «УСЗН <адрес>» о прекращении денежной выплаты Азаровой Э. С. от ДД.ММ.ГГГГ№пр. Суд обязал КУВО «УСЗН <адрес>» принять решение о восстановлении Азаровой Э.С. ежемесячной денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения по категории лиц из числа детей – сирот, оставшихся без попечения родителей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционным определением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ остановлено без изменения, апелляционная жалоба КУВО «УСЗН <адрес>» без удовлетворения.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № КУВО «УСЗН <адрес>» сообщило Азаровой Э. С., что принято решение о восстановлении ей ежемесячной денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения по категории лиц из числа детей-сирот оставшихся без попечения родителей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).
По смыслу закона, лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать факт нарушения ответчиком обязательств, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у истца убытками, вину ответчика в причинении убытков, а также размер убытков.
С учетом того, что право Азаровой Э.С. на получение компенсации за наем жилого помещения было восстановлено решением суда, ответчик данный факт признал приняв решение, то полагающие к выплате суммы приостановление выплат которых было вызвано принятым незаконным решением, подлежат взысканию в размере 62 172,04 руб.
Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 30 836,07 руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб. | Период просрочки | Процентнаяставка | Днейвгоду | Проценты,руб. | ||
c | по | дни | ||||
[1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [1]?[4]?[5]/[6] |
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | |||||
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | |||||
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | |||||
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | |||||
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | |||||
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | |||||
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | |||||
Итого: | ||||||
Статья 151 ГК Российской Федерации предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 1101 ГК Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
Обязательным условием удовлетворения названных требований является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий
Поскольку требование о компенсации морального вреда истцом в исковом заявлении не мотивировано, размер компенсации морального вреда, подлежащего возмещению, не подтвержден какими-либо доказательствами, то оснований для удовлетворения исковых требований Азаровой Э. С. о взыскании компенсации морального вреда не имеется.
На основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, в размере 2 155,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с КУВО «УСЗН <адрес>» в пользу Азаровой Элеоноры Сергеевны ежемесячную денежную компенсацию за наем жилого помещения в размере 61 172 рубля 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами 2 982 рубля 05 копеек, госпошлину 2 155 рублей.
В иске о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Лисицкая
Решение в окончательной
форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
УИД № Дело №
Категория №.204
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лисицкой Н.В.,
при секретаре Тарасенко И. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Азаровой Элеоноры Сергеевны к КУВО «УСЗН <адрес> г. Воронежа» о взыскании ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Азарова Э. С. обратилась в суд с иском к КУВО «УСЗН <адрес>» о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указывает, что Азарова Э. С. относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей. Родители умерли: отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец Азарова Э. С. обратилась в Департамент социальной защиты <адрес> с заявлением о постановке на жилищный учет в качестве нуждающейся в получении жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, как лица, из числа детей оставшихся без попечения родителей, составом семьи 2 человека (Азарова Э. С. и ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р.).
ДД.ММ.ГГГГ Азарова Э. С. была принята на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения специализированного жилого фонда <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №/ОД от ДД.ММ.ГГГГ), согласно приказу Департамента труда и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№/ОД «Об утверждении Порядка принятия на учет, формирования списка и предоставления жилых помещений по договорам найма специализированных жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лицам ранее относившимся к категории детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигших возраста 23 лет». С даты принятия Азаровой Э. С. на учет истец являлась получателем денежной компенсации за наем жилого помещения по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. ежемесячно. Срок действия договора найма жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Азарова Э. С. обратилась с заявлением по вопросу назначения компенсации за наем жилого помещения.
Решением КУВО «УСЗН <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ была назначена ежемесячная денежная выплата за наем (поднаем) жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ№ Азаровой Э. С. была назначена ежемесячная денежная выплата за наем (поднаем) жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. ежемесячно. Выплата производилась в месяце, следующем за месяцем за который Азаровой Э. С. положена выплата. Так выплата за ДД.ММ.ГГГГ была произведена в ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ года и т. д. Последняя выплата должна была быть произведена в ДД.ММ.ГГГГ г. за ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ приказом Департамента социальной защиты <адрес>№/ОД «О снятии Азаровой Э. С. с учета в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда <адрес>» Азарова Э. С. была снята с учета в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения специализированного жилого фонда <адрес>. Также на основании приказа Департамента социальной защиты <адрес>№/ОД КУВО «УСЗН <адрес>» было вынесено решение о прекращении ежемесячной денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения. Апелляционным определением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приказ Департамента социальной защиты <адрес>№/ОД от ДД.ММ.ГГГГ был признан незаконным.
ДД.ММ.ГГГГ во исполнение апелляционного определения <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приказом Департамента социальной защиты <адрес>№/ОД Азарова Э. С. была восстановлена на учете в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения специализированного жилого фонда <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, т. е. с первоначальной даты постановки на учет.
Решение о прекращении ежемесячной денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ№ признано незаконным и отменено решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, суд обязал ответчика принять решение о восстановлении Азаровой Э. С. ежемесячной денежной компенсации на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решение о восстановлении денежной компенсации было принято, однако до настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не выплачены.
Задолженность ответчика перед Азаровой Э. С. по выплатам МСП «Ежемесячная денежная компенсация за наем жилого помещения» составляет 62 172,04 руб.
Считая свои права и законные интересы нарушенными, Азарова Э. С. обратилась в суд и просит взыскать с ответчика ежемесячную денежную компенсацию за наем жилого помещения в размере 62 172,04 руб., проценты в размере 2 982,05 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 155 руб.
В судебное заседание истец Азарова Э.С. требования поддержала.
Представитель истца - адвокат Тихонов Б. В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Чукова Л. М. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Представитель третьего лица Департамента социальной защиты <адрес> по доверенности Горбачева Т.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав явившихся, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу положений п. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение относятся к расходным обязательствам субъекта Российской Федерации (п. 8 ст. 8 названного Закона).
В соответствии со ст. <адрес>№-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>" социальная поддержка - комплекс специальных социальных мер, направленных на создание и поддержание достойных условий существования граждан, нуждающихся в удовлетворении жизненных потребностей; меры социальной поддержки - система государственных гарантий, предоставляемых населению в денежной и (или) натуральной форме.
Согласно ч. 6 ст. 97.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ОЗ установлено, что гражданам, указанным в части 1 статьи 97.9 настоящего <адрес>, имеющим право на обеспечение жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", предоставляется ежемесячная денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений до фактического обеспечения их жилыми помещениями. Компенсация предоставляется гражданам, указанным в части 1 статьи 97.9 настоящего <адрес>, по окончании срока их пребывания в образовательных организациях, организациях социального обслуживания, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в приемных семьях, при прекращении опеки (попечительства), а также по завершении получения профессионального образования по очной форме обучения, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.
Как следует из ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, способами защиты гражданских прав являются присуждение к исполнению обязанности в натуре и возмещение убытков.
Судом установлено, что согласно приказа департамента социального защиты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№/ОД Азарова Э. С. принята на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда <адрес> на основании договора найма специализированного жилого помещения по категории: лица, ранее относившиеся к категории детей-сирот, лиц из числа детей-сирот, ставшихся без попечения родителей, и достигшие возраста 23 лет, составом семьи 2 человека (она, сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р.), с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и Азаровой Э. С. был заключен договор аренды квартиры, в соответствии с которым ФИО10 предоставляет, а Азарова Э. С. получает во временное пользование (аренду) 2 комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Срок аренды составляет 11 месяцев и определяется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.1. договора аренды за арендуемую квартиру Азаровой Э. С. уплачивается месячная плата из расчета 11 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Азарова Э. С. обратилась в КУВО «УСЗН <адрес>» с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения по категории дети-сироты, оставшиеся без попечения родителей.
Согласно акту обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт проживания Азаровой Э. С. в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ№ КУВО «УСЗН <адрес>» Азаровой Э. С. назначена ежемесячная денежная компенсация за наем жилого помещения в размере 10 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением КУВО «УСЗН <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ Азаровой Э. С. назначена денежная выплата – ежемесячная денежная компенсация за наем (поднаем) жилого помещения в размере 10 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом Департамента социальной защиты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№/ОД «О снятии Азаровой Э. С. с учета в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда <адрес>» Азарова Э. С. снята с учета в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда <адрес> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Решением КУВО «УСЗН <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№пр прекращена с ДД.ММ.ГГГГ выплата ежемесячной денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований Азаровой Э. С. о признании незаконным и отмене приказа №/ОД от ДД.ММ.ГГГГ департамента социальной защиты <адрес> «О снятии Азаровой Э. С. с учета в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда <адрес>», возложении обязанности восстановить Азарову Э. С., ДД.ММ.ГГГГ р. с составом семьи 2 человека (она, сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р.) на учете детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в жилых помещениях с первоначальной постановки с ДД.ММ.ГГГГ, отказано.
Апелляционным определением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и принято новое решение, в соответствии с которым приказ департамента социальной защиты <адрес>№/ОД от ДД.ММ.ГГГГ признан незаконным, на департамент социальной защиты <адрес> возложена обязанность восстановить Азарову Э. С., ДД.ММ.ГГГГ р. с составом семьи 2 человека (она, сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р.) на учете детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в жилых помещениях с первоначальной постановки с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ленинского районного суда <адрес>ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным и отменено решение КУВО «УСЗН <адрес>» о прекращении денежной выплаты Азаровой Э. С. от ДД.ММ.ГГГГ№пр. Суд обязал КУВО «УСЗН <адрес>» принять решение о восстановлении Азаровой Э.С. ежемесячной денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения по категории лиц из числа детей – сирот, оставшихся без попечения родителей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционным определением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ остановлено без изменения, апелляционная жалоба КУВО «УСЗН <адрес>» без удовлетворения.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № КУВО «УСЗН <адрес>» сообщило Азаровой Э. С., что принято решение о восстановлении ей ежемесячной денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения по категории лиц из числа детей-сирот оставшихся без попечения родителей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).
По смыслу закона, лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать факт нарушения ответчиком обязательств, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у истца убытками, вину ответчика в причинении убытков, а также размер убытков.
С учетом того, что право Азаровой Э.С. на получение компенсации за наем жилого помещения было восстановлено решением суда, ответчик данный факт признал приняв решение, то полагающие к выплате суммы приостановление выплат которых было вызвано принятым незаконным решением, подлежат взысканию в размере 62 172,04 руб.
Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 30 836,07 руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб. | Период просрочки | Процентнаяставка | Днейвгоду | Проценты,руб. | ||
c | по | дни | ||||
[1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [1]?[4]?[5]/[6] |
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | |||||
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | |||||
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | |||||
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | |||||
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | |||||
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | |||||
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | |||||
Итого: | ||||||
Статья 151 ГК Российской Федерации предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 1101 ГК Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
Обязательным условием удовлетворения названных требований является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий
Поскольку требование о компенсации морального вреда истцом в исковом заявлении не мотивировано, размер компенсации морального вреда, подлежащего возмещению, не подтвержден какими-либо доказательствами, то оснований для удовлетворения исковых требований Азаровой Э. С. о взыскании компенсации морального вреда не имеется.
На основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, в размере 2 155,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с КУВО «УСЗН <адрес>» в пользу Азаровой Элеоноры Сергеевны ежемесячную денежную компенсацию за наем жилого помещения в размере 61 172 рубля 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами 2 982 рубля 05 копеек, госпошлину 2 155 рублей.
В иске о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Лисицкая
Решение в окончательной
форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
1версия для печатиДело № 2-4612/2020 ~ М-4244/2020 (Решение)
