НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 08.11.2010 № 2-6614

                                                                                    Ленинский районный суд г. Владивостока                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ленинский районный суд г. Владивостока — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

№2-6614/10

  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» ноября 2010г. Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Павлуцкой С.В.

при секретаре Бурдюк И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС по ... к Ещенко FIO1 о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Руководитель ИФНС по ... обратился с вышеназванным исковым заявлением в суд, указав, что указав, что согласно данным Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГАИ УВД администрации ..., представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ Ещенко К.А. имеет транспортные средства.

В соответствии со ст. 1 Закона от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге» физическое лицо Ещенко К.А. является плательщиком транспортного налога, и ему был начислен транспортный налог за Дата обезличена в сумме Номер обезличен  руб.

Согласно п.2 ст.8 Закона от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге» уплата данного налога производится налогоплательщиками - физическими лицами в срок до 01 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Однако в указанный законом срок налог должником не был уплачен, в связи с чем, на основании ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации, ему была начислена пеня по транспортному налогу в сумме Номер обезличен руб.

Требование об уплате налога и пени от Дата обезличена г. Номер обезличен. было направлено Ещенко К.А. согласно почтового реестра по адресу: ... со сроком исполнения данного требования до Дата обезличенаг. Однако до настоящего времени оплата не произведена.

Заявление на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу было подано Дата обезличенаг. инспекцией мировому судье судебного участка .... ... Дата обезличенаг. вынес судебный приказ. В соответствии со ст. 128 ГПК РФ, должник в течение десяти дней со дня вынесения приказа имеет право предоставить возражения относительно его исполнения. От Ещенко К.А. поступили возражения, где он просит суд отменить судебный приказ. Дата обезличенаг. ... вынес определение об отмене судебного приказа.

В соответствии с положениями ст. 129 ГПК РФ при отмене судебного приказа заявленное требование может быть подано в порядке искового производства.

Истец просит суд взыскать с Ещенко К.А. сумму недоимки по транспортному налогу за Дата обезличена и пени в сумме Номер обезличен руб.

Представитель истца ИФНС по ... Толстых В.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что на основании сведений, представленных в ИФНС было установлено, что ответчик имеет на праве собственности исследовательское судно «...» и а/м «...» г/н Номер обезличен. В налоговом уведомлении морское транспортное средство указано как «...», идентификационный номер «...» соответствует номеру, указанному в свидетельстве о праве собственности на судно, налог исчислен в соответствии с индивидуальными признаками транспортного средства. Сведения о морских судах в ГИМС МЧС России по ... не регистрируются, сведения представлены Капитаном Порта. В Дата обезличена. ИФНС ... в отношении Ещенко К.А. было принято решение о доначислении суммы транспортного налога на водное транспортное средство. Ответчик не мог не знать о наличии у него на праве собственности морского судна и обязанности оплачивать транспортный налог.

Представитель ответчика Ещенко К.А. - Осадчий В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление ИФНС по ... подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 1 Закона от 28.11.2002г №24-КЗ «О транспортном налоге» - плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Согласно п. 1 ст.8 Закона от 28.11.2002г №24-КЗ «О транспортном налоге» - налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговое уведомление Номер обезличен об уплате налога в размере Номер обезличен руб., из которых: Номер обезличен руб. платеж за водное транспортное средство, Номер обезличен руб. – за автомашину, направлялось в адрес ответчика Дата обезличенаг., что подтверждается списком Номер обезличен почтовых отправлений, на котором имеется оттиск штампа почтового отделения - Дата обезличенаг. В установленный срок налог не оплачен.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлялось требование Номер обезличен об уплате налога в размере Номер обезличен руб. и пени в размере Номер обезличен руб., что подтверждается реестром почтовых отправлений от Дата обезличенаг.

Дата обезличенаг. по заявлению ИФНС по ... мировым судьей судебного участка Номер обезличен был принят судебный приказ о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу с Ещенко К.А. Указанный судебный приказ был отменен по заявлению Ещенко К.А., взыскателю разъяснено право обращения в суд в порядке искового производства.

Дата обезличенаг. заочным решением ... суда с Ещенко К.А. взыскана недоимка по транспортному налогу за Дата обезличена в размере Номер обезличен  рублей и пени в размере 52,09  рублей.

Дата обезличенаг. определением ... суда указанное заочное решение было отменено.

Как указал в письменных пояснениях представитель истца, что с ответчика взыскан транспортный налог за владение «моторной лодки», гос.знак Номер обезличен такого транспортного средства, зарегистрированного в соответствии с приказом МЧС России от Дата обезличена Номер обезличен в ГИМС ПК в собственности ответчика не имеется.

Однако, как следует из ответа ФГУ «... от Дата обезличенаг. Номер обезличен, судно «...» зарегистрировано в Государственном судовом реестре морского ... Дата обезличена г. под Номер обезличен как собственность ПБОЮЛ FIO1 (...) на основании договора купли продажи Номер обезличен от Дата обезличена г. и акта приема-передачи от Дата обезличена г.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на судно от Дата обезличена, в государственный судовой реестр РФ под Номер обезличен внесено судно «...». Данные судна: тип судна-исследовательское, число и мощность ....

  Ещенко К.А. с Дата обезличенаг. является собственником транспортного средства - исследовательского судна «...», которое является объектом налогообложения, что подтверждается свидетельством о праве собственности серии Номер обезличен от Дата обезличена г.

Согласно ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 ч.1 НК РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что налог на водное транспортное средство исчислен ИФНС по ... в соответствии с его индивидуальными признаками, регистрационный номер «... указанный в налоговом уведомлении соответствует номеру, внесенному в судовой реестр, сомнений в совпадении объекта налогообложения, поименованного как «м/лодка-имп» у суда не имеется. Ещенко К.А. не мог не знать о наличии у него на праве собственности судна «...» и обязанности оплатить за данное водное транспортное средство транспортный налог. Наименование, указанное в налоговом уведомлении «м/лодка-имп», может быть откорректировано, что не освобождает Ещенко К.А. от уплаты транспортного налога за водное транспортное средство.

Судом учтено, что право собственности на морское судно «...» зарегистрировано на Ещенко К.А. как предпринимателя без образования юридического лица.

Как следует из представленной выписки по налоговым обязательствам ИП FIO1, на дату Дата обезличенаг. имеется недоплата Номер обезличен руб. по налогу и пене. (л.д. 21)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства оплаты транспортного налога за водное транспортное средство Ещенко К.А. как индивидуальным предпринимателем, для исключения двойного налогообложения.

Как установлено в судебном заседании, на ответчика зарегистрировано в МРЭО ГИБДД автомашина «...», регистрационный номер Номер обезличен, данное обстоятельство подтверждено выпиской, представленной Регистрационным отделом информационного обеспечения ....

При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию начисленная сумма транспортного налога в размере ... руб., из которых ... руб.- за водное транспортное средство, ... руб. – за автомашину.

Согласно ст. 75 НК РФ Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Истцом предъявлено требование о взыскании пени в размере Номер обезличен руб., между тем, истцом не представлен расчет пени, не конкретизирован период, за который начислена данная пеня, в связи с чем, суд полагает сумму пени Номер обезличен руб. не подлежащей взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственной пошлины в доход государства в размере Номер обезличен руб.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ИФНС России по ... исковые требования к Ещенко К.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за Дата обезличена и пени удовлетворить в части.

Взыскать с Ещенко FIO1 недоимку по транспортному налогу за Дата обезличена. в размере   Номер обезличен рублей в доход бюджета Приморского края (получатель Управление Федерального казначейства по ... (ИФНС России по ...) банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по ..., БИК Номер обезличен, сч. Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен ОКАТО Номер обезличен, КБК Номер обезличен).

ИФНС России по ... в удовлетворении исковых требований к Ещенко К.А. о взыскании пени в размере Номер обезличен руб. – отказать.

Взыскать с Ещенко FIO1 государственную пошлину в доход государства в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Павлуцкая С.В.