Дело 2-4053/2020
25RS0001-01-2020-005713-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.12. 2020 г. г. Владивосток
Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ящук С.В.,
при секретаре ФИО6,
с участием истца ФИО2.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о взыскании алиментов на нуждающегося супруга,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика алименты на ее содержания в твердой денежной сумме в размере 28844 рублей ежемесячно, в целях индексации размере алиментов установить указанную сумму двукратной величине прожиточного минимума в Приморском крае. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, имеет совместного несовершеннолетнюю дочь ФИО3ДД.ММ.ГГГГ рождения. С сентября 2019 г. стороны совместно не проживают, дочь находится на иждивении матери.19,12.2019 г. с ответчика были взысканы алименты на содержание дочери в размере ? части всех доходов. ФИО3а. работает в ДВМА «<данные изъяты>» и имеет заработок в размере 180000 рублей.
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме, уточнила, что просит денежную сумму 28844 руб. ежемесячно до достижении ребенком трех летнего возраста.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела неоднократно извещался судом по месту жительства, однако конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Учитывая, что судом соблюдены требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ о надлежащем извещении ответчика, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании ФИО2 вступила в брак с ФИО4 05.05.2018г., актовая запись №. От данного брака супруги имеют совместного несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г.Владивостока было вынесено решение о расторжении брака между истцом и ответчиком.
В соответствии со ст.90 ч.1 СК РФ бывшая жена имеет право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающими необходимыми для этого средствами, в течение 3-х лет со дня рождения общего ребенка. При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов, согласно ст.91 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимание интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Истец в настоящее время находится в отпуске по уходу за несовершеннолетним ребенком, ребенок находится у неё на иждивении.
Получает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка от ответчика нерегулярно, в размере 12326,50 руб. 00 копеек. Иных доходов не имеет, в связи с чем, нуждается в материальной помощи.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В связи с чем, ответчиком не представлено доказательств, в обоснование своих доводов, которые опровергли бы представленные истцом доказательства.
С учётом изложенного, суд полагает разумным и достаточным взыскание алиментов на содержание ФИО2 в твердой денежной сумме в размере 28844 рублей.
В соответствии с положениями ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 100 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании алиментов на нуждающегося супруга удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 алименты на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере 28844 рублей ежемесячно до исполнения ребенку – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО4 в муниципальный бюджет госпошлину в размере 100 рублей.
Решение о взыскании алиментов подлежит исполнению немедленно.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Владивостока.
Судья С.В. Ящук
