Ленинский районный суд г. Владимира
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ленинский районный суд г. Владимира — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2642/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Владимир 30 августа 2010 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Потаповой Н.В.
при секретаре Царевой Ж.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Владимирской области к Нагайцеву И.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Владимирской области (далее Межрайонная ИФНС России № 7 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Нагайцеву И.Ю. о взыскании задолженности по уплате земельного налога в размере 15.890 руб. 53 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 1.553 руб. 49 коп.
В обоснование иска указывает, что Нагайцев И.Ю. имеет в собственности два земельных участка, расположенных по адресу: , в связи с чем ему был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ.
Требование об уплате налога в добровольном порядке направлено должнику заказной корреспонденцией. Однако обязательство до настоящего времени не выполнено. В связи с несвоевременной уплатой налога на неуплаченную сумму налога были начислены пени за каждый день просрочки. Истец просит суд взыскать с Нагайцева И.Ю. сумму задолженности по земельному налгу в размере 15.890 руб. 53 коп. и пени в размере 1.553 руб. 49 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился. Просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. На рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика согласны (л.д.14).
Ответчик Нагайцев И.Ю. в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки по указанному в исковом заявлении адресу. Судебная повестка на его имя возвращена в суд за истечением срока хранения.
Руководствуясь положением части 2 статьи 117 ГПК РФ суд полагает считать ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, при наличии согласия представителя истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика - в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав представленные материалы, проходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании статьи 388 Налогового кодекса РФ и статьи 1 Закона РФ № 1738-1 от 11 октября 1991года «О плате за землю», собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом.
Согласно пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.
Установлено судом, что Нагайцев И.Ю., согласно сведениям, представленным в инспекцию .... межрайонным отделом Управления Роснедвижимости по Владимирской области, в УФРС по Владимирской области, с ДД.ММ.ГГГГ владеет двумя земельными участками кадастровой стоимостью 1.307.106 руб. и 405.815 руб., расположенными по адресу: (л.д.10), и обязан был оплатить земельный налог.
В соответствии ч.1 ст.2 Положения о порядке исчисления и уплаты земельного налога, утвержденного Решением .... районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ года № «О введении земельного налога на территории муниципального образования .... сельское поселение», налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
На основании с п. 4 ст. 391 НК РФ, ч.4 ст.5 Положения налоговая база по земельному налогу определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
Из требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Владимирской области за № об уплате налога на имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сумма земельного налога составляет 15.890 руб. 53 коп., пени за просрочку уплаты налога – 1.553 руб. 49 коп., и подлежит уплате ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Указанное требование направлено ответчику заказным письмом с уведомлением.
На момент подачи искового заявление налог на имущество и пени ответчиком не уплачены.
Учитывая, что ответчиком каких-либо возражений относительно начисленной суммы налога и пени, доказательств уплаты налога и пени не поступило, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Владимирской области о взыскании земельного налога и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 697 руб. 76 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Владимирской области - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать в доход бюджета с Нагайцева И.Ю. задолженность по уплате земельного налога за 2008 год в размере 15890 руб. 53 коп. и пени за просрочку уплаты налога в размере 1553 руб. 49 коп., а всего 17444 (семнадцать тысяч четыреста сорок четыре ) рублей 02 копейки.
Взыскать с Нагайцева И.Ю. государственную пошлину в доход государства в размере 697 (шестьсот девяносто семь) рублей 76 копеек.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи заявления - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Н.В. Потапова
