Ленинский районный суд г. Владимира
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ленинский районный суд г. Владимира — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2681/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Владимир «29» сентября 2010 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Потаповой Н.В.,
при секретаре Сайгак О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Юрочко И.В. о взыскании налога на имущество и пени за просрочку уплаты налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области (далее Межрайонная ИФНС России № 4 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Юрочко И.В. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 30 руб. 03 коп.
В обоснование иска указывает, что Юрочко И.В. в ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности имущество: здание, расположенное по адресу: . Указанный объект признан объектом налогообложения, в связи с чем Юрочко И.В. обязан платить с него налог. Уплата налога должна производиться в установленные законом сроки не позднее 15 сентября и 15 ноября. Требование об уплате налога в добровольном порядке направлено должнику заказной корреспонденцией со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательство до настоящего времени не выполнено. В связи с несвоевременной уплатой налога на неуплаченную сумму налога были начислены пени за каждый день просрочки. Истец просит суд взыскать с Юрочко И.В. указанную сумму задолженности и пени.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. На рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика согласны.
Ответчик Юрочко И.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки по указанному в исковом заявлении адресу. Судебная повестка на его имя возвращена в суд за истечением срока хранения. Руководствуясь положением части 2 статьи 117 ГПК РФ суд полагает считать ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, при наличии согласия представителя истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав представленные материалы, проходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 1 и 3 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в установленных законом пределах.
В силу статьи 2 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ с налогоплательщика, уплатившего сумму налогов позднее установленного законом срока, взыскивается пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Судом установлено, что ответчик Юрочко И.В. является собственником сооружения – артезианской скважины, расположенной по адресу: (л.д.12).
Из требований № об уплате налога на имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сумма налога на имущество составила 15 856 руб. 50 коп., пени за просрочку уплаты налога – 4 053 руб. 54 коп., подлежащих уплате ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Вместе с тем, .... отделением Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» была уточнена инвентаризационная стоимость имущества, принадлежащего ответчику. В соответствии с уточненными сведениями стоимость имущества составляет 94.000 руб. Неверные сведения об инвентаризационной стоимости данного объекта были представлены в налоговый орган. На основании полученных достоверных сведений истцом был произведен перерасчет налога на имущество Юрочко И.В.
Окончательно Межрайонная ИФНС России № 4 по Владимирской области просит взыскать с Юрочко И.В. задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере 235 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 30 руб. 03 коп.
На момент подачи искового заявление налог на имущество и пени ответчиком не уплачены.
Учитывая, что ответчиком каких-либо возражений относительно начисленной суммы налога и пени, доказательств уплаты налога и пени не поступило, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области о взыскании налога и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать в доход бюджета с Юрочко И.В. задолженность по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 руб. и пени за просрочку уплаты налога в размере 30 руб. 03 коп., а всего 265 (двести шестьдесят пять) руб. 03 коп.
Взыскать с Юрочко И.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи заявления - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В. Потапова
