Дело № 2-3576/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2012 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска
в составе: судьи Рыбалко В. И.,
при секретаре Гайнулиной Р. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к товариществу собственников жилья «Град-Симбирск» о признании протокола подложным, ликвидации юридического лица, отмене решения правления товарищества собственников жилья «Град-Симбирск»,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО4 обратился в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к ТСЖ «Град-Симбирск», в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО2, о признании протокола подложным, ликвидации юридического лица, отмене решения правления ТСЖ «Град-Симбирск».
Исковые требования мотивированы следующим. ФИО4 является собственником <адрес> в <адрес>. В 2006 году истец, как и иные собственники квартир данного жилого дома, вошел в состав ТСЖ «Град-Симбирск».
На внеочередном заседании правления ТСЖ «Град-Симбирск» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО4 предложил избрать ФИО2 председателем правления ТСЖ «Град-Симбирск» с возложением на него обязанностей по ликвидации товарищества, в связи с письмами Управления Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области, Инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС России) по <адрес>.
ФИО2 ненадлежащим образом исполняет обязанности председателя правления ТСЖ «Град-Симбирск». После вступления в должность ФИО2 осуществил снятие денежных средств со счета ТСЖ «Град-Симбирск»: по чеку ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., по чеку ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> по чеку ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> по чеку ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> по чеку ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., по чеку ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., по чеку ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> по чеку ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> по чеку ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., по чеку ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
Ассоциация ТСЖ «Симбирск Центральный» перечислило ТСЖ «Град-Симбирск» денежные средства в сумме <данные изъяты>
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО2 не произвел оформление передачи жилых домов в Ассоциацию ТСЖ «Симбирск Центральный».
ДД.ММ.ГГГГФИО2 подделал протокол заседания ликвидационной комиссии ТСЖ «Град-Симбирск» и назначил себя председателем ликвидационной комиссии. Подпись от имени члена ликвидационной комиссии ФИО3 сделана другим лицом, что подтверждается справкой эксперта №И/106 от ДД.ММ.ГГГГ. Печать на протоколе изготовлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом директора ООО «Бизнес-центр» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 перечислил Ассоциации ТСЖ «Симбирск Центральный» денежные средства на ремонт жилья в сумме <данные изъяты> ТСЖ «Аметист» были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете ТСЖ «Град-Симбирск» составил <данные изъяты>
Дальнейшая деятельность председателя ликвидационной комиссии ТСЖ «Град-Симбирск» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу неизвестна.
В 2011 году Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено исковое заявление ФИО2 С Ассоциации ТСЖ «Симбирск Центральный» взыскано неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>. Собственники жилья на заседание арбитражного суда не вызывались.
В июле 2011 году в Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление о взыскании с Ассоциации ТСЖ «Симбирск Центральный» неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>. Судом установлено отсутствие задолженности ТСЖ «Град-Симбирск» перед ресурсоснабжающим организациями за апрель и май 2008 года.
Председатель ликвидационной комиссии ТСЖ «Град-Симбирск» ФИО2 ненадлежащим образом исполняет обязанности по ликвидации товарищества. Член ликвидационной комиссии ФИО3 был отстранен от исполнения обязанностей. ФИО2 не совершает действия, направленные на ликвидацию ТСЖ, а занимается судебными разбирательствами с бывшими членами ТСЖ «Град-Симбирск». Кроме того, ФИО2 пишет жалобы в различные контролирующие и правохранительные органы (ИФНС России по <адрес>, УМВД России по <адрес>, Государственную жилищную инспекцию по Ульяновской области), вынуждая истца и членов Ассоциации ТСЖ «Возрождение» давать объяснения.
С учетом изложенного ФИО4 просит суд признать подложным протокол ликвидационной комиссии ТСЖ «Град-Симбирск» на основании справки эксперта №И/106 от ДД.ММ.ГГГГ; ликвидировать в судебном порядке ТСЖ «Град-Симбирск» и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с истечением срока давности и отсутствии задолженности ТСЖ «Град-Симбирск» перед ресурсоснабжающими организациями; отменить решение правления ТСЖ «Град-Симбирск» о назначении ФИО2 председателем правления ТСЖ «Град-Симбирск», ФИО3 – директором ТСЖ «Град-Симбирск».
В судебном заседании истец ФИО4 поддержал исковые требования, уточнил, что его требования заявлены не к ФИО2, как к физическому лицу, а к ФИО2, как председателю ликвидационной комиссии ТСЖ «Град-Симбирск».
ФИО4 повторил доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно указал, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняет обязанности по ликвидации ТСЖ «Град-Симбирск».
Вследствие выигранного спора в Арбитражном суде Ульяновской области собственники квартир жилого <адрес> должны выплатить ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>
Возмущенные собственники квартир жилого <адрес> освободили истца от исполнения обязанностей председателя правления ТСЖ «Орел».
Более того, на основании жалобы ФИО2 по иску Государственной жилищной инспекции по Ульяновской области решением суда признано недействительным создание ТСЖ «Орел» вследствие отсутствия кворума на собрании собственников квартир многоквартирного жилого дома.
Представитель ТСЖ «Град-Симбирск», в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО2, ФИО8 в судебном заседании иск не признала, указала, что процедура ликвидации ТСЖ «Град-Симбирск» не закончена, осуществляется взыскание дебиторской задолженности. Денежные средства в сумме <данные изъяты> взысканные по решению арбитражного суда, до настоящего времени ТСЖ «Град-Симбирск» не получены.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следователя СО по <адрес> СУ СК РФ по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ по факту подделки ФИО2 подписи секретаря ликвидационной комиссии ТСЖ «Град-Симбирск» следует, что ФИО3 подписал протокол заседания ликвидационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, как секретарь ликвидационной комиссии. Тем самым, ФИО3 признал легитимность ранее составленного протокола заседания ликвидационной комиссии, которым он был назначен секретарем ликвидационной комиссии и который он (ФИО3) не подписывал.
Имеется вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым признано недействительным решение правления ТСЖ «Град-Симбирск» от ДД.ММ.ГГГГ в части избрания председателем правления ФИО2
Представители третьего лица Ассоциации ТСЖ «Возрождение» поддержали исковые требования и все сказанное истцом.
Представитель третьего лица ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, представителей третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ТСЖ «Град-Симбирск» создано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в состав ТСЖ «Град-Симбирск» входили собственники жилых помещений в многоквартирных жилых домах, расположенных в <адрес>.
Истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Ранее истец являлся членом правления ТСЖ «Град-Симбирск», председателем правления ТСЖ «Орел» (жилой дом по <адрес>).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ИФНС России по <адрес> о ликвидации ТСЖ «Град-Симбирск» суд решил ликвидировать ТСЖ «Град-Симбирск», возложив обязанности по ликвидации на ФИО2, ФИО3.
В соответствии со ст. 141 Жилищного кодекса РФ ликвидация товарищества собственников жилья осуществляется на основании и в порядке, которые установлены гражданским законодательством.
Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
Юридическое лицо может быть ликвидировано: по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано; по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
В соответствии с п.п. 2, 3 со ст. 62 ГПК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами.
С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.
Согласно ст. 63 ГПК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.
Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.
После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.
Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.
После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
При недостаточности у ликвидируемого казенного предприятия имущества, а у ликвидируемого учреждения - денежных средств для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого предприятия или учреждения.
Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу, по иску ФИО3 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, ФИО2 о назначении ликвидатора и установлении сроков ликвидации ФИО2 возложена обязанность обеспечить беспрепятственный доступ ФИО3 к уставным документам, бухгалтерской документации и печати ТСЖ «Град Симбирск», в остальной части заявленные исковые требования оставлены без удовлетворения.
Указанным решением установлено, что в целях исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2 являясь ликвидаторами ТСЖ, в 3-х дневный срок с момента принятия решения о ликвидации представили в налоговый орган уведомление по форме Р15002 о назначении ликвидатора, разместили в органах печати публикацию о ликвидации ТСЖ «Град Симбирск», о порядке и сроке заявления требований его кредиторам, приняли меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомили кредиторов о ликвидации юридического лица. Мероприятия по ликвидации ТСЖ «Град Симбирск» завершились проведением публикации в журнале «Вестник» сведений о ликвидации ТСЖ «Град Симбирск»; промежуточный ликвидационный баланс в налоговую инспекцию не сдан.
Состав ликвидационной комиссии был определен решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Обязанности по ликвидации ТСЖ возложены на ФИО2 и ФИО3
Протоколом заседания ликвидационной комиссии ТСЖ «Град Симбирск» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об избрании ФИО2 председателем ликвидационной комиссии. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица, в подтверждение чего ИФНС России по <адрес> выдано свидетельство о внесении данных о ликвидации в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ следователем СО по <адрес> СУ СК РФ по Ульяновской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам проверки по факту подделки ФИО2 подписи секретаря ликвидационной комиссии ТСЖ «Град-Симбирск» и предоставления указанного протокола в органы судебной власти, а также по заявлению ФИО2 о заведомо ложном доносе, совершенном ФИО3
Из данного постановления следует, что следует, что ФИО3 признал факт подписания им протокола заседания ликвидационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве секретаря ликвидационной комиссии.
Тем самым, ФИО3 признал легитимность ранее составленного протокола заседания ликвидационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был назначен секретарем ликвидационной комиссии и который он (ФИО3) не подписывал.
Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
По мнению суда, истцом не представлены доказательства нарушения его прав ответчиком - ТСЖ «Град-Симбирск», в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО2
Кроме того, в соответствии с действующим законодательством (ст. 61 ГК РФ) ФИО4 не вправе обращаться в суд с иском о ликвидации юридического лица в связи с осуществлением данным юридическим лицом деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона.
Истцом заявлено требование о признании недействительным решения правления ТСЖ «Град-Симбирск» о назначении ФИО2 председателем правления ТСЖ «Град-Симбирск», ФИО3 – директором ТСЖ «Град-Симбирск».
Между тем, имеется вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым признано недействительным решение правления ТСЖ «Град-Симбирск» от ДД.ММ.ГГГГ в части избрания ФИО2 председателем правления ТСЖ «Град-Симбирск».
Более того, в связи с принятием судом решения о ликвидации ТСЖ «Град-Симбирск» полномочия по управлению данным товариществом перешли к ликвидационной комиссии.
На основании вышеизложенного суд считает исковые требования ФИО4 необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО4 о
признании подложным протокола ликвидационной комиссии ТСЖ «Град-Симбирск» на основании справки эксперта №И/106 от ДД.ММ.ГГГГ; о ликвидации в судебном порядке ТСЖ «Град-Симбирск» и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц; об отмене решения правления ТСЖ «Град-Симбирск» о назначении ФИО2 председателем правления ТСЖ «Град-Симбирск», ФИО3 – директором ТСЖ «Град-Симбирск» – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья В. И. Рыбалко