РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дело № 2-4420/14
Ленинский районный суд г. <адрес> в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Ушковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Андреева О.Н. обратилась к Обществу с ограниченной ответственностью «Страхова группа «АСКО» (далее ООО «СГ «АСКО») с иском о взыскании основного долга по договору страхования в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ г. по день вынесения решения, штрафа на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СГ «АСКО» в лице директора Филиала ООО «СГ «АСКО» в <адрес> Мутафяна ФИО11, действующего на основании Положения о Филиале и Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и гражданкой Андреевой ФИО12, заключен договор комплексного ипотечного страхования №.
Застрахованным является недвижимое имущество - помещения (конструктивные элементы), назначение: нежилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, номера на поэтажном плане №, кадастровый (или условный) номер: <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, помещения №
Страховая (действительная) стоимость недвижимого имущества <данные изъяты> руб.
Объектом страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы Страхователя (Залогодателя), связанные с риском полной или частичной потери объекта залога в результате прекращения на него права собственности Залогодателя - риск «Утрата права собственности».
Согласно п.2.2.3 договора страховым случаем является по риску «Утрата права собственности» - событие, вследствие которого Залогодатель утратил объект залога в результате прекращения на него права собственности, если в отношении такого события имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по следующим основаниям: г) сохранение права собственности, пользования, владения, распоряжения на предмет страхования у третьих лиц после приобретения его Залогодателем.
Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Подлегаева ФИО13 удовлетворены; расторгнут договор об инвестировании строительства торгово-развлекательного комплекса с детской площадкой в <адрес> (строительный номер) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Андреевой ФИО14 и Подлегаевым ФИО15, признано отсутствующим зарегистрированное право собственности Андреевой ФИО16 на объект недвижимости - нежилые помещения, назначен нежилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж <адрес> номера на поэтажном плане <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, помещения № с «условным» номером объекта: №
ДД.ММ.ГГГГ. произошёл страховой случай по п.2.2.3. договора по риску «Утрата права собственности».
Постановлением ФАС Поволжского округа от ДД.ММ.ГГГГ г. постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражи суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от ДД.ММ.ГГГГ
Страхователем принимались меры по спасению имущества, а именно привлекались профессиональные юристы по делу и оплачивались страхователем судебные издержки.
О событии заявлено ООО «СГ «АСКО» ДД.ММ.ГГГГ с подробным описанием обстоятельств дела и приложением копий судебных актов делу №
По факту заявления ООО «СГ «АСКО» никак не отреагировала.
Первоначально выгодоприобретателем по договору страхования являлось ОАО «Сбербанк России». Никаких обязанностей по договору комплекса ипотечного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» не выполнял, требование к ООО «СГ «АСКО» о выплате страхового возмещения (страховой суммы) не предъявлял. Кредит Андреевой О.Н. погашен в полном объёме, обременение на заложенное имущество снято, претензий в адрес заёмщика ОАО «Сбербанк России» не имеет.
В адрес ООО «СГ «АСКО» направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о замене выгодоприобретателя по договору комплексного ипотечного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» другим лицом - индивидуальный предпринимателем Бикуловым ФИО17
Договор уступки права требования заключенный ДД.ММ.ГГГГ между гражданской Андреевой О.Н. и индивидуальным предпринимателем Бикуловым С.А. расторгнут по причине отсутствия у Бикулова С.А. интереса в сохранении застрахованного имущества.
В адрес ООО «СГ «АСКО» направлено уведомление о замене выгодоприобретателя на страхователя и претензия о выплате страхового возмещения.
На момент подачи иска задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>
К делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Сбербанк России».
Истец на рассмотрение дела не явилась, доверила представлять свои интересы Бикулову С.А.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск, в обоснование иска дополнительно пояснил, что в соответствии с п. 2.2.3 договора и п. 4.3.3 Правил страхования, страховым случаем по риску «Утрата права собственности» является событие, вследствие которого Залогодатель утратил объект залога в результате прекращения на него права собственности, если в отношении такого события имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по следующими основаниям: а) наличия недействительных или ненадлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на предмет страхования (договор, свидетельство и т.п.), или документов, являющихся основанием для совершения сделки (доверенность, справка и т.п.); г) сохранения права собственности, пользования, владения, распоряжения на предмет страхования у третьих лиц после приобретения его Залогодателем.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ признано отсутствующим зарегистрированное право собственности Андреевой О.Н. на вышеуказанный объект недвижимого имущества в связи с тем, что оплата по договору не произведена, а справка об оплате от ДД.ММ.ГГГГ является ненадлежащее оформленной (деньги получены ООО <данные изъяты> а не Подлегаевым А.В.), что соответствует страховому случаю, который предусмотрен подпунктом «а» п. 2.2.3 договора страхования и п. 4.3.3 Правил страхования.
В настоящее время Подлегаев А.В. является собственником застрахованного недвижимого имущества, что соответствует страховому случаю, который предусмотрен подпунктом «г» п. 2.2.3 договора страхования и п. 4.3.3 Правил страхования.
Представители ответчика Минхаеров М.М. и Абаин А.Г. просили в удовлетворении иска отказать, относительно иска привели следующие возражения. Понятие страхового риска и страхового случая установлено в законе № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», которым страховой риск определяется как предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления, т.е. не зависеть от воли людей. Этим отличаются события от действий, тем что случаются помимо воли людей, в отличие от действий. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Между Андреевой О.Н. и ООО «СГ «АСКО» заключен договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ1 г. Согласно названного договора определены риски, на случай наступления которых заключается договор страхования. Истец ссылается на то, что арбитражным судом принято решение о расторжении договора об инвестировании строительства торгово-развлекательного комплекса с детской площадкой от ДД.ММ.ГГГГ, признано отсутствующим зарегистрированное право собственности на спорный объект и эти события подпадают под признаки страхового случая. Между тем, в договоре страхования четко прописаны критерии, которые позволяют отнести то или иное событие к страховому случаю. Действия истца, а именно неисполнение Андреевой О.Н. принятых на себя по договору обязательств, не указано в качестве риска по договору страхования, т.е. в данном случае есть неисполнение договорных обязательств, что не может характеризоваться как вероятное и случайное действие, поскольку все происходило осознанно, что подтверждается вступившим в силу решением арбитражного суда. Более того, страхование ответственности по договору, согласно ст. 932 ГК РФ, возможно только лишь в установленных законом случаях. Согласно вступившего в силу вышеназванного решения арбитражного суда у Андреевой О.Н. отсутствует право собственности, т.е. оно не прекращено, не утрачено, оно не возникало. В данном случае договор страхования заключен на случай утраты имеющегося, возникшего права собственности.
По договору комплексного ипотечного страхования объектом страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы страхователя, связанные с риском гибели (уничтожения), утраты (пропажи), повреждения недвижимого имущества, риском полной или частичной потери права объекта залога в результате прекращения на него права собственности. Предметом страхования является недвижимое имущество - помещения (конструктивные элементы), назначение нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый (условный номер № расположенное по адресу: <адрес> помещения №. По риску утрата права собственности событие может считаться страховым при условии, наличия вступившего в силу судебного решения, если оно принято по основаниям наличия недействительных или ненадлежащее оформленных документов, подтверждающих право собственности на предмет страхования (договор, свидетельство и т.п.), или документов, являющихся основанием для совершения сделки (доверенность, справка и т.п.), сохранения права собственности, пользования, владения, распоряжения на предмет страхования у третьих лиц после приобретения его залогодателем, признания сделки недействительной. Ни одно из прописанных в договоре в качестве риска событий не наступило, следовательно, исковые требования безосновательны.
Третье лицо ОАО «Сбербанк России» представителя для участия в рассмотрении дела не направило, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.
Между ООО «СГ «АСКО» (Страховщиком) и Андреевой О.Н. (Страхователем) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного ипотечного страхования №
В соответствии с п. 1.1 указанного договора предметом Договора страхования является страхование недвижимого имущества, переданного в залог (ипотеку), риск утраты права собственности на данное имущество в обеспечение договора об ипотеке.
По Договору страхования, Страховщик обязуется за обусловленную договором страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре страхования страхового случая возместить Страхователю (Выгодоприобретателю) убытки, причиненные вследствие этого случая и обнаруженные в течение срока действия договора страхования, посредством страховой выплаты в пределах определенной договором страхования страховой суммы (п. 1.2).
Объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы Страхователя (Залогодателя), связанные с: риском гибели (уничтожения), утраты (пропажи), повреждения недвижимого имущества, поименованного в договоре об ипотек (прямой реальный ущерб) – риск «Гибель имущества»; риском полной или частичной потери объекта залога в результате прекращения на него права собственности Залогодателя – риск «Утрата права собственности» (п. 1.4).
Застрахованным является недвижимое имущество - помещения (конструктивные элементы), назначение: нежилое, общая площадь № кв.м, этаж № номера на поэтажном плане № кадастровый (или условный) номер: №, расположенное по адресу: <адрес>, помещения №
Страховая (действительная) стоимость недвижимого имущества <данные изъяты> (Одиннадцать миллионов восемьдесят три тысячи двести тридцать) рублей.
Застрахованное недвижимое имущество является предметом залога согласно: Договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанком России» (Кредитором) и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (Заемщиком), и Договору ипотеки № г. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Страхователем, копии которых являются неотъемлемой частью настоящего Договора страхования.
Выгодоприобретателем первой очереди по рискам «Гибель имущества», «Утрата права собственности», по настоящему договору. страхования является Открытое акционерное общество «Сбербанк России», являющийся Залогодержателем застрахованного недвижимого имущества по Договору ипотеки № г. от ДД.ММ.ГГГГ и кредитором по Договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего страховой интерес по отношению к застрахованному недвижимому имуществу в соответствии со ст.31 Федерального Закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.6).
При переходе прав требования по Кредитному договору (передаче прав по Закладной) к другому лицу, Страхователь, подписывая настоящий договор, выражает тем самым свое письменное согласие на смену Выгодоприобретателя и назначение нового Выгодоприобретателя по настоящему Договору страхования, которым будет являться любой держатель прав требования по Кредитному договору (любой владелец Закладной), являющийся таковым в момент наступления страхового случая.
Стороны договорились, что при передаче прав по Кредитному договору (передаче прав по Закладной) никакого дополнительного соглашения к настоящему договору страхования не заключается.
Стороны решили, что Страховщик считается уведомленным о смене Выгодоприобретателя, а Страхователь, соответственно, назначил нового Выгодоприобретателя и известил Страховщика о смене Выгодоприобретателя с момента получения каждой из Сторон письменного извещения предыдущего Выгодоприобретателя о переходе прав требования по Кредитному договору (передаче прав по Закладной), содержащего сведения о наименовании нового держателя прав по Кредитному договору (владельца Закладной). При этом, датой замены Выгодоприобретателя считается дата передачи прав требования по Кредитному договору (передачи прав по Закладной) не зависимо от того, когда Стороны получили извещение (п.1.8).
В соответствии с п. 2.1 договора страхования страховыми рисками по настоящему Договору страхования являются: риск «Гибель имущества»; риск «Утрата права собственности».
В соответствии с п. 2.2.3 договора страхования страховыми случаями являются по риску «Утрата права собственности»: событие, вследствие которого Залогодатель утратил объект залога в результате прекращения на него права собственности, если в отношении такого события имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по следующими основаниям: а) наличия недействительных или ненадлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на предмет страхования (договор, свидетельство и т.п.), или документов, являющихся основанием для совершения сделки (доверенность, справка и т.п.); г) сохранения права собственности, пользования, владения, распоряжения на предмет страхования у третьих лиц после приобретения его Залогодателем.
В соответствии с п. 4.6.1 договора при наступлении страхового случая по риску «Утрата права собственности» Страховщик не отвечает: по требованиям, возникающим по фактам, ситуациям, которые на дату начала действия договора страхования были известны Страхователю и (или) Залогодателю, или Страхователь и (или) Залогодатель должен был предвидеть, что они могут привести к предъявлению в адрес искового требования, или по которым Залогодатель получил уведомление согласно условиям предшествующего страхования.
Страховая сумма устанавливается: по риску «Утрата права собственности» <данные изъяты>. (п. 5.1). Страховая премия <данные изъяты>. (п. 5.3)
Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору № в сумме <данные изъяты> руб. произведена ООО «<данные изъяты>
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ за Андреевой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на помещения нежилые площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> помещения 16№, дата государственной регистрации прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.
Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Таким образом, для того, чтобы у страховщика наступила обязанность по выплате страхового возмещения страховое событие должно быть признано страховым случаем, его наступление должно быть доказано, так же как и причинно-следственная связь между событием и причиненными убытками.
В соответствии с ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Вступившим в законную силу постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску индивидуального предпринимателя Подлегаева ФИО18 к индивидуальному предпринимателю Андреевой ФИО19 отменено, принят по делу новый судебный акт. Расторгнут договор об инвестировании строительства торгово-развлекательного комплекса с детской площадкой в <адрес>, западнее жилого дома по <адрес> (строительный номер) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Андреевой ФИО20 и Подлегаевым ФИО21.
Признано отсутствующим право зарегистрированное право собственности ФИО22 объект недвижимости – нежилые помещения, назначение нежилое, общая площадь <данные изъяты>.м., этаж №, номера по поэтажном плане №, адрес объекта: Ульяновская область, <адрес>, № <адрес>, помещения № с «условным» номером объекта: №
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Андреева О.Н. ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.
Как следует из содержания постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (Застройщик-Инвестор) и Подлегаевым А.В. (Соинвестор) заключен договор № о реализации инвестиционного проекта (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), предметом которого является реализация инвестиционного проекта по строительству здания нежилого назначения по адресу: <адрес>, западнее жилого дома по <адрес> (строительный адрес) (п. 1.1. договора).
Согласно п. 2.2. договора Застройщик-Инвестор, осуществляя реализацию инвестиционного проекта, обязуется передать в собственность Соинвестора в срок до ДД.ММ.ГГГГ здание нежилого назначения, расположенное по адресу: <адрес>, западнее жилого дома по <адрес> (строительный адрес).
Согласно п. 2.5. договора в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что после завершения строительства объекта и ввода его в эксплуатацию объект будет являться собственностью Соинвестора в полном объеме.
В свою очередь, в соответствии с п. 2.3. договора, Соинвестор обязуется в установленном пунктом 3.2.2. настоящего договора порядке произвести финансирование инвестиционного проекта.
Согласно п. 3.2.2. договора Соинвестор обязуется оплатить денежные средства (в том числе и привлеченные) ориентировочно в сумме <данные изъяты> рублей согласно графику освоения денежных средств по строительству ТРК по <адрес>.
После завершения договора и выполнения сторонами своих обязательств стороны подписывают Акт о реализации инвестиционного проекта (п.6.2).
В соответствии с п. 5.1. договора Соинвестор имеет право заключать договоры об инвестировании строительства инвестиционного объекта как с юридическими, так и с физическими лицами в пределах своей доли.
ДД.ММ.ГГГГ по Акту приема-передачи во исполнение договора № о реализации инвестиционного проекта от ДД.ММ.ГГГГ Застройщик-Инвестор передал, а Соинвестор принял в собственность здание торгово-развлекательного комплекса с детской площадкой, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, находящееся на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №
ДД.ММ.ГГГГ в Акт приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, пункт 1 Акта приема-передачи был изложен в следующей редакции: «Во исполнение договора № о реализации инвестиционного проекта от ДД.ММ.ГГГГг. Застройщик-Инвестор передал, а Соинвестор принял в собственность помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: нежилое, на поэтажном плане №: 3№, а также помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: нежилое, на поэтажном плане подвал №; №: №; № этаж: №; № этаж: №; № этаж: №; выход на кровлю: №, расположенные в здании торгово-развлекательного комплекса с детской площадкой, находящемся по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, литера <данные изъяты>, на земельном участке площадью <данные изъяты>0 кв.м. с кадастровым номером №
ДД.ММ.ГГГГ за Подлегаевым А.В. зарегистрировано право собственности на помещения, назначение: нежилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., номера на поэтажном плане: подвал 1-64; 1 этаж: 1, 2, 29-71; 2 этаж: 1-34; 3 этаж: 1-42; 4 этаж: 1-24; выход на кровлю: 1,1, адрес объекта: <адрес>.
Ранее, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 также было зарегистрировано право собственности на помещения, назначение: нежилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, номера на поэтажном плане: №, адрес объекта: <адрес>, помещения №
Между Подлегаевым А.В. и Андреевой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор инвестирования № №
Судебной коллегией установлено, что Андреева О.Н. денежные средства Подлегаеву А.В. не вносила, помещения от него не получала.
Основанием для государственной регистрации права собственности Андреевой О.Н. послужили: договор о реализации инвестиционного проекта № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также договор об инвестировании строительства торгово-развлекательного комплекса с детской площадкой в <адрес>, западнее жилого дома по <адрес> (строительный номер) № от ДД.ММ.ГГГГ года; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ № №; акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, вступившим в законную силу постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № установлено, что Андреева О.Н. нарушила обязательства по оплате помещений в сроки, предусмотренные договором, в связи с чем, признано отсутствующим зарегистрированное право собственности Андреевой О.Н. на застрахованное по договору комплексного ипотечного страхования имущество.
Следовательно, страховой случай по риску «Утрата права собственности», предусмотренный подпунктами «а» и «г» п. 2.3 договора комплексного ипотечного страхования не наступил.
Кроме того, их смысла договора комплексного ипотечного страхования (п. 1.8) следует, что выгодоприобретателем является держатель прав требования по Кредитному договор (любой владелец Закладной). Андреева О.Н. владельцем Закладной не является.
Таким образом, в удовлетворении иска о взыскании страховой суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо отказать полностью.
Доводы представителя ответчика о пропуске срока исковой давности, предусмотренного ст. 966 ГК РФ суд находит необоснованными.
В соответствии со ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни. Здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В данном случае постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда принято ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Андреевой ФИО23 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Н. Давыдова
