Дело 2-2069/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 мая 2015г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.
при секретаре Шуватове А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штыркиной ФИО12 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ
Штыркина Н.С. обратилась в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения дела, к ООО СГ «АСКО» о взыскании по договору добровольного страхования страхового возмещения в 117 560 руб. Кроме того истица просила взыскать в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб., штраф. Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>А в г.Ульяновске Штыркин С.Г. управляя застрахованным автомобилем Шевроле Авео с государственным регистрационным знаком № не выполнил требования Правил дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 111930 с государственным регистрационным знаком №. В результате происшествия принадлежащий истице автомобиль Шевроле Авео был повреждён. Ответчик ущерб возместил частично, выплатил 51 557 руб.
В судебное заседание истица, представитель ответчика, третьи лица Штыркин Г.С. Мушарапоа А.М., Мушарапов О.В. не явились.
Ранее в суде представитель истицы Мурыгин А.С. пояснил, что истица и ответчик пришли к согласию относительно стоимости ремонта автомобиля Шевроле Авео, в связи с чем истица уменьшила требования о взыскании страхового возмещения на 20 000 руб.
Представитель ответчика Абаин А.Г. направил отзыв указал, что с учётом уменьшения требований о взыскании стоимости ремонта на 20 000 руб. не оспаривает размер ущерба. Просил уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов на оплату услуг представителя, штраф.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
24.12.2014г. на <адрес>А в г.Ульяновске Штыркин С.Г. управляя застрахованным автомобилем Шевроле Авео с государственным регистрационным знаком № не выполнил требования Правил дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 111930 с государственным регистрационным знаком №. В результате происшествия принадлежащий истице автомобиль Шевроле Авео был повреждён.
По договору добровольного страхования (полис серии СНТ № от 06.02.2014г.) автомобиль Шевроле Авео на период с 08.02.2014г. по 07.02.2015г. застрахован по риску «АВТОКАСКО» на сумму 455 000 руб.
В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).
Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.
Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).
При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).
В период действия договора добровольного страхования застрахованный автомобиль был повреждён в результате дорожно-транспортного происшествия. В силу условий договора страхования повреждение автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия является страховым случаем.
Обстоятельства повреждения застрахованного автомобиля, размер причинённого ущерба подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, отчётами о специалиста и ответчиком не оспариваются.
Согласно отчётам специалиста ООО «Инфо-Центр Аудит» стоимость ремонта автомобиля составляет 152 600 руб., величина утраты товарной стоимости – 22 300 руб.
Расходы истца на оценку ущерба в досудебном порядке составили 14 260 руб. (2 500 руб. + 760 руб. + 11 000 руб.).
Обоснованность взыскания страхового возмещения в сумме 117 560 руб., подтверждена письменными доказательствами (81 000 руб. + 14 260 руб. + 20 300 руб.).
Поскольку ответчик не оспаривает обстоятельства происшествия и размер ущерба суд удовлетворяет исковые требования о взыскании страхового возмещения.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Ответчик своевременно не исполнил свои обязательства по договору страхования, не выплатил истице страховое возмещение в полном объёме. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении прав потребителя и взыскивает с ответчика в пользу истицы штраф. С учётом положений ст. 333 ГК РФ суд находит обоснованным снижение размера штрафа до 3 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования о взыскании страхового возмещения, госпошлина в сумме 3 851 руб. 20 коп.подлежит возложению на ответчика.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая, что представитель истца выполнил работу по составлению иска, участвовал в предварительном судебном заседании суд считает обоснованным взыскание с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Штыркиной ФИО13 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в пользу Штыркиной ФИО14 страховую выплату в сумме 117 560 руб, штраф 3 000 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3 000 руб.
В остальном исковые требования Штыркиной ФИО15 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о взыскании штрафа и судебных расходов оставить без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 3 851 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.М. Елистратов
