НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 06.07.2021 № 12-496/21

Дело № 12-496/21

Р Е Ш Е Н И Е

06 июля 2021 г. г. Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Кобин О.В., при секретаре Галушкиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника врио начальника ЖКС (г. Ульяновск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЦВО Родионова ФИО12 – Возьного В.Я., на постановление заместителя начальника ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от 30 апреля 2021 г.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением от 30 апреля 2021 г. врио начальника ЖКС (г. Ульяновск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЦВО Родионов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник врио начальника ЖКС (г. Ульяновск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЦВО Родионов В.В. – Возьный В.Я обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 28.12.2020, вынесенное в рамках исполнительного производства -ИП, возбужденного в отношении должника ФИО1, поступило в ЖКС (г. Ульяновск) 11.01.2021 г. Тогда как в целях его непосредственного исполнения вышеуказанное постановление было фактически передано в финансово-экономическое подразделение ЖКС (г. Ульяновск) лишь 01.04.2021 г. В указанный период с 11.01.2021 г. до 08.04.2021 г. включительно, а именно до момента увольнения, непосредственное и единоличное руководство деятельностью ЖКС (г. Ульяновск), фактическое осуществление организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, а также ответственность за их своевременное и качественное исполнение, были возложены на начальника ЖКС (г. Ульяновск) ФИО8 При этом исполнение обязанностей временно исполняющего обязанности начальника ЖКС (г. Ульяновск) на Родионова В.В., состоящего в должности заместителя начальника ЖКС (по финансово-экономической работе), начальником филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЦВО было возложено лишь с 09.04.2021 г. (приказ начальника филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЦВО «О возложении обязанностей» от 08.04.2021 г. -лс). Доверенность Родионову В.В., уполномочивающая его на непосредственное исполнение и реализацию возложенных на него полномочий временно исполняющего обязанности начальника ЖКС (г. Ульяновск), была выдана начальником филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЦВО 09.04.2021 г. Родионов В.В. на должность заместителя начальника ЖКС (по финансово-экономической работе) в ЖКС (г. Ульяновск) принят с 13.06.2019 г. (приказ от 13.06.2019 г.). При этом, согласно п. 2 должностной инструкции заместителя начальника ЖКС (по финансово-экономической работе) ЖКС (г. Ульяновск), утвержденной 03.06.2019 г., в обязанности Родионова В.В. контроль за организацией приема входящей корреспонденции, а также ее последующее направление в профильные подразделения ЖКС (г. Ульяновск), не входит.

В судебном заседании защитник Возьный В.Я. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить

Заслушав выступление защитника Возьного В.Я., допросив свидетеля ФИО9, исследовав представленные материалы, проанализировав доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Статьей 24.1 КоАП РФ определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из представленных материалов следует, что решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 20.06.2014 г., вступившим в законную силу, с должника Иванова ФИО10 в пользу Васильевой ФИО11 на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере 1/6 части заработка и всех видов дохода, начиная с 20 июня 2014 г. и по день совершеннолетия ребенка. На основании данного решения был выдан исполнительный лист серии ВС . 16.05.2016 г. возбуждено исполнительное производство -ИП. 28.12.2020 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Ульяновску УФССП России по Ульяновской области УФССП России по Ульяновской области вынесено и направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату для исполнения в ЖКС филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЦВО, расположенного по адресу: <адрес>, для удержания из заработка должника, было получено ими 11.01.2021 г., что подтверждается сведениями из АО «Почта России». В вышеуказанном постановлении разъяснена уголовная и административная ответственность руководителя и главного бухгалтера по ст. 315 УК РФ и ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, то есть, в том числе, за невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя. Тогда как в целях его непосредственного исполнения вышеуказанное постановление было фактически передано в финансово-экономическое подразделение ЖКС (г. Ульяновск) лишь 01.04.2021 г. При этом исполнение обязанностей временно исполняющего обязанности начальника ЖКС (г. Ульяновск) на Родионова В.В., состоящего в должности заместителя начальника ЖКС (по финансово-экономической работе), начальником филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЦВО было возложено с 09.04.2021 г. (приказ начальника филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЦВО «О возложении обязанностей» от 08.04.2021 г. -лс). Доверенность Родионову В.В., уполномочивающая его на непосредственное исполнение и реализацию возложенных на него полномочий временно исполняющего обязанности начальника ЖКС (г. Ульяновск), была выдана начальником филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЦВО 09.04.2021 г.

Административное правонарушение было выявлено в ходе проведенной представителями ОСП проверки 20.04.2021 г.

Оснований к признанию указанного постановления незаконным и его отмене, суд не усматривает, так как фактические обстоятельства в постановление приведены верно, им дана правильная юридическая оценка, выводы мотивированы, само постановление вынесено должностным лицом, в рамках своих служебных полномочий. То обстоятельство, что в период указанный в обжалуемом постановлении от 30.04.2021 г., то есть с 11.01.2021 г. до 08.04.2021 г. включительно, а именно до момента увольнения, непосредственное и единоличное руководство деятельностью ЖКС (г. Ульяновск), фактическое осуществление организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, а также ответственность за их своевременное и качественное исполнение, были возложены на начальника ЖКС (г. Ульяновск) ФИО8, не исключает виновное бездействие врио начальника ЖКС (г. Ульяновск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЦВО Родионова В.В. в период с 09.04.2021 г. по дату совершения им правонарушения, то есть 20.04.2021 г., поскольку длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено, что врио начальника ЖКС (г. Ульяновск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЦВО Родионов В.В. с 09 апреля 2021 г. по состоянию на 20.04.2021 г. не было выполнено законное требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО3, которое изложено в постановлении судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Ульяновску УФССП России по Ульяновской области УФССП России по Ульяновской области от 28.12.2020 г. об обращении взыскания на заработную плату. Каких-либо мер к исполнению требования Родионов В.В. по состоянию на 20.04.2021 г. не предпринимал. Доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность выполнения им вышеуказанного требования, а также свидетельствующих о том, что Родионов осуществил все зависящие от него меры по исполнению вышеуказанного требования в материалах дела не имеется.

Доводы защитника, приведенные в жалобе, основаниями для отмены обжалуемого постановления не являются и не свидетельствуют о незаконности обжалуемого постановления, поскольку доказательств тому, что Родионов предпринимал должные меры к исполнению вышеуказанного требования, суду не представлено.

За допущенное административное правонарушение Родионову назначен штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ для должностных лиц, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения. Постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений по делу не установлено.

Иных существенных доводов могущих повлечь отмену постановления жалоба не содержит, не приведено таковых и при рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя начальника ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от 30 апреля 2021 г. о привлечении врио начальника ЖКС (г. Ульяновск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЦВО Родионова В.В. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.В. Кобин