Ленинский районный суд города Ульяновска Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Ленинский районный суд города Ульяновска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 декабря 2011 г. г. Ульяновск
Дело № 2-7473/11
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феофановой И.А. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (ОАО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Феофанова И.А. обратилась в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в сумме 250640 руб. 25 коп., расходов на оплату услуг эксперта в размере 4500 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 руб. 00 коп., расходов на оформление доверенности в сумме 600 руб., расходов на уплату государственной пошлины.
В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком договор добровольного страхования транспортного средства по риску КАСКО в отношении принадлежащего ей автомобиля Volvo V50, рег.знак № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на страховую сумму 550000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 05 мин. в в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Факт наступления страхового случая страховой компанией оспаривается, страховое возмещение не выплачено.
Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГстоимость устранения повреждений транспортного средства с учетом износа составляет 250640 руб. 25 коп.
К делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Моисеев Владислав Вячеславович, ООО «Росгосстрах».
Истец Феофанова И.А. на рассмотрение дела не явилась, доверила представлять свои интересы Гарифуллину Л.К.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в рассмотрении дела не направил.
Третье лицо Моисеев В.В., представитель ООО «Росгосстрах» на рассмотрение дела не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Согласно страховому полису от ДД.ММ.ГГГГ страхователь Феофанова И.А. заключила с ОАО «ГСК «Югория» договор страхования транспортного средства Volvo V50, рег.знак №, 2006 года выпуска по риску Автокаско на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховой программе «Эконом» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договором установлена страховая сумма в размере 550 000 руб. 00 коп.
Выгодоприобретателем является Феофанова И.А.
В соответствии с п. 3.1.1 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств ОАО «ГСК «Югория» страховым случаем является повреждение ТС, застрахованного по группе рисков «Ущерб», произошедшее в период и на территории страхования в результате наступления страховых рисков: а) дорожно-транспортного происшествия.
Страховая программа «Эконом», на условиях которой застраховано транспортное средство истца, предусматривает, что страховые сумму по группам рисков являются лимитом ответственности страховщика на весь период страхования (уменьшаются на размер выплаченных страховых возмещений) агрегатное страхование, предусмотрено возмещение стоимости требующих замены деталей и узлов с учетом их износа.
Факт дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю были причинены повреждения, подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в соответствии с договором страхования в связи с повреждением имущества истца в результате дорожно-транспортного происшествия ей должно быть выплачено страховое возмещение.
По ходатайству представителя ответчика по делу назначалась судебная автотехническая экспертиза
Согласно выводам эксперта – трасолога, изложенным в заключении № автомобиль Volvo V50, рег.знак № в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ мог получить повреждения указанные в актах осмотра автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, составленного , в актах осмотра автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, № доп.
Согласно выводам, изложенным в заключении № стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля, принимая во внимание повреждения, которые могли образоваться в ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам эксперта трасолога, сделанным в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию автомобиля на момент вышеуказанного ДТП в ценах на день проведения экспертизы составит 266371 руб. 84 коп.
В состав убытков, подлежащих возмещению в связи со страховым случаем, подлежат включению расходы по проведению досудебной оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 4500 руб.
В соответствии с п. 5.6.1 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств агрегатное страхование – по данному варианту при наступлении страхового случая по всем группам рисков страховая сумма (лимит ответственности), указанная в договоре страхования для соответствующей группы рисков, уменьшается на сумму выплаченного страховщиком возмещения.
В соответствии с п. 16.4.4 указанных Правил при установлении в договоре страхования агрегатного страхования (п. 5.1.5 Правил) выплата страхового возмещения производится в размере лимита ответственности за минусом франшизы и предыдущих выплат.
В соответствии с условиями договора страхования страховая сумма подлежит уменьшению на размер выплаченных страховых выплат в размере 36600 руб. 17 коп. и 255775 руб. 12 коп. по предыдущим страховым случаям, что составит 257624 руб. 71 коп. (550000,00 – 36600,17 – 255775,12)
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В пользу истца подлежит взысканию заявленная его представителем сумма страхового возмещения в размере 255140 руб. 25 коп. (250640,25 + 4500,00).
С учетом ранее произведенных страховых выплат по иным страховым случаям общий размер страхового возмещения не превысит лимит ответственности страховщика – 550000 руб.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судебные расходы истца подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией об оплате услуг по указанному договору на сумму 6000 руб., справкой об уплате за удостоверение доверенности 600 руб. 00 коп.
С учетом требований разумности суд считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя частично в сумме 4000 руб., включая расходы на составление искового заявления, представительство в суде.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 5751 руб. 41 коп.
Общая сумма, подлежащих взысканию в пользу истца судебных расходов, составит 9751 руб. 41 коп. (4000,00 + 5751,41).
Оплата судебной автотовароведческой экспертизы определением суда от ДД.ММ.ГГГГ возлагалась на ответчика, поскольку оплата не произведена, сумма в размере 12600 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу экспертного учреждения – .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Феофановой страховое возмещение в сумме 255140 руб. 25 коп., судебные расходы в сумме 9751 руб. 41 коп., а всего 264891 (двести шестьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто один) 66 коп.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу оплату судебной экспертизы в сумме 26100 (двадцать шесть тысяч сто) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дня со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Т.Н. Давыдова
