Дело № 2-3594/2022
03RS0004-01-2022-003277-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Уфа 26 сентября 2022 года
Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,
при секретаре Кожевниковой Е.В.,
с участием истца ФИО6,
представителей истца ФИО2, ФИО3,
представителей ответчика ПАО АНК «Башнефть» ФИО4, ФИО1,
представителя третьего лица ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к публичному акционерному обществу «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» о внесение изменений в сведения о трудовой деятельности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с иском (с учетом изменений) к ПАО «АНК «Башнефть» о внесение изменений в сведения о трудовой деятельности.
В обоснование исковых требований ФИО6 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «АНК «Башнефть» был заключен трудовой договор №, согласно которому он принимается на работу на должность слесаря по ремонту технологических установок 5 разряда, отделения 1 участка по техническому обслуживанию и ремонту ПП Уфанефтехим цеха по техническому обслуживанию и ремонту ремонтно-механического производства Управления главного механика филиала ПАО АНК «Башнефть» «Башнефть- Уфанефтехим». Согласно № договора специальная оценка условий труда на рабочем месте работника проведена не была. ДД.ММ.ГГГГ между ним и работодателем было заключено дополнительное соглашение к договору. В № соглашения говорится о том, что № раздел 1 «Предмет договора» необходимо изложить в следующей редакции: Условия труда на рабочем месте работника являются вредными (вредные условия труда 2 степени) в соответствии с результатами специальной оценки, проведенной работодателем, и содержатся в карте специальной оценки условий труда от ДД.ММ.ГГГГ№ - сетка I. В № соглашения говорится о том, что № раздел 1 «Предмет договора» необходимо изложить в следующей редакции: Условия труда на рабочем месте работника являются вредными (вредные условия труда 2 степени) в соответствии с результатами специальной оценки, проведенной работодателем, и содержатся в карте специальной оценки условий труда от ДД.ММ.ГГГГ№ - сетка II. Фактически он выполнял и выполняет одну и ту же работу, условия труда идентичные, различие в сетках I и II влияют на льготный характер его работы, так как в случае работы по I сетке он имеет право на досрочную пенсию, а при II сетке он не может получить льготную пенсию. В настоящий момент он не имеет возможности документально подтвердить льготный характер своей работы в период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес работодателя им была направлена претензия, однако ответа в свой адрес он так и не получил. ДД.ММ.ГГГГ им было направлено заявление на ознакомление со специальной оценкой условий труда проведенной ДД.ММ.ГГГГ№, однако ответа от работодателя на сегодняшний день так и не поступило, что нарушает его права и законные интересы. В данном случае работодатель обязан по письменному заявлению работника в трехдневный срок после подачи такого заявления выдать ему заверенную копию карты специальной оценки условий труда. Внесение сведений о выполнении им работы, связанной с тяжелыми условиями труда, предусмотренные сеткой I, необходимо для включения в специальный стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ на должности слесаря по ремонту технологических установок 5 разряда, отделения 1 участка по техническому обслуживанию и ремонту ПП Уфанефтехим Цеха по техническому обслуживанию и ремонту ремонтно-механического производства Управления главного механика филиала ПАО «АНК «Башнефть» «Башнефть-Уфанефтехим». Просит обязать ответчика внести изменения в ранее указанные сведения направленные в Отделение Пенсионного Фонда РФ по Республике Башкортостан о выполнении им трудовой деятельности с вредными и тяжелыми условиями труда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно (список № I), дающей право на льготное пенсионное обеспечение, а именно в должности слесаря по ремонту технологических установок 5 разряда, Цех по техническому обслуживанию и ремонту насосного оборудования филиала ПАО АНК «Башнефть» «Башнефть-Уфанефтехим». Просит взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату юридических услуг в размере 45 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО6 измененные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель истца ФИО6 - ФИО6 в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца ФИО6 – ФИО3 в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представители ответчика ПАО АНК «Башнефть» ФИО4, ФИО1 в судебном заседании измененные исковые требования не признали, просили отказать по доводам, изложенным в возражении.
Представитель третьего лица ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан ФИО5 в судебном заседании измененные исковые требования полагала необоснованными, и подлежащими отклонению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.6, ч.1 ст.17, ч.1 ст.46 Конституции РФ, каждый гражданин РФ обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно п.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Исходя из смысла данной нормы, не подлежат удовлетворению требования лица, права, свободы и законные интересы которого не нарушены и не могут быть восстановлены в судебном порядке.
Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АНК «Башнефть» «работодатель» и ФИО6 «работник» был заключен трудовой договор №
Согласно п.1.1.-1.7. настоящего договора работник принимается Работодателем на работу на должность (профессию) Слесаря по ремонту технологических установок 5 разряда, отделения 1 Участка о техническому обслуживанию и ремонту ПП Уфанефтехим цеха по техническому обслуживанию и ремонту Ремонтно-механического производства Управления главного механика Филиала ПАО АНК "Башнефть" "Башнефть-Уфанефтехим" с местом работы по адресу: 450045, Российская Федерация, Республика Башкортостан, г.Уфа. Работник приступает к работе ДД.ММ.ГГГГ. Работа по настоящему трудовому договору является для работника работой по внешнему совместительству на 0,01 ставки. Настоящий трудовой договор заключен на неопределенный срок и вступает в силу с даты, указанной в № По соглашению сторон настоящего договора работнику испытание при приеме на работу не устанавливается. Настоящий договор регулирует трудовые взаимоотношения сторон. В случае возникновения между сторонами спора, он подлежит урегулированию путем непосредственных переговоров. Если спор все же не будет урегулирован, то он подлежит разрешению в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. Специальная оценка условий труда на рабочем месте работника проведена не была.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АНК «Башнефть» «работодатель» и ФИО6 «работник» было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ№
Согласно № настоящего соглашения изменен п.1.1. раздела 1 «Предмет договора», путем изложения его в следующей редакции.
Работник переводится в филиал ПАО АНК "Башнефть" "Башнефть-Уфанефтехим" Ремонтно-механическое производство цех по техническому обслуживанию и ремонту участок по ремонту компрессорного оборудования на профессию слесаря по ремонту технологических установок разряда постоянно с ДД.ММ.ГГГГ с местом работы по адресу: 450045, г.Уфа, Республика Башкортостан.
Изменен № раздела 1 «Предмет договора», путем изложения его в следующей редакции; Условия труда на рабочем месте Работника являются вредными (вредные условия труда) в соответствии с результатами специальной оценки, проведенной Работодателем, и содержатся в карте специальной оценки условий труда от ДД.ММ.ГГГГ№.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АНК «Башнефть» «работодатель» и ФИО6 «работник» было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ№
Согласно № настоящего соглашения изменен № раздела 1 «Предмет договора», путем изложения его в следующей редакции.
Работник переводится в Филиал ПАО АНК "Башнефть" "Башнефть-Уфанефтехим" Ремонтно-механическое производство Цех по техническому Обслуживанию и ремонту Участок по техническому обслуживанию и ремонту насосного оборудования на профессию Слесаря по ремонту технологических установок 5 разряда постоянно с ДД.ММ.ГГГГ с местом работы по адресу: 450045, г.Уфа, Российская Федерация, Республика Башкортостан.
Изменен п.1.7 раздела 1 «Предмет договора», путем изложения его в следующей редакции: Условия труда на рабочем месте работника являются вредными (вредные условия труда 2 степени) в соответствии с результатами специальной оценки, проведенной Работодателем, и содержатся в карте специальной оценки условий труда от ДД.ММ.ГГГГ№.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ, по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ не менее 9 лет.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО6 работает слесарем по ремонту технологических установок в цехе по техническому обслуживанию и ремонту Ремонтно-механического производства филиала ПАО АНК «Башнефть» «Башнефть-Уфанефтехим» с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 переведен на участок по техническому обслуживанию и ремонту насосного оборудования цеха по техническому обслуживанию и ремонту РМП, что подтверждается дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Профессия слесарь по ремонту ТУ включена в Списки № и №, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№.
Данные документы содержат наименования производств, работ, профессий, должностей и показателей подземных работ, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда (Список №) и с вредными и тяжелыми условиями труда (Список №), занятость в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение.
В ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрены основания для назначения страховой пенсии по старости ранее достижения установленного возраста:
1. работа на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах (Список № в соответствии п. «а» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№);
2. работа с тяжелыми условиями труда (Список № в соответствии п. «б» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№).
Так как профессия слесаря по ремонту ТУ включена в оба списка, учет работы по Списку № или Списку № поставлен в зависимость от вида производств на которых занят работник (№).
Так, Раздел X Списка № «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» включает в себя профессию слесаря по ремонту технологических установок, занятого в строго определенных производствах. Например, таких как перегонка, крекирование сернистых нефтей и выработка из них нефтепродуктов; каталитический риформинг; перегонка сланцевых и угольных смол; пиролиз сернистых нефтепродуктов и т.д.
В соответствии с п.5 Постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени.
При таких обстоятельствах, для подтверждения работы во вредных условиях, ФИО6 необходимо быть фактически занятым в производствах, перечисленных в Списке № не менее 80 % рабочего времени.
ФИО6 на протяжении спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был занят на работах в производствах, предусмотренных Списком №.
Так, часть установок и объектов завода Уфанефтехим можно отнести к производствам, указанным в Списке № и Списке №. РМП, в котором работает истец, осуществляет обслуживание и ремонт всех технологических установок и объектов завода (раздел 3 Положения о РМП).
После перевода ДД.ММ.ГГГГ на участок по техническому обслуживанию и ремонту насосного оборудования РМП, истец выполнял ремонтные работы объектов цеха водоснабжения и водоотведения. Указанные работы в Списке № не указаны.
Факт выполнения истцом ремонта объектов цеха водоснабжения и водоотведения подтверждается журналом распределения работ. Ведение указанного журнала осуществляется мастером РМП Свидетель №1 и содержит сведения о том, когда и на какие работы направлялись работники.
В соответствии с п.3 раздела 4 должностной инструкции слесарь по ремонту ТУ 5 разряда административно и функционально подчиняется непосредственно закрепленному мастеру, старшему мастеру, начальнику участка и руководствуется их распоряжениями.
Распоряжением начальника РМП от ДД.ММ.ГГГГ№ истец закреплен за мастером Свидетель №1
Согласно журналу распределения работ, истец выполнял ремонт и обслуживание оборудования цеха водоснабжения и водоотведения в следующих подразделениях - водоблок №, водоподъем №, №, водозабор и.т.д. Данные журнала распределения работ соответствуют сведениям журналов регистрации инструктажей на рабочем месте цеха водоснабжения и водоотведения (приложения №-№).
Из журнала распределения работ следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ремонтировал задвижки на водоблоке №. В соответствии с журналом регистрации инструктажа на рабочем месте водоблока № цеха водоснабжения и водоотведения ДД.ММ.ГГГГ истцу проведен инструктаж.
Подробная таблица занятости работника представлена в приложении №.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был занят на работах, не предоставляющих право на льготное пенсионное обеспечение по Списку №.
Истец не представил доказательства, подтверждающие выполнение работ, предусмотренных Списком № в спорный период работы.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В исковом заявлении прямо указано, что позиция № (Список №) соответствует должностным функциям истца по ремонту и обслуживанию технологических установок.
В согласованном Пенсионным фондом РФ Перечне льготных профессий, должность слесаря по ремонту ТУ отнесена к Списку №.
Перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости содержит должность слесаря по ремонту ТУ. В качестве основания пенсионный льготы указан код 27-2, приведен номер позиции по списку № (приложение №).
В соответствии с Постановлением Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ№п код «№» относится к Списку №. № соответствует профессии слесаря по ремонту ТУ Списка №.
Данный Перечень согласован начальником Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. По итогам камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что все перечисленные профессии и должности соответствуют представленному Перечню льготных профессий (Приложение №).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показал о том, что ФИО6 является его работником. ФИО6 работает слесарем по ремонту технологических установок в цехе по техническому обслуживанию и ремонту Ремонтно-механического производства филиала ПАО АНК «Башнефть» «Башнефть-Уфанефтехим». Он работает в ОАО «Уфанефтехим», цех по техническому обслуживанию и ремонту Ремонтно-механического производства Управления главного механика филиала ПАО АНК «Башнефть» «Башнефть-Уфанефтехим» в должности мастера. Он фиксировал работу ФИО6 и распределяет ему объем работы. Они работают в водоблоке. Насколько ему известно работа, которую выполняет ФИО6 не относится к Списку №.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 показал о том, что он является начальником ремонтно-механического производства ПАО АНК «Башнефть» «Башнефть-Уфанефтехим». ФИО6 работает слесарем у них на участке по ремонту насосного оборудования. ФИО6 работает на ремонте насосного оборудования и специального оборудования. Сейчас на ФИО6 работает участке №. До ДД.ММ.ГГГГ истец работал на компрессном оборудовании, с ДД.ММ.ГГГГ истец переведен на участок по техническому обслуживанию и ремонту насосного оборудования Цеха по техническому обслуживанию и ремонту РМП. Занят на цехе водоснабжения и водоотведения. У ФИО6 нет вредности на работе.
Суд принимает показания свидетелей в качестве относимого и допустимого доказательства, так как оснований не доверять показаниям допрошенным в судебном заседании свидетелям не имеется, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, также они были предупреждены об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполнял работы, предусмотренные Списком №, что подтверждается перечнем льготных профессий, согласованным Пенсионным фондом РФ, а потому измененные исковые требования ФИО6 к ПАО «АНК «Башнефть» о внесении изменений в сведения о трудовой деятельности, подлежат отклонению.
Также требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя и компенсации морального вреда, также удовлетворению не подлежат, поскольку являются производными от первоначальных требований, в удовлетворении которых судом отказано.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении измененного иска ФИО6 к публичному акционерному обществу «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» о внесение изменений в сведения о трудовой деятельности – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий
