Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ 2-1590/11
Именем Российской Федерации
25 мая 2011 года г.Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Ильин А.Н.
с участием пом.прокурора Ленинского района г. Уфы Юлдашева Р.Р.
при секретаре Хамитовой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Исламгалеева А.И. к ЗАО Гута-Страхование филиал в г. Уфе о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Исламгалеев А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО Гута-Страхование филиал в г.Уфе о возмещении материального ущерба, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в он, будучи пешеходом переходил проезжую часть справа на лево по ходу движения транспортных средств и был сбит легковым автомобилем государственный номер № принадлежащий Б.А.Ю., под его же управлением, следовавшего по со стороны в сторону .
В результате указанного наезда Исламгалеев А.И. получил следующие травмы: закрытый перелом обеих лодыжек левой голени со смещением отломков, сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы.
В доказательство данного обстоятельства было проведено судебно-медицинское освидетельствование и составлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения, полученные в результате автодорожной травмы были оценены как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).
Исламгалеев А.И. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении МУ «ГКБ № городского округа г.Уфы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии был вынужден проходить большое количество обследований, долечиваться в поликлинике и после стационарного лечения.
С целью определения степени общей утраты трудоспособности Исламгалеевым А.И. была заказано заключение судебно-медицинского эксперта. Общая утрата трудоспособности составила 25%. За составление данного заключения было уплачено 15000 руб.
Руководствуясь этим ДД.ММ.ГГГГ при обращении в страховую компанию Исламгалеевым А.И. было подано заявление о страховой выплате, просьба о возмещении утраты трудоспособности с приложенными документами, подтверждающими наличие страхового случая: справкой ПДПС ГИБДД, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, заключением судебно-медицинской экспертизы. Также к заявлению были приложены и другие документы, подтверждающие причинение вреда здоровью, расходы, понесенные мною в результате произошедшего ДТП.
Рассмотрев материалы дела, Ответчик произвел в ДД.ММ.ГГГГ выплату в размере . ДД.ММ.ГГГГ Исламгалеев А.И. подал повторное заявление с просьбой выплатить стоимость санаторно-курортного лечения в размере . ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была выплачено страховое возмещение в размере .
Исламгалеев А.И. считает, что ответчиком незаконно не выплачены денежные средства, потраченные на медицинские услуги в размере руб., утраченный доход в размере руб. (из расчета руб. в месяц).
Все вышеуказанные документы были представлены Ответчику. Оплаченные медицинские услуги, оказанные Исламгалееву А.И., были необходимы для излечения и дальнейшей реабилитации.
Исламгалеев А.И. просил вышеуказанные средства взыскать с ответчика. Также истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15000руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 500руб.
В судебном заседании представитель истицы Ишмуратов Ф.Ф. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объёме.
Представитель ответчика ЗАО Гута-Страхование филиал в г. Уфе Новикова О.И. просила в исковых требованиях отказать.
Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в г Уфа на он, будучи пешеходом переходил проезжую часть справа на лево по ходу движения транспортных средств и был сбит легковым автомобилем государственный номер №, принадлежащий Б.А.Ю., под его же управлением, следовавшего по со стороны .
В соответствии постановлением № ПДПС ГИБДД УВД г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Исламгалеев А.И. был привлечен к административной ответственности на основании ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.
В результате указанного наезда Исламгалеев А.И. получил следующие травмы: закрытый перелом обеих лодыжек левой голени со смещением отломков, сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы.
Согласно судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения, полученные в результате автодорожной травмы были оценены как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).
Исламгалеев А.И. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении МУ «ГКБ №» городского округа г.Уфы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии был вынужден проходить большое количество обследований, долечиваться в поликлинике и после стационарного лечения.
С целью определения степени общей утраты трудоспособности Исламгалеевым А.И. была заказано заключение судебно-медицинского эксперта. Общая утрата трудоспособности составила 5%. За составление данного заключения было уплачено 15000руб.
На момент ДТП ответственность водителя Б.А.Ю., управлявшего легковым автомобилем государственный номер №, принадлежащего ему же, была застрахована в ЗАО Гута-Страхование филиал в г.Уфе.
Согласно ст.1079 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).
В силу ч.1 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Согласно абз.6 ст.1 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно абз.9 ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем считается наступление гражданской ответственности страхователя, риск ответственности которого застрахован по договору ОСАГО, за причинение вреда здоровью потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п.1 ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно п.1 ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются обязательства, возникающие вследствие причинения вреда здоровью потерпевших при использовании транспортного средства.
Согласно п.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного его здоровью.
Согласно п.1 ст.1085 ГК РФ при повреждении здоровья гражданина, возмещению подлежат понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств, протезирование.
Согласно п.49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2010 № 263 при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Руководствуясь этим ДД.ММ.ГГГГ при обращении в страховую компанию Исламгалеевым А.И. было подано заявление о страховой выплате, просьба о возмещении утраты трудоспособности с приложенными документами, подтверждающими наличие страхового случая: справкой ПДПС ГИБДД, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, заключением судебно-медицинской экспертизы. Также к заявлению были приложены и другие документы, подтверждающие причинение вреда здоровью, расходы, понесенные мною в результате произошедшего ДТП.
Рассмотрев материалы дела, Ответчик произвел в ДД.ММ.ГГГГ выплату в размере . ДД.ММ.ГГГГ Исламгалеев А.И. подал повторное заявление с просьбой выплатить стоимость санаторно-курортного лечения в размере . ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была выплачено страховое возмещение в размере .
Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма страхового возмещения составляет 160 000 рублей, так как ЗАО Гута-Страхование филиал в г.Уфе выплатило руб., то оставшаяся сумма составляет .
Представленное истцом заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что общая утрата трудоспособности составила 25%.
Изучив экспертное заключение, выданное независимым судебно-медицинским экспертом Казыхановым Т.Н., суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в отчете. На основании изложенного, суд оценивает данную экспертизу как достоверное, допустимое, относимое и достаточное доказательство, составленное в соответствии с «Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» и Номенклатурой работ и услуг по оказанию соответствующей медицинской помощи, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно п.51 «б» Правил ОСАГО при предъявлении требования о возмещении утраченного заработка потерпевшего, предоставляет:
а) заключение СМЭ о степени стойкой утраты профессиональной трудоспособности, выраженной в процентах и периода, на который этот процент установлен в соответствии с действующими нормативными документами.
б) справку по форме № 2НДФЛ о заработной плате за 12 месяцев, предшествовавших травме, полученной в ДТП (была предоставлена информация о том, что Исламгалеев А.И. не работает, а учится в институте на очной форме обучения).
Размер утраты общей трудоспособности истца составляет: руб. х 25 % = руб., где:
. – величина прожиточного минимума на душу населения в среднем за месяц ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
25 % - процент постоянной утраты общей трудоспособности, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы.
Следовательно ЗАО «Гута Страхование» должно выплачивать ежемесячно истцу руб.
В соответствие со ст.1092 ГК РФ. Платежи по возмещению вреда.
1. Возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.
2. Суммы в возмещение дополнительных расходов (п.1 ст. 1085 ГК РФ) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.
Суд признает необходимым взыскать с ответчика утраченный доход в размере руб.
Вместе с тем суд считает, что расходы истицы на оплату медицинских услуг по вызову врача на дом в размере руб. не предусмотрены Правилами ОСАГО и возмещению за счет страховой компании не подлежат.
Также в силу ст. ст.94, 98, 100 ГПК РФ суд считает разумным взыскать с ответчика 15000руб. в возмещение расходов Исламгалеева А.И. по оплате услуг представителя, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 500руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ЗАО Гута-Страхование подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 1919,81руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Исламгалеева А.И. – удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО Гута-Страхование в пользу Исламгалеева А.И. сумму страхового возмещения в размере ., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 500руб. – в остальной части иска отказать.
Взыскать с ЗАО Гута-Страхование госпошлину в бюджет в размере 1919,81руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья А.Н.Ильин
Решение в законную силу не вступило на 10.06.2011г.
