Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ № 2-3083|11 Именем Российской Федерации
18 ноября 2011 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Легкового В.В, с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ) -ФИО2, представителя истца ФИО1 ( доверенность без № от ДД.ММ.ГГГГ) ) -ФИО3, представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Маркет-Сервис» ФИО4 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ), представителя ответчика - открытого акционерного общества «СтройПроектЦентр» ФИО5 (по доверенности без № от ДД.ММ.ГГГГ ), при секретаре ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Маркет-Сервис» и открытому акционерному обществу «СтройПроектЦентр» о взыскании суммы вексельного долга, процентов, пени, издержек по взысканию вексельного долга и судебных издержек, установил :
Истец - ФИО1, (далее по тексту – кредитор, векселедержатель) в лице его представителя ФИО2 обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Маркет-Сервис» (далее по тексту – ответчик 1, индоссант) и открытому акционерному обществу (далее по тексту – ОАО) «СтройПроектЦентр» (далее по тексту – ответчик 2, векселедатель), мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № 10 купли-продажи простого векселя, заключенного между ФИО1 и ООО «Маркет-Сервис», кредитор приобрел индоссированный в его пользу простой вексель серия СПЦ № на сумму 1 575 000 рублей, векселедатель - ОАО "СтройПроектЦентр", адрес : место платежа – , срок платежа – по предъявлению (в соответствии с нормами ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и ст.ст. 9,78 действующего «Положения о переводном и простом векселе», указанное в строке «Срок платежа» после слов «по предъявлению» словосочетание « расчет квартирами» считается ненаписанным. Указанный вексель был предъявлен к оплате векселедателю ДД.ММ.ГГГГ путем направления нотариального требования, однако оплата векселя векселедателем произведена не была, в связи с чем, в соответствии с нормами ст.44 «Положения о переводном и простом векселе», ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 был совершен протест указанного векселя в неплатеже. В соответствии с нормами ст.ст.45,77 «Положения о переводном и простом векселе» ДД.ММ.ГГГГ векселедержатель надлежаще известил векселедателя и индоссанта о совершении нотариусом протеста векселя в неплатеже. ДД.ММ.ГГГГ на основании требования, основанном на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже (ст.122 ГПК РФ), мировым судьей судебного участка № 2 по Кировскому району г.Уфы РБ ФИО8 был выдан судебный приказ № о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца суммы вексельного долга, издержек и расходов по уплате государственной пошлины. В связи с подачей ответчиком1 возражений относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, при этом взыскателю было разъяснено, что заявленные им требования могут быть предъявлены в порядке искового производства. В силу ст. 1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» порядок вексельного обращение регулируется Постановлением ЦИК и СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие положения о переводном и простом векселе». В силу п.п. 77,34 «Положения о переводном и простом векселе» (далее Положение) простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. В силу норм ст.ст. 9,78 Положения векселедатель отвечает за акцепт и за платеж. Он может сложить с себя ответственность за акцепт; всякое условие, по которому он слагает с себя ответственность за платеж, считается ненаписанным. Согласно п. 18 Постановления Пленума ВС РФ № 3, Пленума ВАС РФ № 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» простой вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (т.е. в день его надлежащего предъявления к платежу). Согласно норм ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и ст.ст.43,47,77 «Положения о переводном и простом векселе» : «Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц: При наступлении срока платежа: если платеж не был совершен. Все выдавшие, индоссировавшие простой вексель являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.» Согласно ст. 48 Положения, п.п.27-29 Постановления Пленума ВС РФ № 3, Пленума ВАС РФ № 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты, в размере шести, со дня срока платежа; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. Согласно ст. 3 ФЗ «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в п. 48, 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком РФ по правилам, установленным ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ установлена учетная ставка ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых. Просрочка по оплате векселя составила 40 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, проценты за просрочку исполнения обязательства по оплате векселя составляют 14 239,73 рублей (1575000,00 * 40/365 * 8,25% = 14239,73). Пеня за просрочку исполнения обязательства по оплате векселя составляют 14 239,73 рублей (1575000,00 * 40/365 * 8,25% = 14239,73). Издержками по взысканию вексельного долга (в т.ч. и судебными издержками) являются - издержки (сумма расходов (тарифа) по совершению нотариусом протеста векселя в неплатеже в размере 15 750,00 рублей, издержки (сумма расходов) по получению банковских выписок, подтверждающих неполучение платежа по векселю, в размере 300,00 рублей, издержки (сумма почтовых расходов) по извещению векселедателя и индоссанта о совершении протеста векселя в неплатеже в размере 193,56 рублей, издержки по оплате услуг представителя в размере 45 000,00 рублей. Просит взыскать солидарно с общества с ООО «Маркет-Сервис» и ОАО «СтройПроектЦентр» (далее по тексту – ответчик 2, векселедатель) : в свою пользу - сумму вексельного долга в размере 1 575 000,00 рублей, издержки (сумму расходов (тарифа) по совершению нотариусом протеста векселя в неплатеже в размере 15 750,00 рублей, издержки (сумму расходов) по получению банковских выписок, подтверждающих неполучение платежа по векселю, в размере 300,00 рублей, издержки (сумму почтовых расходов) по извещению векселедателя и индоссанта о совершении протеста векселя в неплатеже в размере 193,56 рублей (Сто девяносто три рубля 56коп.), издержки по оплате услуг представителя в размере 45 000,00 рублей, сумму процентов за просрочку исполнения обязательства по оплате векселя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дней) в размере 14 239,73 рублей, сумму пени за просрочку исполнения обязательства по оплате векселя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дней) в размере 14 239,73 рублей рублей, итого – 1 664 723,02 рублей, а также сумму уплаченной истцом части государственной пошлины в размере 8 116,38 рублей, всего – 1 672 839, 40 рублей; в пользу государства - часть государственной пошлины в размере 8 407,24 рублей (л.д.2-6). Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и в срок, представил в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в его отсутствие, но с участием его представителей ФИО2 и ФИО3 На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1 Ответчик 1 - ООО «Маркет-Сервис» в лице ФИО4, исковые требования не признал, предстал письменный отзыв (л.д.25), просил в их удовлетворении отказать ссылаясь на то, что вексель серия СПЦ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Маркет-Сервис» получило у ОАО «СтройПроектЦентр» в счет оплаты за поставленную продукцию – товарный бетон с целью последующей передачи в жилищно-строительный кооператив; ФИО1 приобрел вексель по цене ниже номинальной, ООО «Маркет-Сервис» являлся продавцом по договору купли-продажи простого векселя № от ДД.ММ.ГГГГ и свои обязательства по передаче векселя исполнил; невозможно установить соблюдение процедуры предъявления векселя к оплате; не представлены квитанции на оплату услуг представителя. Кроме того, считает доводы ответчика2 - ОАО «СтройПроектЦентр» о недействительности векселя серия СПЦ № от ДД.ММ.ГГГГ несостоятельными, поскольку сделка по передаче ООО «Маркет-Сервис» указанного векселя была одобрена ОАО «СтройПроектЦентр» путем подписания акта сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вексель ФИО9 приобретался ФИО1 для покупки жилья, их организация выступала в качестве посредника, от участия в этой сделке они понесли лишь убытки. ФИО10 просит взыскать расходы на представителя в смумме 45 тыс. рублей, указывая на то, что в деле имеется платежный документ лишь на 35 тысяч рублей. Ответчик 2 - ОАО «СтройПроектЦентр» в лице ФИО5 исковые требования не признала, представила отзыв на иск (л.д.61-62), просила в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что вексель серия СПЦ № 0908723 от ДД.ММ.ГГГГ является не ценной бумагой, а лишь средством платежа - особой формой расчетов между ОАО «СтройПроектЦентр» и ООО «Маркет-Сервис»; вексель подписан неуполномоченным лицом не генеральным директором организации ; ООО «Маркет-Сервис» понимал и был уведомлен о том, что вексель не может рассматриваться как ценная бумага, что указывает на невозможность передачи ее истцу. Вексель подписан не генеральным директором ФИО11, в акте прием-передачи указано, что его передал их работник ФИО12, но при этом не указано, что он являлся И.О генерального директора. Вексель приобретался для оплаты квартиры для дочери, ФИО1 знал, что денег не получит, только квартиру. Вексель дефектный, поскольку в нем указано на то, что расчет будет производится квартирами. На обороте векселя в передаточной надписи нет полного наименования индоссанта, т.е наименования организации, нет расшифровки подписи должностного лица, его полных данных о его ф.и.о. Приобретая в декабре 2010г. вексель ФИО1 знал о проблемах в строительстве жилья в микрорайоне «Солнечный», сам пошел на риск, стремился приобрести жилье по дешевой цене. Выслушав представителей истца, представителей ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Согласно п.1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности. В соответствии с нормами ст.143 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг. Согласно п. 3 ст. 146 ГК РФ права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление. Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ценной бумагой, на лицо, которому или приказу которого передаются права по ценной бумаге, - индоссата. Индоссамент может быть бланковым (без указания лица, которому должно быть произведено исполнение) или ордерным (с указанием лица, которому или приказу которого должно быть произведено исполнение). В соответствии с п.3 ст. 147 ГК РФ лицо, выдавшее ценную бумагу, и все лица, индоссировавшие ее, отвечают перед ее законным владельцем солидарно. Отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность не допускается. Согласно ст.815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе. В силу ст. 1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» порядок вексельного обращение регулируется Постановлением ЦИК и СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие положения о переводном и простом векселе». Согласно ст.75 «Положения о переводном и простом векселе» (далее Положение) : «Простой вексель содержит: 1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).» В силу п.п. 77, 34 Положения простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Согласно норм ст.ст. 9, 78 Положения векселедатель отвечает за акцепт и за платеж. Он может сложить с себя ответственность за акцепт; всякое условие, по которому он слагает с себя ответственность за платеж, считается ненаписанным. Согласно п. 18 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» простой вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (т.е. в день его надлежащего предъявления к платежу). Таким образом, суд считает несостоятельными доводы ответчиков о том, что простой вексель серия СПЦ № от ДД.ММ.ГГГГ не является ценной бумагой, а ответчик1 (индоссант) не несет ответственности за платеж по данному векселю, поскольку наличие на оборотной стороне простого векселя серия СПЦ № от ДД.ММ.ГГГГ полей для индоссаментов (передаточных надписей) свидетельствует о соблюдении формы векселя как ордерной ценной бумаги, а в силу норм ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и ст.ст. 9,78 действующего «Положения о переводном и простом векселе», указанное в простом векселе серия СПЦ № на сумму 1575000 рублей, векселедатель - ОАО "СтройПроектЦентр", адрес : , дата и место составления – ДД.ММ.ГГГГ, , место платежа – , срок платежа – по предъявлению, в строке «Срок платежа» после слов «по предъявлению» словосочетание «расчет квартирами» считается ненаписанным (л.д. 10). Как следует из представленного в суд акта приема-передачи векселей № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный вексель был подписан и передан и.о. Генерального директора ОАО «СтройПроектЦентр» ФИО12, подпись которого и на векселе, и на акте приема-передачи векселей заверена фирменной печатью ОАО «СтройПроектЦентр». Из представленного в суд акта сверки между ООО «Маркет-Сервис» и ОАО «СтройПроектЦентр» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что передача от ОАО «СтройПроектЦентр» к ООО «Маркет-Сервис» простого векселя серия СПЦ № на сумму 1575000 рублей учтена во взаиморасчетах между данными лицами, следовательно, в силу норм ст.183 ГК РФ, сделка по передаче простого векселя серия СПЦ № на сумму 1575000 рублей от ОАО «СтройПроектЦентр» к ООО «Маркет-Сервис» одобрена ОАО «СтройПроектЦентр». Таким образом, доводы ответчика 2 о том, что вексель подписан неуполномоченным лицом, суд считает несостоятельными. Из представленных по судебному запросу нотариусом города Уфы Республики Башкортостан ФИО6 материалов следует, что простой вексель серия СПЦ № на сумму 1575000 рублей, индоссированный в пользу ФИО1, был предъявлен к оплате векселедателю ДД.ММ.ГГГГ путем направления нотариального требования. Согласно исследованных судом выписок с банковского счета ФИО1 оплата векселя векселедателем произведена не была, в связи с чем, в соответствии с нормами ст.44 «Положения о переводном и простом векселе», 29.июня 2011 г. нотариусом города Уфы Республики Башкортостан ФИО6 был совершен протест указанного векселя в неплатеже. Как следует из материалов дела, в соответствии с нормами ст.ст.45,77 «Положения о переводном и простом векселе» ДД.ММ.ГГГГ векселедержатель надлежаще известил векселедателя и индоссанта о совершении нотариусом протеста векселя в неплатеже. Таким образом, доводы ответчика о том, что невозможно установить соблюдение процедуры предъявления векселя к оплате, суд считает несостоятельными. Согласно норм ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и ст.ст.43,47,77 «Положения о переводном и простом векселе» «Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц: При наступлении срока платежа: если платеж не был совершен.Все выдавшие, индоссировавшие простой вексель являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались ». Согласно ст. 48 Положения, п.п.27-29 Постановления Пленума ВС РФ № 3, Пленума ВАС РФ № 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты, в размере шести, со дня срока платежа; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. Согласно ст. 3 ФЗ «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в п. 48, 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком РФ по правилам, установленным ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ установлена учетная ставка ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых. Суд, проверив его, соглашается с представленным расчетом исковых требований в части того, что просрочка по оплате векселя составила 40 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, проценты за просрочку исполнения обязательства по оплате векселя составляют 14 239,73 рублей (1575000,00 * 40/365 * 8,25% = 14239,73), а пеня за просрочку исполнения обязательства по оплате векселя составляют 14 239,73 рублей (1575000,00 * 40/365 * 8,25% = 14239,73). Представители ответчиков не заявляли доводов о неправильности расчетов, либо о наличии оснований для снижения предъявленных ко взысканию сумм. Суд по своей инициативе не вправе их снижать Таким образом, суд признает обоснованными требования истца в части взыскания с ответчиков солидарно суммы вексельного долга в размере 1 575 000,00 рублей, а также процентов за просрочку исполнения обязательства по оплате векселя в размере 14 239,73 рублей и пени за просрочку исполнения обязательства по оплате векселя в размере 14 239,73 рублей. Заявленные требования о взыскании издержек по взысканию вексельного долга и судебных издержек подлежат удовлетворению частично в части расходов по оплате услуг представителя. Так, требования о возмещении издержек (суммы расходов (тарифа) по совершению нотариусом протеста векселя в неплатеже в размере 15 750,00 рублей, издержек (суммы расходов) по получению банковских выписок, подтверждающих неполучение платежа по векселю, в размере 300,00 рублей, издержек (суммы почтовых расходов) по извещению векселедателя и индоссанта о совершении протеста векселя в неплатеже в размере 193,56 рублей, а также суммы уплаченной истцом части государственной пошлины в размере 8 116,38 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Требования о возмещении расходов по оплате услуг представителя, в соответствии с нормами ст.ст.98, 100 ГПК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, объема выполненной работы, затраченного времени на представительство, представленных договора на оказание юридических услуг и кассовых документов, подлежат удовлетворению частично, в размере 25 000,00 рублей в соответствии с принципом разумности. Поскольку судом было удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате части государственной пошлины, то суд, в силу норм ст.103 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков солидарно в доход государства госпошлину в размере 8 407,24 рублей. С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Маркет-Сервис» и открытому акционерному обществу «СтройПроектЦентр» о взыскании суммы вексельного долга, процентов, пени, издержек по взысканию вексельного долга и судебных издержек, удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Маркет-Сервис» (ОГРН № ИНН №) и ОАО «СтройПроектЦентр» (ОГРН № ИНН №) в пользу ФИО1: - сумму вексельного долга в размере 1 575 000,00 рублей (Один миллион пятьсот семьдесят пять тысяч рублей 00коп.), издержки (сумму расходов (тарифа) по совершению нотариусом протеста векселя в неплатеже в размере 15 750,00 рублей (Пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят рублей 00коп.), издержки (сумму расходов) по получению банковских выписок, подтверждающих неполучение платежа по векселю, в размере 300,00 рублей (Триста рублей 00 коп.), издержки (сумму почтовых расходов) по извещению векселедателя и индоссанта о совершении протеста векселя в неплатеже в размере 193,56 рублей (Сто девяносто три рубля 56коп.), издержки по оплате услуг представителя в размере 25 000,00 рублей (двадцать пять тысяч рублей 00 коп.), сумму процентов за просрочку исполнения обязательства по оплате векселя в размере 14 239,73 рублей (Четырнадцать тысяч двести тридцать девять рублей 73 коп.), сумму пени за просрочку исполнения обязательства по оплате векселя за период в размере 14 239,73 рублей (Четырнадцать тысяч двести тридцать девять рублей 73 коп.) рублей, итого – 1 644 723,02 рублей (Один миллион шестьсот сорок четыре тысячи семьсот двадцать три рубля 02 коп.), а также сумму уплаченной истцом части государственной пошлины в размере 8 116,38 рублей (Восемь тысяч сто шестнадцать рублей 38коп.), всего – 1 652 839, 40 рублей (один миллион шестьсот пятьдесят две тысячи восемьсот тридцать девять рублей 40 коп.);
- в пользу государства – государственную пошлину в размере 8 407,24 рублей (Восемь тысяч четыреста семь рублей 24 коп.).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья В.В Легковой
Определение в законную силу не вступило на 21.11.2011
