Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-968/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года г.Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
с участием представителя истца Мухутдиновой Г.Д. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика – Галицкова К.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Мутагаровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №40 к Гордиенко Н.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы с физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Иск мотивирован тем, что в соответствии с п. 1 ст. 226 Налогового кодекса РФ, российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации (далее налоговые агенты), от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога.
В соответствии с п.п. 2,3 ст. 226 Налогового кодекса РФ, исчисление сумм налога производится налоговыми агентами в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца применительно ко всем доходам, в отношении которых применяется налоговая ставка в размере 13 процентов, начисленным налогоплательщику за данный период.
Исчисление суммы налога производится без учета доходов, полученных налогоплательщиком от других налоговых агентов, и удержанных другими налоговыми агентами сумм налога.
В соответствии с п.п. 4,5 ст. 226 Налогового кодекса РФ, налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам.
При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновении соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.
В Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России №40 по Республике Башкортостан (далее Инспекция), ОАО «УРАЛЬСКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК» была представлена справка о доходах физического лица (форма 2НДФЛ №502 от 25.03.2ОО8г. - Гордиенко Н.В.. По данным справки сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган - 65 000 рублей.
В соответствии со ст.69 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В связи, с чем Инспекцией было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и соответствующих пеней, начисленных Налогоплательщику в порядке ст.75 НК РФ.
Согласно ст. 75 Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
За несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно ст. 75 НК РФ Должнику начислены пени в размере 2 991,90 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Обязанность по уплате налогов является конституционной обязанностью, которая основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения, и задачи судопроизводства в судах заключаются не только в обеспечении защиты прав и законных интересов участников спорных правоотношений, но и в предупреждении правонарушений, которое в данном случае выражается в уклонении Налогоплательщиком от уплаты законно установленных налогов.
В соответствии со пп.14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика неуплаченную сумму недоимки в бюджет по налогу на доходы с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год с учетом пени в размере 67 991,9 рублей.
В судебном заседании представитель истца Мухутдинова Г.Д. заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным иске.
Представитель ответчика – Галицков К.В. исковые требования не признал и представил отзыв из содержания которого следует, что ранее (до ДД.ММ.ГГГГ) при совершении операций с ценными бумагами налогоплательщик мог уменьшить полученные доходы от их реализации двумя способами:
а) на сумму документально подтвержденных расходов;
б) если расходы не были подтверждены документально - воспользоваться имущественным налоговым вычетом в порядке и размерах, предусмотренных в пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ.
С 1 января 2007 года возможности использовать имущественный налоговый вычет при продаже ценных бумаг, если расходы не подтверждены документально, у физического лица не стало. Налогоплательщик смог применять только вычет в размере фактически произведенных и документально подтвержденных расходов (абз. 2 п. 3 ст. 214.1 НК РФ).
Данный вычет предоставляется налогоплательщику при расчете и уплате налога в бюджет налоговым агентом - источником выплаты дохода (например, брокером, доверительным управляющим), либо физическое лицо заявляет этот вычет самостоятельно, при подаче налоговой декларации в налоговый орган (абз. 23 п. 3 ст. 214.1 НК РФ).
Пунктом 3 статьи 214.1 Кодекса предусмотрено определение доходов от операций купли-продажи ценных бумаг как разницы между суммами доходов, полученных от реализации ценных бумаг, и документально подтвержденными расходами на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг, фактически произведенными налогоплательщиком (в ред. от 24.07.2007) - письмо Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной налоговой службы от 17 июля 2008 г.
Указанные векселя были приобретены ответчиком у Брусенцева Д.Е.,
воздмездно, по договору купли-продажи, для последующего предъявления их в банк и получения наличных денежных средств, сумма расходов на приобретение указанных векселей была равна стоимости денежных средств, полученных в оплату после их предъявления в ОАО «Уральский трастовый банк». В соответствии с указанными обстоятельствами и согласно п.8 ст.214.1 Налогового кодекса РФ налоговая база по операциям купли-продажи ценных бумаг определяется по окончании налогового периода, расчет и уплата суммы налога осуществляются налоговым агентом при осуществлении им выплаты денежных средств налогоплательщику до истечения очередного налогового периода сумма, подлежащая в качестве оплаты подоходного налога по указанным векселям отсутствовала, кроме того, истцом пропущен общий срок исковой давности, который истек 01.01.2011 г.
Третье лицо Брусенцов Д.Е. в иске просил отказать.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России №40 по Республике Башкортостан ОАО «Уральский трастовый банк» была представлена справка о доходах физического лица (форма 2НДФЛ №502 от 25.03.2ОО8г. - Гордиенко Н.В..
По данным справки формы 2НДФЛ №502 от 25.03.2ОО8г. за ДД.ММ.ГГГГ год у Гордиенко Н.В. имеется сумма задолженности налога в сумме 65 000 рублей.
Согласно ст.216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, следовательно налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г. заканчивается 01.01.2008 г.
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст.196 ГК РФ срок исковой давности устанавливается в три года.
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по указанным требованиям истекает 01.01.2011 г., а иск предъявлен 22.02.2011 г.
В соответствии со ст.199 ГК РФ требования о защите нарушенного права принимаются к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Каких-либо убедительных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обращения в суд с данным иском в силу ст. 56 ГПК РФ суд считает, что истцом не представлено.
При таких обстоятельствах, суд с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, приходит к выводу об отказе в иске о взыскании задолженности в связи с пропуском срока исковой давности.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №40 к Гордиенко Н.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы с физических лиц в размере 65 000 руб. отказать из-за пропуска срока для обращения в суд за защитой нарушенного права.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, со дня изготовления в окончательной форме.
Федеральный судья:
Решение на 18.04.2011г. в законную силу не вступило.
