№ 2-4172/2019
УИД 26RS0024-01-2019-002132-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11октября 2019 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Полякова О.А.,
при секретаре Шахпазовой О.Т.,
с участием:
административного истца Косицкого А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Косицкого А. В. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению ФССП России по <адрес обезличен>, судебным приставам-исполнителям Боровковой О.А. и Шитьковой И.А., о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
установил:
Косицкий А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению ФССП России по <адрес обезличен>, судебным приставам-исполнителям Боровковой О.А. и Шитьковой И.А., о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов.
В обоснование требований указал, что судебным приказом мирового судьи судебного участка <номер обезличен><адрес обезличен> края Гавришова М.В. от <дата обезличена> с истца Косицкого А.В. в пользу Косицкой Е. Н. на содержание дочери - Косицкой М. А., <дата обезличена> года рождения, и сына Косицкого А. А.ча, <дата обезличена> года рождения, были взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка или дохода должника, начиная с <дата обезличена> и до совершеннолетия Косицкой М. А., то есть до <дата обезличена>, а с этого времени в размере 1/4 части всех видов заработка или дохода должника до совершеннолетия Косицкого А. А.ча, то есть до <дата обезличена>.
Судебным приставом-исполнителем Невинномысского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по <адрес обезличен>Масловой Н.В. было возбуждено исполнительное производство <номер обезличен> от <дата обезличена> о взыскании с Косицкого А.В. суммы алиментов в размере 33% от дохода в пользу Косицкой Е.Н. на содержание несовершеннолетних детей Косицкой М.А. и Косицкого А.А.
<дата обезличена> копия указанного судебного приказа направлена для исполнения по месту работы Косицкого А.В. в ОАО «Концерн-Энергомера» - (филиал ЗИП «Энергомера).
Несовершеннолетний сын Косицкий, <дата обезличена> года рождения, с сентября 2016 года проживает с Косицким А.В., и находится на его полном иждивении.
Решением Невинномысского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, рассмотревшего в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Косицкого А. В. к Косицкой Е. Н. об определении места жительства несовершеннолетних детей, освобождении от уплаты алиментов, мои, Косицкого А. В., исковые требования удовлетворены частично. Суд решил - определить местом жительства несовершеннолетнего Косицкого А. А.ча, <дата обезличена>, с отцом Косицким А. В. по адресу: <адрес обезличен>.; Изменить судебный приказ мирового судьи судебного участка <номер обезличен>Гавришова М.В. от <дата обезличена> о взыскании с Косицкого А. В. алиментов в Косицкой Е. Н. на содержание -Косицкой М.А., <дата обезличена> года рождения, и сына - Косицкого А.А., <дата обезличена> года рождения, которым взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка или дохода должника, ежемесячно; Прекратить взыскание с Косицкого А. В. алиментов в пользу Косицкой Е. Н. на содержание сына - Косицкого А.А., <дата обезличена> года рождения; Исполнительный лист о взыскании с Косицкого А. В. алиментов в пользу Косицкой Е. Н. на содержание дочери -Косицкой М.А., <дата обезличена> года рождения, и сына Косицкого А.А., <дата обезличена> года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка или дохода должника, ежемесячно, находящийся на исполнении в Невинномысском городском отделе УФССП России по СК, отозвать; Взыскать с Косицкого А. В. алиментов в пользу Косицкой Е. Н. на содержание дочери - Косицкой М. А., <дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка или дохода должника, ежемесячно с момента вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия Косицкой М. А.. В удовлетворении исковых требований Косицкого А. В. в части определения местом жительства Косицкой М. А., <дата обезличена> года рождения, место жительства Косицкого А. В. по адресу: <адрес обезличен>, отказать.
Решение суда вступило в законную силу <дата обезличена>.
Согласно информации Невинномысского городского суда исполнительный лист ФС <номер обезличен> по гражданскому делу <номер обезличен> о взыскании алиментов с Косицкого А.В. был направлен <дата обезличена>Косицкой Е. Н..
Исполнительный лист ФС <номер обезличен> не был получен взыскателем Косицкой Е.Н. и был возвращен в Невинномысский городской суд.
<дата обезличена> исполнительный лист ФС <номер обезличен>, выданный на основании решения Невинномысского городского суда от <дата обезличена> по делу <номер обезличен> был перенаправлен в Невинномысский городской отдел судебных приставов УФССП <адрес обезличен> для исполнения и передан (поступил) в указанный Невинномысский отдел, что подтверждается подписью специалиста Невинномысского отдела от <дата обезличена> судебного пристава-исполнителя Невинномысского отдела Боровковой О.А. в журнале исходящей корреспонденции Невинномысского городского суда.
Вместе с тем, по мнению истца, в нарушение требований ч. 7 ст. 30 Федерального закона РФ от <дата обезличена> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в Невинномысском городском отделе судебных приставов УФССП <адрес обезличен> вышеуказанный исполнительный лист не регистрировался, на исполнение судебному приставу-исполнителю не передавался.
В нарушение требований ст. 2, 50 Закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от <дата обезличена>, ст. 12 Федерального Закона № 118-ФЗ от <дата обезличена> «О судебных приставах» Невинномысским городским отделом судебных приставов УФССП <адрес обезличен> не принимались меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, не предпринимались меры, направленные на изменение размера взыскиваемых с Косицкого А.В., алиментов с 33 % до 25%.
Указанные нарушения требований Федерального закона РФ от <дата обезличена> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального Закона № 118-ФЗ от <дата обезличена> «О судебных приставах», допущенные должностными лицами Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП <адрес обезличен>, установлены Прокуратурой <адрес обезличен> по результатам проведенной Прокуратурой <адрес обезличен> проверки исполнения Невинномысским городским отделом УФССП России по <адрес обезличен> законодательства об исполнительном производстве и о судебных приставах, что следует из содержания Представления Прокуратуры <адрес обезличен><номер обезличен> от <дата обезличена> за подписью прокурора города старшего советника юстиции Юникова С.А. (копия прилагается).
Указанным Представлением Прокуратуры <адрес обезличен><номер обезличен> от <дата обезличена> также установлено, что в результате бездействия судебного пристава Невинномысского отдела до <дата обезличена> из моей, Косицкого А.В., заработной платы неправомерно производились удержания в соответствии с судебным приказом <номер обезличен> от <дата обезличена>, то есть в размере 33%.
Истец полагает, что изложенное свидетельствует, что после поступления <дата обезличена> в Невинномысский городской отдел судебных приставов УФССП <адрес обезличен> исполнительного листа ФС <номер обезличен>, выданного на основании решения Невинномысского городского суда от <дата обезличена> по делу <номер обезличен> о взыскании с Косицкого А.В., алиментов в пользу Косицкой Е.Н. на содержание дочери - Косицкой М.А., <дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка или дохода должника, ежемесячно с момента вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия Косицкой М.А., постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Косицкого А.В. в размере 25% заработка судебным приставом-исполнителем Невинномысского отдела не выносилось и по месту работы должника (ОАО «Концерн-Энергомера» - (филиал ЗИП «Энергомера)) не направлялось.
Лишь <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Невинномысского городского отдела УФССП России по <адрес обезличен>Шитьковой И. А. в рамках исполнительного производства от <дата обезличена><номер обезличен>-ИП было вынесено Постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника Косицкого А.В., согласно резулятивной части которого, отменяются меры по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику Косицкому А. А.чу (правильно - В.).
При этом основанием для отмены <дата обезличена> судебным приставом -исполнителем мер по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику Косицкому А.В., явилось уже новое решение Невинномысского городского суда от <дата обезличена> по делу <номер обезличен> по иску Косицкого А.В. к Косицкой Е.Н. об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов, которым определено место жительства несовершеннолетней Косицкой М.А., <дата обезличена> года рождения, с отцом Косицким А.В. по адресу: <адрес обезличен>, прекращено исполнение исполнительного документа в части взыскания алиментных обязательств с Косицкого А.В. в пользу Косицкой Е.Н. на содержание несовершеннолетней дочери Косицкой М.А., <дата обезличена> года рождения, по гражданскому делу <номер обезличен>, взысканы с Косицкой Е.Н. в пользу Касицкого А.В. на содержание несовершеннолетних детей: дочери Косицкой М.А., <дата обезличена> года рождения, и сына Косицкого А.А., <дата обезличена> года рождения, алименты в размере 1/3 части со всех видов заработка или иного дохода должника, с момента подачи искового заявления <дата обезличена> и до совершеннолетия Косицкой М.А., то есть до 2007.2019 года, с последующим взысканием с Косицкой Е.Н. на содержание несовершеннолетнего сына Косицкого А.А., <дата обезличена> года рождения, алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка или иного дохода должника, ежемесячно, по достижению совершеннолетия Косицким А.А., то есть до <дата обезличена>.
Таким образом, в результате непринятия должностными лицами Невинномысского городского отдела УФССП России по <адрес обезличен> мер, направленных на изменение размера взыскиваемых с Косицкого А.В., на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <номер обезличен>Гавришова М.В. от <дата обезличена> алиментов в пользу Косицкой Е.Н. на содержание - дочери Косицкой М.А., <дата обезличена> года рождения, и сына - Косицкого А.А., <дата обезличена> года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка или дохода должника, ежемесячно, с учетом прекращения Невинномысским городским судом решением от <дата обезличена> по делу <номер обезличен> взыскания с Косицкого А.В., алиментов в пользу Косицкой Е.Н. на содержание сына - Косицкого А.А., <дата обезличена> года рождения, отзыва указанным судом исполнительного листа, находящегося в Невинномысском городском отделе УФССП России по СК, о взыскании с Косицкого А.В., алиментов в пользу Косицкой Е.Н. на содержание дочери - Косицкой М.А., <дата обезличена> года рождения, и сына - Косицкого А.А., <дата обезличена> года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка или дохода должника, ежемесячно, взыскании судом с Косицкого А.В., алиментов в пользу Косицкой Е.Н. на Содержание несовершеннолетней дочери Косицкой М.А., <дата обезличена> года рождения, алиментов в размере 1/4 (25%) со всех видов заработка или дохода должника, ежемесячно с момента вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия Косицкой М.А., бухгалтерия ОАО «Концерн-Энергомера» - (филиал ЗИП «Энергомера) в период времени ноябрь 2017 года - ноябрь 2018 года (с <дата обезличена> по <дата обезличена>) продолжала ежемесячное удержание из моей заработной платы алиментов на содержание детей в рамках уже не действующего исполнительного производства <номер обезличен> от <дата обезличена> на основании исполнительного документа - судебного приказа <номер обезличен> от <дата обезличена> в отношении должника Косицкого А.В., а также их перечисление на расчетный счет взыскателя Косицкой Е.Н., что повлекло за собой переплату мной сумм алиментов (удержано 33,33%) ежемесячно, надо было удерживать - 25% ежемесячно), и, в свою очередь, причинение Косицкому А.В. действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя Невинномысского городского отдела УФССП России по СК убытков (вреда) в размере 24040 руб. 90 коп. согласно копии справки ЗИП Энергомера филиал АО «Электротехнические заводы «Энергомера» <номер обезличен> от <дата обезличена> о перерасчете сумм удержанных и перечисленных взыскателю алиментов.
Со ссылками на действующее законодательство просил суд взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в его пользу сумму вреда, причиненного незаконным бездействием судебного пристава - исполнителя в размере 24040 руб. 90 коп., взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации сумму компенсации морального вреда в размере 50000 руб., взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере921 руб. 23 коп.; Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.; Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации расходы по оплате юридических услуг по подготовке искового заявления в размере 3000 руб.
В судебное заседание истец Косицкий А.В. заявленные требования поддержал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчики представитель ФССП России, УФССП России по <адрес обезличен>, Невинномысского городского отдела судебных приставов по <адрес обезличен>, судебные приставы-исполнители Боровкова О.А. и Шитькова И.А., извещенные надледжащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились и о причине своей неявки суд не известили. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ст. 56 ГПК РФ).
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ). Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка <номер обезличен><адрес обезличен> края Гавришова М.В. от <дата обезличена> с истца Косицкого А.В. в пользу Косицкой Е. Н. на содержание дочери - Косицкой М. А., <дата обезличена> года рождения, и сына Косицкого А. А.ча, <дата обезличена> года рождения, были взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка или дохода должника, начиная с <дата обезличена> и до совершеннолетия Косицкой М. А., то есть до <дата обезличена>, а с этого времени в размере 1/4 части всех видов заработка или дохода должника до совершеннолетия Косицкого А. А.ча, то есть до <дата обезличена>.
Судебным приставом-исполнителем Невинномысского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по <адрес обезличен>Масловой Н.В. было возбуждено исполнительное производство <номер обезличен> от <дата обезличена> о взыскании с Косицкого А.В. суммы алиментов в размере 33% от дохода в пользу Косицкой Е.Н. на содержание несовершеннолетних детей Косицкой М.А. и Косицкого А.А.
<дата обезличена> копия указанного судебного приказа направлена для исполнения по месту работы Косицкого А.В. в ОАО «Концерн-Энергомера» - (филиал ЗИП «Энергомера).
Несовершеннолетний сын Косицкий, <дата обезличена> года рождения, с сентября 2016 года проживает с Косицким А.В., и находится на его полном иждивении.
Решением Невинномысского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, рассмотревшего в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Косицкого А. В. к Косицкой Е. Н. об определении места жительства несовершеннолетних детей, освобождении от уплаты алиментов, мои, Косицкого А. В., исковые требования удовлетворены частично. Суд решил - определить местом жительства несовершеннолетнего Косицкого А. А.ча, <дата обезличена>, с отцом Косицким А. В. по адресу: <адрес обезличен>.; Изменить судебный приказ мирового судьи судебного участка <номер обезличен>Гавришова М.В. от <дата обезличена> о взыскании с Косицкого А. В. алиментов в Косицкой Е. Н. на содержание -Косицкой М.А., <дата обезличена> года рождения, и сына - Косицкого А.А., <дата обезличена> года рождения, которым взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка или дохода должника, ежемесячно; Прекратить взыскание с Косицкого А. В. алиментов в пользу Косицкой Е. Н. на содержание сына - Косицкого А.А., <дата обезличена> года рождения; Исполнительный лист о взыскании с Косицкого А. В. алиментов в пользу Косицкой Е. Н. на содержание дочери - Косицкой М.А., <дата обезличена> года рождения, и сына Косицкого А.А., <дата обезличена> года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка или дохода должника, ежемесячно, находящийся на исполнении в Невинномысском городском отделе УФССП России по СК, отозвать; Взыскать с Косицкого А. В. алиментов в пользу Косицкой Е. Н. на содержание дочери - Косицкой М. А., <дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка или дохода должника, ежемесячно с момента вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия Косицкой М. А.. В удовлетворении исковых требований Косицкого А. В. в части определения местом жительства Косицкой М. А., <дата обезличена> года рождения, место жительства Косицкого А. В. по адресу: <адрес обезличен>, отказать.
Решение суда вступило в законную силу <дата обезличена>.
Согласно информации Невинномысского городского суда исполнительный лист ФС <номер обезличен> по гражданскому делу <номер обезличен> о взыскании алиментов с Косицкого А.В. был направлен <дата обезличена>Косицкой Е. Н..
Исполнительный лист ФС <номер обезличен> не был получен взыскателем Косицкой Е.Н. и был возвращен в Невинномысский городской суд.
<дата обезличена> исполнительный лист ФС <номер обезличен>, выданный на основании решения Невинномысского городского суда от <дата обезличена> по делу <номер обезличен> был перенаправлен в Невинномысский городской отдел судебных приставов УФССП <адрес обезличен> для исполнения и передан (поступил) в указанный Невинномысский отдел, что подтверждается подписью специалиста Невинномысского отдела от <дата обезличена> судебного пристава-исполнителя Невинномысского отдела Боровковой О.А. в журнале исходящей корреспонденции Невинномысского городского суда.
Вместе с тем, по мнению истца, в нарушение требований ч. 7 ст. 30 Федерального закона РФ от <дата обезличена> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в Невинномысском городском отделе судебных приставов УФССП <адрес обезличен> вышеуказанный исполнительный лист не регистрировался, на исполнение судебному приставу-исполнителю не передавался.
В нарушение требований ст. 2, 50 Закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от <дата обезличена>, ст. 12 Федерального Закона № 118-ФЗ от <дата обезличена> «О судебных приставах» Невинномысским городским отделом судебных приставов УФССП <адрес обезличен> не принимались меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, не предпринимались меры, направленные на изменение размера взыскиваемых с Косицкого А.В., алиментов с 33 % до 25%.
Статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер задолженности по алиментам определяется судебным приставом-исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (часть 3). Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 4).
Аналогичные нормы содержатся в частях 2, 3 статьи 102 Федерального закона от <дата обезличена> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Масловой Н.В. от <дата обезличена> было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданного судебным участком <номер обезличен><адрес обезличен> о взыскании с Косицкого А. А.ча, <дата обезличена> года рождения, алиментов пользу взыскателя Косицкой Е. Н. в размере 33% от дохода должника Косицкого А.В. на содержание несовершеннолетних детей Косицкой М.А. и Косицкого А.А.
<дата обезличена> копия указанного судебного приказа направлена для исполнения по месту работы Косицкого А.В. в ОАО «Концерн-Энергомера» - (филиал ЗИП «Энергомера).
Несовершеннолетний сын Косицкий, <дата обезличена> года рождения, с сентября 2016 года проживает с Косицким А.В., и находится на его полном иждивении.
Решением Невинномысского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, рассмотревшего в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Косицкого А. В. к Косицкой Е. Н. об определении места жительства несовершеннолетних детей, освобождении от уплаты алиментов, мои, Косицкого А. В., исковые требования удовлетворены частично. Суд решил: Определить местом жительства несовершеннолетнего Косицкого А. А.ча, <дата обезличена>, с отцом Косицким А. В. по адресу: <адрес обезличен>. Изменить судебный приказ мирового судьи судебного участка <номер обезличен>Гавришова М.В. от <дата обезличена> о взыскании с Косицкого А. В. алиментов в Косицкой Е. Н. на содержание -Косицкой М.А., <дата обезличена> года рождения, и сына - Косицкого А.А., <дата обезличена> года рождения, которым взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка или дохода должника, ежемесячно. Прекратить взыскание с Косицкого А. В. алиментов в пользу Косицкой Е. Н. на содержание сына - Косицкого А.А., <дата обезличена> года рождения. Исполнительный лист о взыскании с Косицкого А. В. алиментов в пользу Косицкой Е. Н. на содержание дочери -Косицкой М.А., <дата обезличена> года рождения, и сына Косицкого А.А., <дата обезличена> года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка или дохода должника, ежемесячно, находящийся на исполнении в Невинномысском городском отделе УФССП России по СК, отозвать. Взыскать с Косицкого А. В. алиментов в пользу Косицкой Е. Н. на содержание дочери - Косицкой М. А., <дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка или дохода должника, ежемесячно с момента вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия Косицкой М. А.. В удовлетворении исковых требований Косицкого А. В. в части определения местом жительства Косицкой М. А., <дата обезличена> года рождения, место жительства Косицкого А. В. по адресу: <адрес обезличен>, отказать.
Решение суда вступило в законную силу <дата обезличена>.
Согласно информации Невинномысского городского суда исполнительный лист ФС <номер обезличен> по гражданскому делу <номер обезличен> о взыскании алиментов с Косицкого А.В. был направлен <дата обезличена>Косицкой Е. Н..
Исполнительный лист ФС <номер обезличен> не был получен взыскателем Косицкой Е.Н. и был возвращен в Невинномысский городской суд.
<дата обезличена> исполнительный лист ФС <номер обезличен>, выданный на основании решения Невинномысского городского суда от <дата обезличена> по делу <номер обезличен> был перенаправлен в Невинномысский городской отдел судебных приставов УФССП <адрес обезличен> для исполнения и передан (поступил) в указанный Невинномысский отдел, что подтверждается подписью специалиста Невинномысского отдела от <дата обезличена> судебного пристава-исполнителя Невинномысского отдела Боровковой О.А. в журнале исходящей корреспонденции Невинномысского городского суда. При этом, согласно представления прокуратуры <адрес обезличен> по результатам проведенной Прокуратурой <адрес обезличен> проверки исполнения Невинномысским городским отделом УФССП России по <адрес обезличен> законодательства об исполнительном производстве и о судебных приставах, что следует из содержания Представления Прокуратуры <адрес обезличен><номер обезличен> от <дата обезличена> за подписью прокурора города старшего советника юстиции Юникова С.А. в Невинномысском городском отделе судебных приставов УФССП <адрес обезличен> вышеуказанный исполнительный лист не регистрировался, на исполнение судебному приставу-исполнителю не передавался.
Соответственно, Невинномысским городским отделом судебных приставов УФССП <адрес обезличен> не принимались меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, не предпринимались меры, направленные на изменение размера взыскиваемых с меня, Косицкого А.В., алиментов с 33 % до 25%.
Указанным Представлением Прокуратуры <адрес обезличен><номер обезличен> от <дата обезличена> также установлено, что в результате бездействия судебного пристава Невинномысского отдела до <дата обезличена> из заработной платы Косицкого А.В. неправомерно производились удержания в соответствии с судебным приказом <номер обезличен> от <дата обезличена>, то есть в размере 33%.
Изложенное свидетельствует, что после поступления <дата обезличена> в Невинномысский городской отдел судебных приставов УФССП <адрес обезличен> исполнительного листа ФС <номер обезличен>, выданного на основании решения Невинномысского городского суда от <дата обезличена> по делу <номер обезличен> о взыскании с Косицкого А.В. алиментов в пользу Косицкой Е.Н. на содержание дочери - Косицкой М.А., <дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка или дохода должника, ежемесячно с момента вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия Косицкой М.А., постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Косицкого А.В. в размере 25% заработка судебным приставом-исполнителем Невинномысского отдела не выносилось и по месту работы должника (ОАО «Концерн-Энергомера» - (филиал ЗИП «Энергомера)) не направлялось.
Только <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Невинномысского городского отдела УФССП России по <адрес обезличен>Шитьковой И. А. в рамках исполнительного производства от <дата обезличена><номер обезличен>-ИП было вынесено Постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника Косицкого А.В., согласно резолютивной части которого, отменяются меры по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику Косицкому А. А.чу.
При этом основанием для отмены <дата обезличена> судебным приставом -исполнителем мер по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику Косицкому А.В., явилось уже новое решение Невинномысского городского суда от <дата обезличена> по делу <номер обезличен> по иску Косицкого А.В. к Косицкой Е.Н. об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов, которым определено место жительства несовершеннолетней Косицкой М.А., <дата обезличена> года рождения, с отцом Косицким А.В. по адресу: <адрес обезличен>, прекращено исполнение исполнительного документа в части взыскания алиментных обязательств с Косицкого А.В. в пользу Косицкой Е.Н. на содержание несовершеннолетней дочери Косицкой М.А., <дата обезличена> года рождения, по гражданскому делу <номер обезличен>, взысканы с Косицкой Е.Н. в пользу Касицкого А.В. на содержание несовершеннолетних детей: дочери Косицкой М.А., <дата обезличена> года рождения, и сына Косицкого А.А., <дата обезличена> года рождения, алименты в размере 1/3 части со всех видов заработка или иного дохода должника, с момента подачи искового заявления <дата обезличена> и до совершеннолетия Косицкой М.А., то есть до 2007.2019 года, с последующим взысканием с Косицкой Е.Н. на содержание несовершеннолетнего сына Косицкого А.А., <дата обезличена> года рождения, алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка или иного дохода должника, ежемесячно, по достижению совершеннолетия Косицким А.А., то есть до <дата обезличена>.
Таким образом, в результате непринятия должностными лицами Невинномысского городского отдела УФССП России по <адрес обезличен> мер, направленных на изменение размера взыскиваемых с Косицкого А.В., на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <номер обезличен>Гавришова М.В. от <дата обезличена> алиментов в пользу Косицкой Е.Н. на содержание - дочери Косицкой М.А., <дата обезличена> года рождения, и сына - Косицкого А.А., <дата обезличена> года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка или дохода должника, ежемесячно, с учетом прекращения Невинномысским городским судом решением от <дата обезличена> по делу <номер обезличен> взыскания с Косицкого А.В. алиментов в пользу Косицкой Е.Н. на содержание сына - Косицкого А.А., <дата обезличена> года рождения, отзыва указанным судом исполнительного листа, находящегося в Невинномысском городском отделе УФССП России по СК, о взыскании с Косицкого А.В. алиментов в пользу Косицкой Е.Н. на содержание дочери - Косицкой М.А., <дата обезличена> года рождения, и сына - Косицкого А.А., <дата обезличена> года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка или дохода должника, ежемесячно, взыскании судом с Косицкого А.В. алиментов в пользу Косицкой Е.Н. на Содержание несовершеннолетней дочери Косицкой М.А., <дата обезличена> года рождения, алиментов в размере 1/4 (25%) со всех видов заработка или дохода должника, ежемесячно с момента вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия Косицкой М.А., бухгалтерия ОАО «Концерн-Энергомера» - (филиал ЗИП «Энергомера) в период времени ноябрь 2017 года - ноябрь 2018 года (с <дата обезличена> по <дата обезличена>) продолжала ежемесячное удержание из его заработной платы алиментов на содержание детей в рамках уже не действующего исполнительного производства <номер обезличен> от <дата обезличена> на основании исполнительного документа - судебного приказа <номер обезличен> от <дата обезличена> в отношении должника Косицкого А.В., а также их перечисление на расчетный счет взыскателя Косицкой Е.Н., что повлекло за собой переплату истцом сумм алиментов и появление переплаты в сумме 24040 руб. 90 коп. согласно справки ЗИП Энергомера филиал АО «Электротехнические заводы «Энергомера» <номер обезличен> от <дата обезличена> о перерасчета сумм удержанных и перечисленных взыскателю алиментов.
В соответствии со статьей 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (часть 2). Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось; а если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 3).
Согласно части 1 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (часть 4 статьи 113 Кодекса).
При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (часть 5 статьи 113 Кодекса).
Согласно ч.1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия или бездействие могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Таким образом, суд на основании анализа материалов гражданского дела и представленных суду доказательств приходит к выводу, что действия судебных приставов-исполнителей не признаны в установленном судебном порядке незаконными, более того, все исполнительные документы составлены в отношении должника Косицкого А. А.ча, <дата обезличена> года рождения, тогда как истец по настоящему делу – Косицкий А. В., <дата обезличена> года рождения, что не позволяет суду в данном случае в полной мере опираться на имеющиеся материалы исполнительного производства <номер обезличен>-ИП.
Более того, согласно части 2 статьи 116 Семейного кодекса Российской Федерации выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Суд считает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку не лишён возможности предъявления регрессных требований к судебному приставу, действия которого должны быть признаны незаконными в установленном законом порядке. Также суд принимает во внимание высказанные истцом Косицким А.В. в судебном заседании пояснения, что в настоящий момент судебным приставом-исполнителем произведен перерасчет задолженности по алиментным платежам с учетом состоявшейся переплаты.
При указанных обстоятельствах, суд, установив отсутствие оснований предусмотренных ст. 116 Семейного кодекса РФ и статьей 1109 ГК РФ для истребования выплаченных алиментов, отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в размере 76 982,15 руб.
В связи с тем, что истцу отказано в удовлетворении основного требования, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1221,23 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 3000 рублей как требований, производных от основного, в котором истцу также отказано.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления Косицкого А. В. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению ФССП России по <адрес обезличен>, судебным приставам-исполнителям Боровковой О.А. и Шитьковой И.А., о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца.
Судья О.А. Поляков
