Дело <номер обезличен>а-3229/2020
26RS0<номер обезличен>-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2020 года <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:
председательствующего судьи Романенко Ю.С.,
при секретаре Арутюнян Р.Р.,
с участием
представителя административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен>Рыльцовой О.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> к Круталевич О. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> (далее - ИФНС по <адрес обезличен>) обратились в суд с административным иском к Круталевич О.А., в котором просят взыскать задолженность на общую сумму 555746,18 рублей, из них задолженность по транспортному налогу в размере 546000 рублей за 2018, пени в размере 2789,15 рублей за 2018; налог на имущество физических лиц в размере 3014 рублей за 2018 год, пени в размере 15,40 рублей.
В обоснование заявленных требований в административном иске указано, что на налоговом учёте в ИФНС по <адрес обезличен> состоит в качестве налогоплательщика Круталевич О.А., ИНН 263403705490. ИФНС по <адрес обезличен> произведено начисление задолженности по имущественному налогу и транспортному налогу физических лиц за 2018 год. Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, приложенном к заявлению. В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Указанное требование в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены.
Представитель административного истца ИФНС по <адрес обезличен> – Рыльцова О.В. в судебном заседании, доводы, изложенные в административном иске поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить, при этом пояснила, что заявление ООО «Ставрайс-Авиа» о признании гражданки Круталевич О.А. несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по делу № А63-121 82/2017. в то время как налоговые обязательства по требованию <номер обезличен> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями по состоянию на <дата обезличена>. возникли у административного ответчика с учетом пунктов 2, 7 статьи 6.1, абзаца 4 пункта 4 статьи 31, пункта 4 статьи 52. пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) <дата обезличена> (дата размещения налогового уведомления от <дата обезличена><номер обезличен> в личном кабинете налогоплательщика). Следовательно, данные налоговые обязательства являются текущими, что не опровергается ни самим административным ответчиком, ни его представителями. Открытие в отношении административного ответчика конкурсного производства, передача имущества конкурсному управляющему и его последующий арест, реализация не может рассматриваться в качестве основания для освобождения налогоплательщика как физического лица, являющегося собственником объектов налогообложения, от исполнения возложенной на него законом обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Подлежащий взысканию налог на имущество физических лиц, транспортный налог и пени относятся к текущим платежам, требование об их взыскании не могло быть заявлено в рамках дела о банкротстве. В пределах указанного срока, налоговый орган обратился к мировому судье (<дата обезличена>) и <дата обезличена> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен>Портянкиной О.Ю. от <дата обезличена> по возражениям Круталевич О.А. вышеназванный судебный приказ отменен. После отмены судебного приказа, налоговый орган, в установленный положениями пункта 3 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок обратился в суд с исковым заявлением (<дата обезличена>), которое по мнению Инспекции, должно быть рассмотрено судом общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства. Таким образом, возражения арбитражного управляющего относительно заявленных налоговым органом исковых требований со ссылкой на наличие процедуры банкротства Круталевич О.А., несостоятельны. Доводы представителей административного ответчика о том, что гражданские воздушные суда фактически не принадлежат Круталевич О.А., по мнению Инспекции, не могут служить основанием для освобождения от уплаты транспортного налога. Обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения. По смыслу указанной нормы транспортный налог не взимается только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. В данном случае, как видно из материалов административного дела и заявления финансового управляющего Зенченко Д.В. от <дата обезличена> б/н о списании текущих платежей с приложенными к нему документами, а также не опровергается административным ответчиком и его представителями (в том числе в ходе предварительного судебного заседания), гражданские воздушные суда в 2017 году (за период начисления транспортного налога и его взыскания) принадлежали на праве собственности и были зарегистрированы за Круталевич О.А. Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо, а не с фактом наличия или отсутствия у него данного транспортного средства в фактическом владении, пользовании, распоряжении. На основании изложенного, просит административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик Круталевич О.А., её представитель Горбачева В.Н. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, а также не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд признает извещение административного ответчика и его представителя надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения административного ответчика о времени и месте проведения судебного заседания.
В судебное заседание заинтересованное лицо Зенченко Д.В. не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения судебного заседания о причинах неявки суду не сообщил.
На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы административного дела, оценив представленные суду доказательства, приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
Как определено ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Главой 28 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам и сборам.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Пунктом 2 ст. 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).
Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).
Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В силу положений п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
Пунктом 1 ст. 48 НК РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
На основании п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае перечисления налога в более поздний срок по сравнению с предусмотренным.
Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества в порядке, установленном ст.ст. 46, 47, 48 НК РФ (п. 6 ст. 75 НК РФ).
В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с суммами налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Недоимка по налогу и пени рассчитывались налоговым органом за период 2018.
Из представленных материалов дела следует, что в рассматриваемом налоговом периоде Круталевич О.А. на праве собственности принадлежали следующие объекты:
самолет, государственный регистрационный знак: RA-40212, VIN: 1Г22002, год выпуска 1986. Дата регистрации права <дата обезличена> 0:00:00.
самолет, государственный регистрационный знак: RA-02261, VIN: 1Г23838, год выпуска 1990. Дата регистрации права <дата обезличена> 0:00:00.
самолет, государственный регистрационный знак: RA-32387, VIN: 1 Г10038. Год выпуска 1968. Дата регистрации права <дата обезличена> 0:00:00.
- самолет, государственный регистрационный знак: RA-02254. VIN: 1 Г23831. Год выпуска 1990. Дата регистрации права 11. 04.2013 0:00:00.
самолет, государственный регистрационный знак: RA-71273, VIN: 1Г20744. Год выпуска 1984. Дата регистрации права <дата обезличена> 0:00:00. Дата прекращения права 00.05.2010 0:00:00
самолет, государственный регистрационный знак: RA-40343. VIN: 1Г22220. Год выпуска 1986. Дата регистрации права <дата обезличена> 3 0:00:00. Дата прекращения права <дата обезличена> 0:00:00
- самолет, государственный регистрационный знак: RA-02309, VIN: 1Г24011, Год выпуска 1900. Дата регистрации права <дата обезличена> 0:00:00. Дата прекращения права <дата обезличена> 0:00:00.
Самолет - государственной номер RA-40212. налоговая база (лошадиные силы) 1000*налоговая ставка 78* повышенный коэффициент = 78000 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2018 года, по сроку уплаты <дата обезличена>.
Расчет взыскиваемого транспортного налога и сроки его уплаты: Самолет государственной помер RA-02261. налоговая база (лошадиные силы) 1000*налоговая ставка 78* повышенный коэффициент = 78000 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2018 год но сроку уплаты <дата обезличена>.
Расчет взыскиваемого транспортного налога и сроки его уплаты. Самолет государственной номер RA-32387, налоговая база (лошадиные силы) 1000*налоговая ставка 78* повышенный коэффициент = 78000 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2018 по сроку уплаты <дата обезличена>.
Расчет взыскиваемого транспортного налога и сроки его уплаты: Самолет государственной номер RA-02254, налоговая база (лошадиные силы) 1000*налоговая ставка 78* повышенный коэффициент = 78000 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2018 то по сроку уплаты <дата обезличена>.
Расчет взыскиваемого транспортного налога и сроки его уплаты: Самолет государственной номер RA-71273, налоговая база (лошадиные силы) 1000*налоговая ставка 78* повышенный коэффициент = 78000 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2018 по сроку уплаты <дата обезличена>.
Расчет взыскиваемого транспортного налога и сроки его уплаты: Самолет государственной номер RA-40343, налоговая база (лошадиные силы) 1000*налоговая ставка 78* повышенный коэффициент = 78000 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2018 г по сроку уплаты <дата обезличена>.
Расчет взыскиваемого транспортного налога и сроки его уплаты: Самолет государственной номер RA-02309, налоговая база (лошадиные силы) 1000*налоговая ставка 78* повышенный коэффициент 78000 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2018 по сроку уплаты <дата обезличена>.
Налоговое уведомление направлено налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотами с рабочего стола налогоплательщика <дата обезличена>.
Также ответчику принадлежит на праве собственности квартира, адрес: 355012, Россия, <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, площадь 76,3 кв.м., дата регистрации права <дата обезличена>. Расчет взыскиваемого налога на имущество-квартира <адрес обезличен>, налоговая база (кадастровая стоимость) 2142692*налоговая ставка-0.3%=2719 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2018 года, по сроку уплаты <дата обезличена>.
Налоговое уведомление направлено на личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотами с рабочего налогоплательщика от <дата обезличена>.
<дата обезличена> административный истец обращался к мировому судье судебного участка № <адрес обезличен> о вынесении судебного приказа, согласно которого налоговая инспекция просила взыскать с Круталевич О.А. задолженность по налоговым обязательствам.
С даты, установленной в требованиях <номер обезличен> от <дата обезличена> как окончательный срок уплаты, а именно до <дата обезличена> не прошло шесть месяцев.
<дата обезличена> мировым судьей указанного выше судебного участка был вынесен судебный приказ <номер обезличен>а-221-21-481/2020.
Определением мирового судьи указанного выше судебного участка от <дата обезличена> названный судебный приказ был отменен.
<дата обезличена> налоговый орган обратился в Ленинский районный суд с административным иском. Таким образом, срок шесть месяцев налоговым органом не пропущен.
Суду административным истцом представлены требования о направление в адрес ответчика об уплате последним суммы налога и пени: требование <номер обезличен> от <дата обезличена> как окончательный срок уплаты, а именно до <дата обезличена>.
Отправление в адрес административного ответчика Круталевич О.А. указанного требования подтверждается представленным реестром об отправке.
С исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в районный суд с соблюдением шестимесячного срока, установленного п. 3 ст.48 НК РФ.
В силу положений п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации.
Пунктами 4, 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве предусмотрены случаи, когда освобождение гражданина от исполнения обязательств перед кредиторами не допускается.
Кредиторы по требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве, по которым исполнительный лист не выдан судом, рассматривающим дело о банкротстве, могут предъявить свои требования к должнику после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.
К таким требованиям Закон относит требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. При этом перечисленные текущие требования сохранят силу и после завершения процедуры банкротства в отношении должника (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Согласно п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен> «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата обезличена>, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.
Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.
Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (ст. 75 НК РФ, ст. 151 Федерального закона от <дата обезличена> № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации»), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по смыслу вышеназванных разъяснений для целей квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой имеет значение день окончания налогового периода по соответствующему налогу.
Решением арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> заявление ООО «Ставрайс-Авиа» о признании гражданки Круталевич О.А., <адрес обезличен> (ИНН 263403705490, СНИЛС 018-239-783-66) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. Ходатайство Круталевич О.А. о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества удовлетворено. Круталевич О. А., <адрес обезличен> (ИНН 263403705490, СНИЛС 018-239-783-66) признана несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданки Круталевич О. А., <адрес обезличен> (ИНН 263403705490, СНИЛС 018-239-783-66) сроком до шести месяцев.
Таким образом, обязанность по уплате обязательных платежей и санкций за 2018 год возникла у Круталевич О.А. после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность по обязательным платежам за 2018 год в данном случае является текущей, в связи, с чем требования подлежат рассмотрению по существу.
Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налога и пени, имущество, являющееся объектом налогообложения, в спорный период принадлежало Круталевич О.А., суд считает, требования инспекции обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч. 3 ст.109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета муниципального образования <адрес обезличен> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
решил:
требования административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> к Круталевич О. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц - удовлетворить.
Взыскать с Круталевич О. А., ИНН 263403705490 задолженность на общую сумму 555746,18 рублей, в том числе по:
- транспортному налогу с физических лиц налог в размере - 546000рублей за 2018 год, пени размере – 2789,15 рублей за 2018 год;
- налог на имущество физических лиц: налог в размере - 3014 рубля за 2018 год; пени в размере – 15,40 рублей за 2018 год.
Взыскать с Круталевич О. А. в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> государственную пошлину в размере 8757,46 рублей.
Налог подлежит уплате получателю УФК по <адрес обезличен> (ИФНС России по Ленинскому <адрес обезличен>), ИНН2635028348, расчетный счет <номер обезличен> отделение <адрес обезличен>, БИК 040702001. код ОКТМО 07701000.
Налог на имущество - КБК18<номер обезличен>(налог), КБК 18<номер обезличен>(пеня), транспортный налог КБК 18<номер обезличен> (налог), КБК 18<номер обезличен>(пеня). Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.
Судья Романенко Ю.С.
