№ 2-4442/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 мая 2016 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Масловой И.Н.
при секретаре Азнаварян Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску Банка ВТБ <данные изъяты> (ПАО) к Толстовой О. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору:
- № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по уплате плановых процентов, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – пеня по просроченному долгу, <данные изъяты> рублей – комиссия за коллективное страхование,
- № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по уплате плановых процентов, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пеня по просроченному долгу, <данные изъяты> рублей – комиссия за коллективное страхование,
- № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка – задолженность по уплате плановых процентов, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – пеня по просроченному долгу, <данные изъяты> рублей – комиссия за коллективное страхование,
- № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка – задолженность по уплате плановых процентов, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пеня по просроченному долгу,
- № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по уплате плановых процентов, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов,
- судебные расходы по уплате госпошлины - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что <данные изъяты> между Банком ВТБ <данные изъяты> (ПАО) и Толстовой О.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых.
Заключив кредитный договор, ответчик принял на себя обязательства, в том числе возвратить кредит путём оплаты ежемесячных аннуитетных платежей, уплачивать проценты, комиссии в сроки, предусмотренные договором.
Ответчик не выполняет свою обязанность по регулярной уплате аннуитетных платежей, начисленных процентов, что является достаточным основанием для досрочного истребования кредита. По состоянию на <данные изъяты> задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, банк снизил размер пени на <данные изъяты>% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
<данные изъяты> между Банком ВТБ <данные изъяты> (ПАО) и Толстовой О.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых.
Заключив кредитный договор, ответчик принял на себя обязательства, в том числе возвратить кредит путём оплаты ежемесячных аннуитетных платежей, уплачивать проценты, комиссии в сроки, предусмотренные договором.
Ответчик не выполняет свою обязанность по регулярной уплате аннуитетных платежей, начисленных процентов, что является достаточным основанием для досрочного истребования кредита. По состоянию на <данные изъяты> задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, банк снизил размер пени на <данные изъяты>% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
<данные изъяты> между Банком ВТБ <данные изъяты> (ПАО) и Толстовой О.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых.
Заключив кредитный договор, ответчик принял на себя обязательства, в том числе возвратить кредит путём оплаты ежемесячных аннуитетных платежей, уплачивать проценты, комиссии в сроки, предусмотренные договором.
Ответчик не выполняет свою обязанность по регулярной уплате аннуитетных платежей, начисленных процентов, что является достаточным основанием для досрочного истребования кредита. По состоянию на <данные изъяты> задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, банк снизил размер пени на <данные изъяты>% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
<данные изъяты> между Банком ВТБ <данные изъяты> (ПАО) и Толстовой О.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых.
Заключив кредитный договор, ответчик принял на себя обязательства, в том числе возвратить кредит путём оплаты ежемесячных аннуитетных платежей, уплачивать проценты, комиссии в сроки, предусмотренные договором.
Ответчик не выполняет свою обязанность по регулярной уплате аннуитетных платежей, начисленных процентов, что является достаточным основанием для досрочного истребования кредита. По состоянию на <данные изъяты> задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, банк снизил размер пени на <данные изъяты>% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
<данные изъяты> между Банком ВТБ <данные изъяты> (ПАО) и Толстовой О.В. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ <данные изъяты> (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета –Заявление, получена банковская карта № <данные изъяты>, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской о получении карты. Согласно Расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют <данные изъяты>% годовых.
Ответчик не выполняет свою обязанность по погашению долга и процентов, что является достаточным основанием для досрочного истребования кредита. По состоянию на <данные изъяты> задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, банк снизил размер пени на <данные изъяты>% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В судебное заседание представитель истца по доверенности не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суду не представила.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании пояснила, что Толстова О.В. исковые требования признает, задолженность по кредитным договорам образовалась из-за тяжелого материального положения ответчика. В случаи удовлетворения исковых требований, просила суд снизить штрафные санкции в порядке ст.333 ГК РФ, исходя из материального положения ответчика.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению частично.
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.
Из доказательств, представленных истцом, следует, что <данные изъяты> между Банком ВТБ <данные изъяты> (ПАО) и Толстовой О.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей сроком по <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив <данные изъяты> денежные средства ответчику.
В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В силу п. <данные изъяты> кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Судом установлено, что ответчик в нарушение условий кредитного договора не выполняет свою обязанность по регулярной уплате аннуитетных платежей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по уплате плановых процентов, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – пеня по просроченному долгу, <данные изъяты> рублей – комиссия за коллективное страхование.
Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, судом был проверен и признан обоснованным.
Согласно п. <данные изъяты> договора истец имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации.
Указанные нарушения были допущены ответчиком, что подтверждается вышеперечисленными доказательствами.
В адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о досрочном погашении кредита.
Судом установлено, что до настоящего времени требование банка о досрочном погашении всей суммы задолженности ответчиком не исполнено.
По мнению суда, заявленный истцом размер штрафных пеней явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер штрафных пеней за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей, за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с Толстовой О.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по уплате плановых процентов, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, <данные изъяты> рублей – пеня по просроченному долгу, <данные изъяты> рублей – комиссия за коллективное страхование.
Судом установлено, что <данные изъяты> между Банком ВТБ <данные изъяты> (ПАО) и Толстовой О.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей сроком по <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.
Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив <данные изъяты> денежные средства ответчику.
В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В силу п. <данные изъяты> кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Судом установлено, что ответчик в нарушение условий кредитного договора не выполняет свою обязанность по регулярной уплате аннуитетных платежей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по уплате плановых процентов, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пеня по просроченному долгу, <данные изъяты> рублей – комиссия за коллективное страхование.
Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, судом был проверен и признан обоснованным.
Согласно п. <данные изъяты> договора истец имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации.
Указанные нарушения были допущены ответчиком, что подтверждается вышеперечисленными доказательствами.
В адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о досрочном погашении кредита.
Судом установлено, что до настоящего времени требование банка о досрочном погашении всей суммы задолженности ответчиком не исполнено.
По мнению суда, заявленный истцом размер штрафных пеней явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер штрафных пеней за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов с <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей, за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с Толстовой О.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по уплате плановых процентов, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, <данные изъяты> рублей – пеня по просроченному долгу, <данные изъяты> рублей – комиссия за коллективное страхование.
Судом установлено, что <данные изъяты> между Банком ВТБ <данные изъяты> (ПАО) и Толстовой О.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей сроком по <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.
Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив <данные изъяты> денежные средства ответчику.
В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
В силу п. <данные изъяты> кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Судом установлено, что ответчик в нарушение условий кредитного договора не выполняет свою обязанность по регулярной уплате аннуитетных платежей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка – задолженность по уплате плановых процентов, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – пеня по просроченному долгу, <данные изъяты> рублей – комиссия за коллективное страхование.
Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, судом был проверен и признан обоснованным.
Согласно п. <данные изъяты> договора истец имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Указанные нарушения были допущены ответчиком, что подтверждается вышеперечисленными доказательствами.
В адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о досрочном погашении кредита.
Судом установлено, что до настоящего времени требование банка о досрочном погашении всей суммы задолженности ответчиком не исполнено.
По мнению суда, заявленный истцом размер штрафных пеней явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер штрафных пеней за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей, за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с Толстовой О.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка – задолженность по уплате плановых процентов, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, <данные изъяты> рублей – пеня по просроченному долгу, <данные изъяты> рублей – комиссия за коллективное страхование.
Судом установлено, что <данные изъяты> между Банком ВТБ <данные изъяты> (ПАО) и Толстовой О.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей сроком по <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив <данные изъяты> денежные средства ответчику.
В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В силу п. <данные изъяты> кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Судом установлено, что ответчик в нарушение условий кредитного договора не выполняет свою обязанность по регулярной уплате аннуитетных платежей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка – задолженность по уплате плановых процентов, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пеня по просроченному долгу.
Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, судом был проверен и признан обоснованным.
Согласно п. <данные изъяты> договора истец имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных законом.
Указанные нарушения были допущены ответчиком, что подтверждается вышеперечисленными доказательствами.
В адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о досрочном погашении кредита.
Судом установлено, что до настоящего времени требование банка о досрочном погашении всей суммы задолженности ответчиком не исполнено.
По мнению суда, заявленный истцом размер штрафных пеней явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер штрафных пеней за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей, за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с Толстовой О.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка – задолженность по уплате плановых процентов, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, <данные изъяты> рублей – пеня по просроченному долгу.
Судом установлено, что <данные изъяты> между Банком ВТБ <данные изъяты> (ПАО) и Толстовой О.В. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ <данные изъяты> (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на кредит, и, получив кредит, заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения кредитный договор.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.п. <данные изъяты>, <данные изъяты> Правил данные Правила/Тарифы/Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты –Заявления и Расписки в получении карты.
Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета –Заявление, получена банковская карта № <данные изъяты>, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской о получении карты.
Согласно п. <данные изъяты> Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.
Согласно Расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
Таким образом, сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный банком ответчику кредит.
В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют <данные изъяты>% годовых.
Исходя из п.п. <данные изъяты>, <данные изъяты> Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: - ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) – погасить не менее <данные изъяты>% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; - не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты – погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Согласно п. <данные изъяты> Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по уплате плановых процентов, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов.
Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, судом был проверен и признан обоснованным.
В адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о досрочном погашении кредита.
Судом установлено, что до настоящего времени требование банка о досрочном погашении всей суммы задолженности ответчиком не исполнено.
По мнению суда, заявленный истцом размер штрафных пеней явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер штрафных пеней за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с Толстовой О.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по уплате плановых процентов, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Банка ВТБ <данные изъяты> (ПАО) к Толстовой О. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить частично.
Взыскать с Толстовой О. В. в пользу Банка ВТБ <данные изъяты> (ПАО) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по уплате плановых процентов, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, <данные изъяты> рублей – пеня по просроченному долгу, <данные изъяты> рублей – комиссия за коллективное страхование.
Взыскать с Толстовой О. В. в пользу Банка ВТБ <данные изъяты> (ПАО) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по уплате плановых процентов, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, <данные изъяты> рублей – пеня по просроченному долгу, <данные изъяты> рублей – комиссия за коллективное страхование.
Взыскать с Толстовой О. В. в пользу Банка ВТБ <данные изъяты> (ПАО) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка – задолженность по уплате плановых процентов, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, <данные изъяты> рублей – пеня по просроченному долгу, <данные изъяты> рублей – комиссия за коллективное страхование.
Взыскать с Толстовой О. В. в пользу Банка ВТБ <данные изъяты> (ПАО) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка – задолженность по уплате плановых процентов, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, <данные изъяты> рублей – пеня по просроченному долгу.
Взыскать с Толстовой О. В. в пользу Банка ВТБ <данные изъяты> (ПАО) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по уплате плановых процентов, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов.
Взыскать с Толстовой О. В. в пользу Банка ВТБ <данные изъяты> (ПАО) расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В удовлетворении требований о взыскании:
задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени по просроченному долгу - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,
задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, задолженности по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженности по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,
задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженности по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Н. Маслова
