Дело № 2-1559/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2014 года
Ленинский районный суд города Смоленска
Под председательством судьи Куделиной И.А.
При секретаре Козловой И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семченковой Е.В. к ОАО «СГ МСК» о взыскании части страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
Семченкова Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО «СГ МСК» о взыскании части страховой премии, указав в обосновании исковых требований следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СГ МСК» и И. заключен договор имущественного страхования транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ И., умер. ДД.ММ.ГГГГ истица получила свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому к ней перешло имущество умершего, в том числе, - застрахованное транспортное средство. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном прекращении договора страхования, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен расчет неиспользованной части страховой премии, которая составила <данные изъяты> С данным расчетом истица не согласилась. Полагает, что договор должен быть расторгнут с момента смерти страхователя, а не даты обращения наследника. Помимо этого ответчиком неправомерно удержано <данные изъяты> % от части страховой премии, подлежащей возврату. Удовлетворить претензию истца в досудебном порядке ответчик отказался.
Просит суд взыскать с ОАО «СГ МСК» часть страховой премии, подлежащей выплате при прекращении договора страхования, в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда и штраф в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истицы Шматко А.А. поддержал исковые требования.
ОАО «СГ МСК», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.
В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п.1 ст.954 ГК РФ).
На основании пп.1 п.2 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст.930 Кодекса).
Согласно п.1, п.2 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СГ МСК» и И. заключен договор страхования транспортного средства – автомашины марки <данные изъяты> от рисков угон, ущерб <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер страховой премии составил <данные изъяты> оплата страховой премии – единовременно не позднее ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ И. умер.
ДД.ММ.ГГГГ Семченковой Е.В. получено свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому в ее собственность перешло все имущество И., в том числе – автомашина <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: копией страхового полиса, копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно п.1, п.2 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п.2 ст.418 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СГ МСК» утверждены Правила страхования транспортных средств, дополнительного оборудования, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации транспортных средств.
В страховом полисе имеется подпись И. в получении правил страхования.
В соответствии с п.10.8.4 Правил договор страхования прекращается в случае смерти страхователя физического лица, кроме случаев замены страхователя в договоре страхования.
В соответствии со ст.960 ГК РФ при переходе прав на застрахованное имущество от лица, в интересах которого был заключен договор страхования, к другому лицу права и обязанности по этому договору переходят к лицу, к которому перешли права на имущество, за исключением случаев принудительного изъятия имущества по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 235 настоящего Кодекса, и отказа от права собственности (статья 236). Лицо, к которому перешли права на застрахованное имущество, должно незамедлительно письменно уведомить об этом страховщика.
Как разъяснено в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 N 20
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" моментом перехода прав и обязанностей по договору страхования в случае смерти лица, в пользу которого заключен договор страхования (страхователя, выгодоприобретателя), к лицу, владеющему застрахованным имуществом в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, является момент открытия наследства.
В силу п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
При таких обстоятельствах, признается, что с ДД.ММ.ГГГГ к Семченковой Е.В. перешли права и обязанности страхователя по договору страхования имущества от ДД.ММ.ГГГГ
При этом, как разъяснено в п.7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Следовательно, день получения свидетельства не является днем возникновения каких-либо прав и обязанностей наследника.
Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что основания для прекращения договора страхования с момента смерти И. с учетом перехода прав на застрахованное имущество и обязательств из договора страхования к его наследнику по закону отсутствовали.
В силу п.2 ст.958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (п.3 ст.958 ГК РФ).
Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 N 20
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан (пункт 2 статьи 452 ГК РФ) и в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п.3 ст.453 ГК РФ).
Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (п.4 ст.453 ГК РФ).
Согласно п.10.10 Правил страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай.
Досрочное прекращение договора страхования производится на основании письменного заявления страхователя с приложением к нему подлинника договора страхования. Договор считается прекращенным с 00 часов 00 минут дня, указанного в заявлении, но не ранее 00 часов 00 минут дня получения заявления страховщиком.
Согласно п.10.11.2 Правил в случае, если по договору страхования не производилась выплата страхового возмещения и не были заявлены претензии о выплате страхового возмещения, страховщик возвращает часть уплаченной страховой премии за не истекший срок действия договора страхования за вычетом расходов страховщика согласно методики, принятой у страховщика.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Семченкова Е.В. обратилась в ОАО «СГ МСК» с заявлением о досрочном прекращении договора в связи со смертью гражданина-страхователя.
Страховой компанией произведен расчет неиспользованной части страховой премии с учетом расторжения договора с ДД.ММ.ГГГГ
Неиспользованная часть страховой премии определена в размере <данные изъяты> При расчете учтены накладные расходы в размере <данные изъяты> %.
Судом бесспорно установлено, что в данном случае имело место не прекращение договора по соответствующим основаниям (п.1 ст.958 ГК РФ), а досрочный отказ страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования.
Договор правомерно расторгнут с момента подачи страхователем соответствующего заявления.
Поскольку возврат части страховой премии при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования является правом страховщика, методика расчета подлежащей возврату суммы не может быть оспорена страхователем.
При таком положении основания для удовлетворения исковых требований Семченковой Е.В. о взыскании части страховой премии и производных требований, основанных на нормах Закона РФ «О защите прав потребителей», отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Семченковой Е.В. к ОАО «СГ МСК» о взыскании части страховой премии отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.
Судья И.А.Куделина
Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2014.
