НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 30.06.2011 № 2-1930

                                                                                    Ленинский районный суд г.Саратова                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ленинский районный суд г.Саратова — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-1930/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пименова И.И,

при секретаре Лашко И.А.,

с участием представителя истца Рословой В.В.,

ответчика Пекшевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова к Пекшевой М.М. о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию в территориальном органе Пенсионного фонда РФ,

установил:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова (далее УПФ) обратилось в суд с иском к Пекшевой М.М. о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию в территориальном органе Пенсионного фонда РФ. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии со ст.ст.11, 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ регистрация адвокатов, нотариусов, физических лиц, заключивших трудовые договора, в территориальных органах страховщика является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок по месту жительства указанных лиц на основании заявления о регистрации в качестве страхователя. Пекшева М.М. является адвокатом, согласно удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ Однако в нарушении установленных требований Пекшева М.М. обратилась в УПФ ДД.ММ.ГГГГ П.1 ст.27 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. №167-ФЗ предусмотрено, что нарушение страхователем срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ более чем на 90 дней влечет взыскание штрафа в размере 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Рослова В.В. исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить и взыскать с Пекшевой М.М. штраф в размере 10000 рублей за нарушение срока регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда РФ.

Ответчик Пекшева М.М. в судебном заседании предъявленные к ней требования фактически признала, но при этом просила снизить размер штрафа, так как она в данное время не работает, ухаживает за малолетним ребенком, их содержит супруг. Кроме того, они с супругом выплачивают кредит по ипотеке в размере около 14000 рублей.

Выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Регистрация страхователей в органах ПФР осуществляется в соответствии с Федеральными законами от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные Фонды обязательного медицинского страхования» и другими нормативными актами.

Согласно ст.11 Федерального закона №167-ФЗ, регистрация страхователей яв­ляется обязательной и осуществляется в территориальных органах ПФР.

Адвокаты обязаны самостоятельно зарегистрироваться в территориальных органах ПФР в срок не позднее 30 рабочих дней со дня выдачи удостоверения адвоката по месту их жительства.

Пунктом 1 статьи 27 ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001г. №167-ФЗ предусмотрено, что нарушение страхователем срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ влечет наложение штрафа.

Как установлено в судебном заседании Пекшева М.М. зарегистрирована в реестре адвокатов  под регистрационным номером 64/1870, о чём свидетельствует удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

По факту нарушения срока регистрации ведущим специалистом-экспертом УПФР в Ки­ровском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова Тихомировой Л.Е. была проведена про­верка по факту, свидетельствующему о нарушении срока регистрации в органах ПФР более чем на 90 дней. По результатам проверки был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении фактов несвоевременной регистрации в органах ПФР, который был получен ответчиком лично в день вынесения акта (л.д.10-11).

Возражения на акт камеральной проверки адвокатом Пекшевой М.M. не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова было вы­несено Решение о привлечении страхователя к ответственности за нарушение срока регистра­ции в органах ПФР в виде штрафа в размере 10000 рублей (л.д.12-13).

Решение было направлено ответчику почтой заказным письмом с уведомлением (л.д.14).

На основании принятого Решения о привлечении к ответственности за нарушение срока регистрации ДД.ММ.ГГГГ управлением ПФР вынесено Требование об уплате штрафа за не­своевременную регистрацию, которым ответчику предложено в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату штрафа в сумме 10000 рублей (л.д.15-17), которое было направлено тветчику почтой заказным письмом с уведомлением.

В судебном заседании установлено, что штраф в добровольном порядке ответчиком не погашен.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания штрафа с ответчика в пользу истца в силу вышеуказанных законоположений.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, имущественное положение ответчика, суд считает возможным снизить размер штрафа.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с Пекшевой М.М. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова штраф в размере 6000 рублей 00 коп. (шести тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с Пекшевой М.М. в доход государства госпошлину в размере 400 рублей 00 коп. (четырехсот рублей 00 копеек).

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова со дня изготовления мотивированного решения.

Судья