Дело №2а-788/2021
64RS0046-01-2020-010127-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2021 года г.Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Майковой Н.Н.,
при секретаре Карягиной Д.В.
с участием административного истца ФИО1
с участием представителя административного ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к РЭО ГИБДД УМВД России по Саратову Саратовской области филиалу № 2 майору полиции ФИО3, Управлению МВД России по г.Саратову о признании незаконным решения об отказе в проведении регистрационных действий в отношении автомобиля, обязании прекращения регистрации за административным истцом,
установил:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском ФИО1 к РЭО ГИБДД УМВД России по Саратову Саратовской области филиалу № 2 майору полиции ФИО3, Управлению МВД России по г.Саратову о признании незаконным решения от 15.12.2020 г. об отказе в проведении регистрационных действий в отношении принадлежащего административному истцу ранее на праве собственности автомобиля INFINITI FX35 ELEGANCE, VIN: №, год выпуска 2008, № двигателя: VQ35 219418С, номер кузова: №, цвет: оранжевый; обязании административного ответчика прекратить регистрацию за ФИО1, - транспортного средства - автомобиля INFINITI FX35 ELEGANCE, VIN: №, год выпуска 2008, № двигателя: VQ35 219418С, номер кузова: №, цвет: оранжевый.
Свои требования административный истец мотивировал тем, что 15 декабря 2020 г. он обратился в регистрационное отделение РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову Саратовской области, филиал № 2 с заявлением по прекращению регистрации транспортного средства прежним собственником по истечении 10 суток со дня заключения сделки купли-продажи, при отсутствии регистрации транспортного средства за новым собственником на принадлежащий истцу ранее на праве собственности автомобиль INFINITI FX35 ELEGANCE, VIN: №, год выпуска 2008, № двигателя: VQ35 219418С, номер кузова: №, цвет: оранжевый.
К заявлению были приложены: договор купли-продажи автомобиля от 10 мая 2018 г., паспорт гражданина, копия решение Ленинского районного суда г. Самары от 16 июля 2018 г., предусмотренные пунктом 15 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России от 07.08.2013 N 605.
15 декабря 2020 г. административным ответчиком было принято решение об отказе в предоставлении услуги в связи с наличием ограничений.
Считает данное решение незаконным и необоснованным, противоречащим действующему законодательству, нарушающим законный права административного истца. Согласно Решения Ленинского районного суда г. Самары от 16 июля 2018 г., вступившего в законную силу, установлено, что собственником автомобиля после 10.05.2018 года является ФИО4
На момент подачи заявления в базе АМТС числится 2 ограничения, наложенные в рамках исполнения решения Ленинского районного суда г.Самары от 16.07.2018 года. Ходатайство о снятии обеспечительных мер, в виде снятия ограничений не удовлетворено. На данный момент административный истец не является фактическим собственником автомобиля, несет расходы по уплате транспортного налога.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить.
Административный ответчик майор полиции РЭО ГИБДД УМВ России по г.Саратову филиал № 2 ФИО3 в судебное заседание не явился о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель административного ответчика ГУ МВД России по г. Саратову ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила суду, что действия сотрудника полиции регламентированы законодательством, на указанное административном истцом транспортное средство наложено ограничение в виде запрета не регистрационные действия судебными органами и судебными приставами. Снятие наложенных на транспортное средство ограничений не входит в компетенцию РЭО ГИБДД Управления МВД России по г.Саратову. Просила в иске отказать.
Представитель заинтересованного лица ООО «ЛИЗИНГПОВОЛЖЬЯ», заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, должны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
На основании пункта 7 части 5 статьи 20 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", -Регистрационные действия в отношении транспортных средств, на которые наложены запреты или ограничения на совершение регистрационных действий производятся после снятия указанных запретов или ограничений.
Приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29 августа 2018 г. N 178/565 утвержден Порядок оказания сотрудниками органов внутренних дел содействия судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства, в том числе при осуществлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, а также при розыске на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина-ответчика (далее - Порядок).
Согласно подпункту 1 пункта 4 Порядка в целях создания условий для оказания содействия сотрудниками органов внутренних дел Федеральная служба судебных приставов (далее также - ФССП России), ее территориальные органы направляют в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее также - МВД России) по месту совершения исполнительных действий копии постановлений о наложении (снятии) запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортных средств, зарегистрированных за должником.
Судом установлено, что 15 декабря 2020 г. административный истец обратился в регистрационное отделение РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову Саратовской области, филиал № с заявлением по прекращению регистрации транспортного средства прежним собственником по истечении 10 суток со дня заключения сделки купли-продажи, при отсутствии регистрации транспортного средства за новым собственником на принадлежащий истцу ранее на праве собственности автомобиль INFINITI FX35 ELEGANCE, VIN: №, год выпуска 2008, № двигателя: VQ35 219418С, номер кузова: №, цвет: оранжевый.
Административным истцом представлен договор купли продажи между ФИО1 и ФИО4 транспортного средства INFINITI FX35 ELEGANCE, VIN: №, год выпуска 2008, № двигателя: VQ35 219418С, номер кузова: №, цвет: оранжевый.
Согласно договора покупатель ФИО4 уведомлен о наличии ограничений на совершение регистрационных действий и претензий по данному факту к продавцу не имеет.
Согласно решения Ленинского районного суда г. Самары от 16 июля 2018 г.., вступившего в законную силу представленного истцом, вышеуказанное транспортное средство истребовано из владения ФИО4 и передано ООО «ЛИЗИНГПОВОЛЖЬЯ», а также взыскано с ФИО5 в пользу ООО «ЛИЗИНГПОВОЛЖЬЯ» сумму задолженности 437 500, 30 рублей, в том числе: 300 000 рублей- размер вложенного финансирования, 127 500, 30 рублей – сумма долга по лизинговым платежам (плата за финансирования), 10 000 рублей – штрафная неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 750 рублей.
Как следует из карточки АМТС на транспортное средство INFINITI FX35 ELEGANCE, VIN: №, 2008 года выпуска наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия судебными органами 08.05.2018 (судья Ленинского районного суда г.Самары Е.А. Борисова) и судебными приставами 14.05.2018.
В соответствии с действующим законодательством в зависимости от конкретной ситуации запрет на проведение регистрационных действий может быть наложен судами, следственными органами, таможенными органами и другими органами, обладающими соответствующими полномочиями.
Приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29 августа 2018 г. N 178/565 утвержден Порядок оказания сотрудниками органов внутренних дел содействия судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства, в том числе при осуществлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, а также при розыске на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина-ответчика (далее - Порядок).
Согласно подпункту 1 пункта 4 Порядка в целях создания условий для оказания содействия сотрудниками органов внутренних дел Федеральная служба судебных приставов (далее также - ФССП России), ее территориальные органы направляют в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее также - МВД России) по месту совершения исполнительных действий копии постановлений о наложении (снятии) запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортных средств, зарегистрированных за должником.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований истца у суда не имеется, поскольку на транспортное средство наложены ограничения, которые на день рассмотрения дела не сняты компетентными органами.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о то, что заявленные требования административного истца не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявленных административных исковых требований ФИО1 к РЭО ГИБДД УМВД России по Саратову Саратовской области филиалу № 2 майору полиции ФИО3, Управлению МВД России по г.Саратову о признании незаконным решения об отказе в проведении регистрационных действий в отношении автомобиля, обязании прекращения регистрации за административным истцом -отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Саратова.
Решение в окончательной форме изготовлено 09.03.2021 года.
Судья
