Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №2-437/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Ремнёвой И.П.,
с участием секретаря судебного заседания – Лещевой Е.П.,
с участием в деле:
истца – Алькаева Амира Исмаиловича,
ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия, его представителя Родькиной Ирины Александровны, действующей по доверенности от 2 ноября 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алькаева Амира Исмаиловича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о возложении на ответчика обязанности со дня подачи Алькаевым Амиром Исмаиловичем заявления 21 июля 2010 года о перерасчете трудовой пенсии по старости с добавлением стажа зачесть в его страховой стаж, необходимый для определения расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды выполнения им работы по договору подряда, заключенного 3 июня 1996 года с АО «Саранскинструмент» с 5 августа 1996 года по 14 сентября 1996 года и с 1 января 1998 года по 30 апреля 1998 года,
установил:
Алькаев А.И. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о понуждении зачесть ему в трудовой стаж периоды с 5 августа 1996 года по 14 сентября 1996 года и с 1 января 1998 года по апрель 1998 года.
В обоснование своих требований Алькаев А.И. указал, что ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия не включило в его трудовой страховой стаж периоды его работы с 5 августа 1996 года по 14 сентября 1996 года и с 1 января 1998 года по апрель 1998 года в составе бригады по договору подряда на выполнение строительных работ по строительству жилых ФИО8 по ул. Транспортная г.Саранска с 3 июня 1996 года по апрель 1998 года, в связи с чем нарушено его право.
Просил суд обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия зачесть ему в трудовой стаж периоды с 5 августа 1996 года по 14 сентября 1996 года и с 1 января 1998 года по апрель 1998 года.
22 марта 2011 года истец Алькаев А.И. представил в суд заявление, в котором уточнил исковые требования, просил суд обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия со дня подачи им заявления 21 июля 2010 года о перерасчете трудовой пенсии по старости с добавлением стажа зачесть в его страховой стаж, необходимый для определения расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона ФИО10О трудовых пенсиях в Российской ФедерацииФИО9 периоды выполнения им работы по договору подряда, заключенного 3 июня 1996 года с АО «Саранскинструмент», с 5 августа 1996 года по 14 сентября 1996 года и с 1 января 1998 года по 30 апреля 1998 года.
В судебном заседании истец Алькаев А.И. исковые требования поддержал по тем же основаниям, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Суду объяснил, что в период с 5 августа 1996 года по 14 сентября 1996 года и с 1 января 1998 года по 30 апреля 1998 года им выполнялись работы по договору подряда, заключенному 3 июня 1996 года с АО «Саранскинструмент». Данные периоды подлежат зачету в его страховой стаж, необходимый для определения расчетного размера трудовой пенсии.
Между тем ответчик незаконно не зачел данные периоды его работы в трудовой стаж, с включением которых его трудовой стаж увеличился бы и, соответственно, увеличился бы стажевый коэффициент на 0,01 %, и ему был бы произведен перерасчет пенсии.
При этом суду объяснил, что зачет в страховой стаж указанных им периодов работы, ему необходим именно для перерасчета ранее назначенной трудовой пенсии по старости.
Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Родькина И.А. иск не признала, просила суд в удовлетворении иска Алькаеву А.И. отказать. Суду объяснила, что в соответствии с пунктом 8 раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555, периоды работы по договору гражданско-правового характера, предметом которого является выполнение работ или оказание услуг, подтверждаются указанным договором, оформленным в соответствии с гражданским законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, и документом работодателя об уплате обязательных платежей.
При этом продолжительность периода работы, включаемого в страховой стаж, определяется согласно сроку действия договора, соответствующему периоду уплаты обязательных платежей. В случаях, когда срок действия договора не установлен, продолжительность указанного периода определяется исходя из периода уплаты обязательных платежей.
В указанном случае оснований для зачета в страховой стаж истца, необходимый для определения расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периодов выполнения им работы по договору подряда, заключенного 3 июня 1996 года с АО «Саранскинструмент», с 5 августа 1996 года по 14 сентября 1996 года и с 1 января 1998 года по 30 апреля 1998 года на основании указанных Правил не имеется, поскольку работа истца по гражданско-правовому договору в оспариваемые периоды не подтверждена.
День 5 августа 1996 года зачтен в страховой стаж истца.
Кроме этого также не имеется законных оснований для перерасчета истцу пенсии в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку для увеличения стажевого коэффициента на 0,01 % необходимо условие – еще один полный год страхового стажа к имеющемуся стажу.
Трудовая пенсия по старости Алькаеву А.И. назначена с 10 мая 2010 года. На дату назначения ему трудовой пенсии по старости его страховой стаж составил 38 лет 5 месяцев 12 дней. При назначении трудовой пенсии по старости были учтены периоды работы Алькаева А.И. согласно его трудовой книжке с 22 июля 1967 года по 5 августа 1996 года, с 23 января 1997 года по 31 мая 1997 года, и с 1 декабря 1997 года по 1 января 1998 года. На основании заявления Алькаева А.И. от 21 июля 2010 года ему был произведен перерасчет пенсии с добавлением стажа, в результате чего страховой стаж истца на дату 1 января 2002 года составил 32 года 7 месяцев 19 дней. Затем на основании заявления Алькаева А.И. от 21 августа 2010 года ему был произведен еще один перерасчет пенсии с добавлением стажа, с учетом которого страховой стаж истца составил 32 года 8 месяцев 6 дней. Таким образом на настоящий момент продолжительность страхового стажа истца на 1 января 2002 года составляет 32 года 8 месяцев 6 дней. А для увеличения стажевого коэффициента на 0,01 % необходимо, чтобы страховой стаж истца на дату 1 января 2002 года составил 33 года.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 7 мая 2010 года Алькаев А.И. Дата рождения обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости по нормам статьи 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
С 10 мая 2010 года истцу Алькаеву А.И. назначена трудовая пенсия по старости и установлен размер пенсии 6804 руб. 59 коп.
На дату назначения истцу Алькаеву А.И. трудовой пенсии по старости его страховой стаж составил 38 лет 5 месяцев 12 дней. В страховой стаж истца Алькаева А.И. включены периоды его работы с 22 июля 1967 года по 5 августа 1996 года, с 23 января 1997 года по 31 мая 1997 года, и с 1 декабря 1997 года по 1 января 1998 года. При этом день 5 августа 1996 года также зачтен в страховой стаж истца.
21 июля 2010 года истец Алькаев А.И. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением о перерасчете трудовой пенсии с добавлением периодов работы.
Решением начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 865 от 5 августа 2010 года при конвертации пенсионных прав Алькаеву А.И. включены периоды работы в соответствии с решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 16 сентября 1998 года (вступившим в силу 26 сентября 1998 года) по договорам строительного подряда с сентября 1996 года по 22 января 1997 года и с 1 июня 1997 года по 30 ноября 1997 года.
В связи с чем, произведен перерасчет трудовой пенсии истцу Алькаеву А.И. и размер трудовой пенсии по старости ему установлен в сумме 6908 руб. 12 коп.
На основании заявления Алькаева А.И. от 21 августа 2010 года истцу был произведен перерасчет пенсии с добавлением стажа по представленным архивным справкам, в результате чего стаж истца с учетом периодов работы в ОАО «Стройзаказчик» с 1 сентября 1998 года по 30 сентября 1998 года (1 месяц) и в ОАО СМТ «Жилгражданстрой» с 1 октября 1998 года по 26 октября 1998 года (26 дней) на дату 1 января 2002 года составил 32 года 8 месяцев 6 дней. Размер пенсии истца остался прежним.
Таким образом на настоящий момент страховой стаж истца (с учетом добавленных периодов, которые зачтены в страховой стаж истца после назначения трудовой пенсии по старости при конвертации пенсионных прав) на дату 1 января 2002 года составил 32 года 8 месяцев 6 дней.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды трудовых пенсий - трудовая пенсия по старости.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
Страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (статья 2 указанного Федерального закона).
Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:
РП = ЗР x СК, где:
РП - расчетный размер трудовой пенсии;
ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается;
СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:
из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет (за исключением лиц, указанных в абзацах седьмом - десятом настоящего пункта), составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20.
Таким образом стажевый коэффициент для застрахованных лиц, из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01% за каждый полный год общего трудового стажа до 1 января 2002 года сверх указанной в настоящем пункте продолжительности, но не более чем на 0,20.
Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", определяют Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 и пункта 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555, в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, выполнявшиеся на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании (далее именуются - застрахованные лица).
Периоды работы по договору гражданско-правового характера, предметом которого является выполнение работ или оказание услуг, подтверждаются указанным договором, оформленным в соответствии с гражданским законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, и документом работодателя об уплате обязательных платежей.
При этом продолжительность периода работы, включаемого в страховой стаж, определяется согласно сроку действия договора, соответствующему периоду уплаты обязательных платежей. В случаях, когда срок действия договора не установлен, продолжительность указанного периода определяется исходя из периода уплаты обязательных платежей.
Как следует из объяснений истца в период с 5 августа 1996 года по 14 сентября 1996 года и с 1 января 1998 года по 30 апреля 1998 года им выполнялись работы по договору подряда, заключенному 3 июня 1996 года с АО «Саранскинструмент». Указанные периоды работы не зачтены в страховой стаж истца ответчиком.
Согласно трудовому соглашению от 3 июня 1996 года, заключенному между АО «Саранскинструмент» (заказчиком), и Яшиным В.Н. с бригадой в составе шести человек (подрядчиком), заказчик сдает, а подрядчик принимает на себя выполнение работы по строительству четырех одноэтажных жилых 3-х комнатных домов и веранд. За выполнение работ заказчик ежемесячно с учетом индексации выплачивает подрядчику заработную плату из расчета 50 % стоимости работ деньгами, 50 % различными товарами. Срок действия указанного договора сторонами не определен.
Анализируя содержание заключенного 3 июня 1996 года трудового соглашения, суд приходит к выводу о том, что данное трудовое соглашение от 3 июня 1996 года является гражданско-правовым договором, а именно договором подряда, поскольку из его содержания следует, что одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его, то есть данный договор содержит все существенные условия договора подряда.
Согласно пункту 1 статьи 420 договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 1 статьи 702 ГК Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Договор подряда является гражданско-правовым договором.
Работа истца по договору подряда от 3 июня 1996 года в период с 3 июня 1996 года по 29 декабря 1997 года в составе бригады Яшина В.Н. подтверждается вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 16 сентября 1998 года по гражданскому делу по иску Алькаева А.И. к ОАО «Саранскинструмент» о взыскании суммы по трудовому соглашению и индексации на несвоевременно выплаченные эти суммы, которым в пользу истца Алькаева А.И. взысканы суммы по указанному договору строительного подряда, справкой ОАО «Саранскинструмент» от 27 мая 1998 года № 755, согласно которой Алькаеву А.И. по трудовому соглашению от 3 июня 1996 года начислена заработная плата, за сентябрь-декабрь 1996 года, февраль 1997 года, август 1997 года, март 1998 года, актами выполненных работ от 27 ноября 1996 года, от 24 декабря 1996 года, от 6 февраля 1997 года, от 29 декабря 1997 года, табелем учета работы бригады за сентябрь 1996 года.
Таким образом судом установлено, что истец Алькаев А.И. выполнял работы по договору подряда, заключенному 3 июня 1996 года с АО «Саранскинструмент», по 29 декабря 1997 года, когда был составлен последний акт выполненных работ по указанному договору.
В связи с чем, при зачете в страховой стаж указанных периодов документом, подтверждающим периоды работы, включаемые в страховой стаж, в соответствии с пунктом 8 раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555, будет являться договор, оформленный в соответствии с гражданским законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, и документ работодателя об уплате обязательных платежей, в данном случае указанными документами являются - договор подряда от 3 июня 1996 года и акты выполненных работ, на основании которых истцу производилась оплата работ.
Суд считает, что в страховой стаж истца подлежит зачету только период выполнения им работы по договору подряда, заключенному 3 июня 1996 года с АО «Саранскинструмент» с 6 августа 1996 года по 14 сентября 1996 года (день 5 августа 1996 года зачтен в специальный стаж истца), поскольку выполнение Алькаевым А.И. работ по договору подряда в указанный период подтверждается вышеуказанными письменными доказательствами по делу, а именно договором от 3 июня 1996 года, оформленным в соответствии с гражданским законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, и актами выполненных работ от 27 ноября 1996 года, от 24 декабря 1996 года, от 6 февраля 1997 года, от 29 декабря 1997 года, справкой ОАО «Саранскинструмент» от 27 мая 1998 года № 755, согласно которой по трудовому соглашению от 3 июня 1996 года Алькаеву А.И. начислялась заработная плата, а также решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия 16 сентября 1998 года, табелем учета работы бригады за сентябрь 1996 года.
Между тем, период с 1 января 1998 года по 30 апреля 1998 года не подлежит зачету в страховой стаж истца, поскольку доказательств в подтверждение того, что в указанный период истец Алькаев А.И. также выполнял работы по договору подряда, заключенному 3 июня 1996 года с АО «Саранскинструмент», истцом Алькаевым А.И. суду не представлено.
В судебном заседании истец Алькаев А.И. объяснил, что в период с 1 января 1998 года по 30 апреля 1998 года он также выполнял работы по договору подряда, заключенному 3 июня 1996 года с АО «Саранскинструмент». По мнению истца, данный факт подтверждается тем, что за март 1998 года ему была начислена заработная плата за выполнение им работы по указанному договору подряда.
Согласно справке ОАО «Саранскинструмент» от 27 мая 1998 года № 755 Алькаеву А.И. по трудовому соглашению от 3 июня 1996 года начислена заработная плата за март 1998 года в размере 2281 руб. 50 коп.
Между тем, данная справка не является доказательством выполнения истцом работ по договору подряда именно в период с 1 января 1998 года по 30 апреля 1998 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно трудовому соглашению от 3 июня 1996 года, по которому истец Алькаев А.И. выполнял работы, за выполнение работ заказчик ежемесячно с учетом индексации выплачивает подрядчику заработную плату из расчета 50 % стоимости работ деньгами, 50 % различными товарами. Срок действия указанного договора сторонами не определен.
Пункт 8 раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555, устанавливает, что продолжительность периода работы, включаемого в страховой стаж, определяется согласно сроку действия договора, соответствующему периоду уплаты обязательных платежей. В случаях, когда срок действия договора не установлен, продолжительность указанного периода определяется исходя из периода уплаты обязательных платежей.
Документ об оплате работодателем обязательных платежей суду не представлен, следовательно продолжительность периода работы, включаемого в страховой стаж, определяется исходя из даты заключения договора подряда до даты составления последнего акта выполненных работ по договору.
Последний акт выполненных работ, на основании которого истцу Алькаеву А.И. начислялась заработная плата (производилась оплата выполненных работ), датирован 29 декабря 1997 года. При этом в акте от 29 декабря 1997 года указано, что комиссия установила готовность дома № 4 согласно договору составляет – 100 %. Из чего следует, что работы, обусловленные договором подряда, выполнены полностью.
Других актов о выполненных работах по договору подряда от 3 июня 1996 года истцом Алькаевым А.И. суду не представлено.
Суд считает, что в указанном случае, то обстоятельство, что согласно справке ОАО «Саранскинструмент» от 27 мая 1998 года № 755 Алькаеву А.И. по трудовому соглашению от 3 июня 1996 года начислена заработная плата за март 1998 года, объясняется задержкой выплаты указанных сумм. Фактически данная сумма является оплатой выполненных работ по акту выполненных работ от 29 декабря 1997 года, которая была начислена истцу только в марте 1998 года.
Указанное обстоятельство подтверждается отсутствием иных актов выполненных работ за январь, февраль, март 1998 года.
Как следует из выступившего в законную силу решения Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16 сентября 1998 года по гражданскому делу по иску Алькаева А.И. к ОАО «Саранскинструмент» о взыскании суммы по трудовому соглашению и индексации на несвоевременно выплаченные эти суммы, которым в пользу истца Алькаева А.И. взысканы суммы по указанному договору строительного подряда, судом установлено, что из данной справки видно, что суммы оплаты по акту от 29 декабря 1997 года были начислены только в марте 1998 года, тогда как согласно статье 711 ГК Российской Федерации должны быть выплачены истцу в декабре 1997 года.
Из чего следует, что работы по договору подряда от 3 июня 1996 года были закончены в декабре 1997 года, о чем был составлен акт выполненных работ, однако выплата сумм по указанному договору подряда была произведена только в марте 1998 года.
Ссылка истца Алькаева А.И. не решение Пролетарского районного суда г.Саранска от 28 марта 2002 года по гражданскому делу по иску Алькаева А.И. к ОАО «Саранскинструмент» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, где указано, что истец Алькаев А.И. в период с 3 июня 1996 года по апрель 1998 года выполнял строительные работы с составе бригады Яшина по договору подряда с ответчиком ОАО «Саранскинструмент», является несостоятельной, поскольку ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск к участию в указанном гражданском деле не привлекалось.
По смыслу части второй статьи 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные при рассмотрении указанного дела, не имеют обязательного характера для лица, не участвовавшего в деле, в данном случае для ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск.
Тем более, что вывод в решение Пролетарского районного суда г.Саранска о том, что в период с 3 июня 1996 года по апрель 1998 года Алькаев А.И. выполнял строительные работы по договору подряда с ответчиком ОАО «Саранскинструмент», не подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.
Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:
РП = ЗР x СК, где:
РП - расчетный размер трудовой пенсии;
ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается;
СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:
из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет (за исключением лиц, указанных в абзацах седьмом - десятом настоящего пункта), составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20.
Таким образом стажевый коэффициент для застрахованных лиц, из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 % за каждый полный год общего трудового стажа до 1 января 2002 года сверх указанной в настоящем пункте продолжительности, но не более чем на 0,20.
Соответственно с увеличением стажевого коэффициента увеличивается размер трудовой пенсии по старости.
Как следует из материалов дела, на дату 1 января 2002 года страховой стаж истца, с учетом периодов, которые добавлены в страховой стаж истца после назначения трудовой пенсии по старости при конвертации пенсионных прав, составляет 32 года 8 месяцев 6 дней.
С учетом вывода суда о том, что период выполнения истцом работы по договору подряда, заключенному 3 июня 1996 года с АО «Саранскинструмент», с 6 августа 1996 года по 14 сентября 1996 года, также подлежит зачету в страховой стаж, страховой стаж истца на дату 1 января 2002 года составляет 32 года 9 месяцев 15 дней, то есть менее 33 лет, из которых 9 месяцев 15 дней не составляет полного года.
Соответственно увеличение страхового стажа истца на 1 января 2002 года на один полный год страхового стажа не происходит, даже в случае зачета в страховой стаж периода работы с 6 августа 1996 года по 14 сентября 1996 года.
В связи с чем у истца не возникает право на перерасчет пенсии с добавлением специального стажа в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», следовательно оно и не могло быть нарушено ответчиком отказом в зачете оспариваемых периодов работы в страховой стаж истца.
При таких обстоятельствах исковые требования Алькаева А.И. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о возложении на ответчика обязанности со дня подачи Алькаевым А.И. заявления 21 июля 2010 года о перерасчете трудовой пенсии по старости с добавлением стажа зачесть в его страховой стаж, необходимый для определения расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды выполнения им работы по договору подряда, заключенного 3 июня 1996 года с АО «Саранскинструмент» с 5 августа 1996 года по 14 сентября 1996 года и с 1 января 1998 года по 30 апреля 1998 года, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
отказать в удовлетворении исковых требований Алькаева Амира Исмаиловича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о возложении на ответчика обязанности со дня подачи Алькаевым Амиром Исмаиловичем заявления 21 июля 2010 года о перерасчете трудовой пенсии по старости с добавлением стажа зачесть в его страховой стаж, необходимый для определения расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды выполнения им работы по договору подряда, заключенного 3 июня 1996 года с АО «Саранскинструмент» с 5 августа 1996 года по 14 сентября 1996 года и с 1 января 1998 года по 30 апреля 1998 года.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.П. Ремнёва
...
