НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область) от 02.07.2021 № 2-1915/2021

63RS0039-01-2021-001814-19

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Новичковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1915/2021 по иску Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о взыскании денежных средств, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в пользу АО «НПФ «Благосостояние» денежные средства в сумме 25 328,94 рублей и государственную пошлину в сумме 960 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

63RS0039-01-2021-001814-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Новичковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1915/2021 по иску Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «НПФ «Благосостояние» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о взыскании денежных средств, указав, что истец является правопреемником некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние», в связи с реорганизацией юридического лица.

Фонд осуществляет свои деятельность на основании Федерального закона от 07.05.1998г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» и устава Фонда. В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона Фонд осуществляет деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников Фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.

Фонд производит начисление и выплату негосударственных пенсий участникам и участникам-вкладчикам в порядке и в сроки, установленные пенсионными договорами.

Негосударственное пенсионное обеспечение работников Общественной организации – Российской профсоюз Железнодорожников и транспортных строителей осуществляется на основании договора негосударственного пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ. , заключенного между Вкладчиком и Фондом, а также в строгом соответствии с нормативными документами, регулирующими деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению.

ДД.ММ.ГГГГ. Любишев В. П. присоединился в договору НПО подписав Подписной лист.

ДД.ММ.ГГГГ. Любишев В. П. скончался. Факт смерти стал известен Фонду только 21.01.2020г. в день поступления в Фонд копии свидетельства о смерти Участника – Вкладчика. При этом, Фонд законодательно не наделен полномочиями самостоятельно запрашивать и получать информацию у компетентных органов, содержащую персональные данные, в том числе сведения о смерти физических лиц.

Согласно п. 11.15 Пенсионных правил Фонда, выплата пенсии прекращается Фондом в том числе в случае смерти Участника или объявления его умершим в порядке, предусмотренном ст. 45 ГК РФ.

В соответствии с нормами, регулирующими правоотношения по негосударственному пенсионному обеспечению, выплата негосударственной пенсии прекращается в случае смерти получателя с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть согласно положению о порядке установления Фондом негосударственных пенсий, выкупных сумм и иных денежных средств по договорам негосударственного пенсионного обеспечения, заключенным с вкладчиками Фонда – юридическими лицами.

Выплата Любишеву В.П. должна была быть прекращена с 01.11.2019г. в случае своевременного извещения Фонда о его смерти.

Истец, не располагая сведениями о смерти Участника – Вкладчика, перечислял на его лицевой счет , открытый в Самарском отделении ПАО «Сбербанк России», негосударственную пенсию в период с ноября 2019г. по декабрь 2019г. включительно, что подтверждается платежными поручениями:

- от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 12 664,47 рублей;

- 5259308 от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 12 664,47 рублей.

Всего была излишне перечислена сумма в размере 25 328,94 рублей.

Платежи Фонда, произведенные в пользу Любишева В.П. в период с ноября 2019г. по декабрь 2019г. негосударственной пенсией являться не могут, поскольку обязательства Фонда по выплате пенсии прекратились в связи со смертью Участника – Вкладчика.

Перечисленные денежные средства на счет Любишева В.П. после его смерти являются пенсионными резервами и собственностью истца.

В подписном листе благоприобретателями Любишева В.П. указаны Любишева Л. А. и Губарева Ю. В.. Фондом в адрес благоприобретателей направлены требования о возврате сумм переплаты. Требование осталось без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на то, что наследственное дело после смерти Любишева В.П. не открывалось, истец просил суд взыскать с Территориального управления Росимущества в <адрес> в пользу АО «НПФ «Благосостояние» неосновательное обогащение в сумме 25 328,94 рублей и государственную пошлину в сумме 960 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, был уведомлен.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец является правопреемником некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние», в связи с реорганизацией юридического лица.

Фонд осуществляет свои деятельность на основании Федерального закона от 07.05.1998г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» и устава Фонда. В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона Фонд осуществляет деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников Фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.

Фонд производит начисление и выплату негосударственных пенсий участникам и участникам-вкладчикам в порядке и в сроки, установленные пенсионными договорами.

Негосударственное пенсионное обеспечение работников Общественной организации – Российской профсоюз Железнодорожников и транспортных строителей осуществляется на основании договора негосударственного пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ. , заключенного между Вкладчиком и Фондом, а также в строгом соответствии с нормативными документами, регулирующими деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению.

ДД.ММ.ГГГГ. Любишев В. П. присоединился в договору НПО подписав Подписной лист.

ДД.ММ.ГГГГ. Любишев В. П. скончался. Факт смерти стал известен Фонду только ДД.ММ.ГГГГ. в день поступления в Фонд копии свидетельства о смерти Участника – Вкладчика. При этом, Фонд законодательно не наделен полномочиями самостоятельно запрашивать и получать информацию у компетентных органов, содержащую персональные данные, в том числе сведения о смерти физических лиц.

Согласно п. 11.15 Пенсионных правил Фонда, выплата пенсии прекращается Фондом, в том числе в случае смерти Участника или объявления его умершим в порядке, предусмотренном ст. 45 ГК РФ.

В соответствии с нормами, регулирующими правоотношения по негосударственному пенсионному обеспечению, выплата негосударственной пенсии прекращается в случае смерти получателя с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть согласно положению о порядке установления Фондом негосударственных пенсий, выкупных сумм и иных денежных средств по договорам негосударственного пенсионного обеспечения, заключенным с вкладчиками Фонда – юридическими лицами.

Выплата Любишеву В.П. должна была быть прекращена с 01.11.2019г. в случае своевременного извещения Фонда о его смерти.

Истец, не располагая сведениями о смерти Участника – Вкладчика, перечислял на его лицевой счет , открытый в Самарском отделении ПАО «Сбербанк России», негосударственную пенсию в период с ноября 2019г. по декабрь 2019г. включительно, что подтверждается платежными поручениями:

- от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 12 664,47 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 12 664,47 рублей.

Всего была излишне перечислена сумма в размере 25 328,94 рублей.

Согласно сообщению нотариальной палаты <адрес> наследственное дело после смерти Любишева В.П. не заводилось.

Из информации У МВД России по <адрес> регистрация транспортного средства прицеп М 12738ПС, зарегистрированного на имя Любишева В.П. прекращена, в связи со смертью собственника.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России», на счету умершего Любишева В.П., имеется остаток денежных средств в сумме 38658,41 рублей.

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно. Таким образом, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества.

Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим РФ с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Таким образом, государство становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.

Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе РФ как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти Коваля Н.В. является выморочным и в силу закона переходит в собственность РФ в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено.

На основании п. 1 ст. 848 Гражданского кодекса РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное. При этом смерть физического лица не отнесена законом к случаям, позволяющим кредитному учреждению отказать гражданину в зачислении денежных средств на его счет.

В силу п. 2 ст. 854 Гражданского кодекса РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Третьи лица, указанные Любишевым В.П. в качестве благоприобретателей, фактически с Любишевым В.П. не проживали, наследство не принимали, денежные средства со счета Любишева В.П. не снимали.

При наличии указанных обстоятельствах, оценив положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в пользу АО «НПФ «Благосостояние» денежные средства в сумме 25 328,94 рублей и государственную пошлину в сумме 960 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательном виде 09.07.2021г.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья