Дело №2-4011/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«01» ноября 2012 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Дзюба В.Г.,
при секретаре судебного заседания Ларионовой С.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Рослого В.Н., заинтересованные лица: Южное таможенное управление, Ростовская таможня, об оспаривании решения Южного таможенного управления,
У С Т А Н О В И Л:
Рослый В.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Южного таможенного управления № от ДД.ММ.ГГГГ о применении общего порядка и условия тарифного регулирования и налогообложения (взимание ввозной таможенной пошлины и НДС) в отношении товара - "яхта Monte Carlo 37", код ТН № и в его обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ заявителем приобретена яхта "Monte Carlo 37", стоимостью <данные изъяты> евро. Для прохождения таможенного оформления заявителем ДД.ММ.ГГГГ подана и оформлена таможенная декларация. Оформление яхты осуществлялось в упрощенном льготном порядке с применением единой ставки таможенных пошлин, налогов в размере 30 % от стоимости товара.
На основании решения таможенного органа №/Т0032 от ДД.ММ.ГГГГ о применении общего порядка и условия тарифного регулирования и налогообложения (взимание ввозной таможенной пошлины и НДС) в отношении товара - "яхта Monte Carlo 37", код ТН ВЭД №, Ростовская таможня выставила заявителю Требование об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с которым заявитель обязан заплатить <данные изъяты> рублей. Заявитель не согласен с данным требованием, так как оно незаконно возлагает на него обязанность доплатить таможенные платежи и пени на общую сумму более чем 1,5 миллиона рублей (с учетом разницы между <данные изъяты> рублей и уже уплаченных при таможенном оформлении ДД.ММ.ГГГГ таможенных платежей в размере <данные изъяты> рубля).
Довод таможенного органа о том, что заявитель "за данным товаром за пределы Российской Федерации лично не выезжал и таможенную границу Российской Федерации при ввозе товара не пересекал" не основан не нормах таможенного законодательства.
Таким образом, считая свои права нарушенными, заявитель просит решение Южного таможенного управления №/Т0032 от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие заявителя, в порядке ч. 2 ст. 257 ГПК РФ.
Представитель заявителя Бессонов А.Г., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал, просил суд об их удовлетворении.
Представители заинтересованного лица - Южного таможенного Управления Артамонов А.В. и Романовская Е.А, действующие по доверенностям, заявленные требования полагали необоснованными, просили в их удовлетворении отказать по тем основаниям, что применение для расчета таможенных пошлин, налогов в отношении транспортного средства «Monte Carlo 37», задекларированного по ТПО №, единой ставки таможенных пошлин, налогов, установленной абзацем 3 пункта 5 Положения №, является неправомерным ввиду следующих обстоятельств. На момент таможенного декларирования товара - «яхта Monte Carlo 37, 2010 г/в», взимание таможенных пошлин, налогов в отношении товаров и транспортных средств, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации физическими лицами, осуществлялось в соответствии с главой 23 Таможенного кодекса Российской Федерации. Одним из важных условий применения положений главы 23 ТК РФ к перемещаемым через таможенную границу товарам и транспортным средствам является требование, определяющее порядок их доставки, то есть способы, формы ввоза товара на таможенную территорию Российской Федерации и вывоза за её пределы. Причем, упрощенный порядок применения единой ставки таможенных пошлин, налогов в размере 30 % таможенной стоимости в отношении транспортных средств применяется при следовании физического лица через таможенную границу РФ.
Материалами камеральной проверки подтверждено, что заявитель не следовал через таможенную границу Российской Федерации, поэтому правила гл. 23 ТК РФ при определении размера таможенного платежа на него не могут распространяться.
Согласно части 1 статьи 59 ТК РФ следующее за ввозом транспортного средства таможенное оформление производится в порядке, определяемом ТК РФ и принимаемыми в соответствии с ним иными правовыми актами Российской Федерации.
Статьей 285 ТК РФ установлено, что таможенное оформление товаров перемещаемых физическими лицами для личного пользования, производится в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В целях реализации главы 23 ТК РФ Правительством Российской Федерации изданы Положения о порядке таможенного оформления товаров перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2003 № 715 (далее - Положение № 715), и Положение о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденное Постановлением Правительства от 29.11.2003 № 718 (далее - Положение №718).
Положение № 715 регламентирует порядок таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами в сопровождаемом багаже; таможенного оформления товаров (за исключением автомобилей), перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами в несопровождаемом багаже; таможенного оформления товаров (за исключением автомобилей), временно ввозимых (вывозимых) физическими лицами для личного пользования; таможенного оформления автомобилей, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Российской Федерации для личного пользования.
Отсутствие в данном Положении порядка таможенного оформления иных транспортных средств, кроме автомобилей, позволяет, исходя из пункта 1 статьи 281 ТК РФ, определить, что таможенное оформление таких транспортных средств должно производиться в соответствии с общим порядком, установленным Таможенным кодексом. Так, в соответствии с частью 2 статьи 286 ТК РФ декларированию в письменной форме подлежат товары, включая транспортные средства: перемещаемые физическими лицами в несопровождаемом багаже; пересылаемые в адрес физических лиц для личного пользования, за исключением товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях; транспортные средства. То есть, законом предусмотрены иные формы ввоза товаров, транспортных средств (кроме автомобилей) физическими лицами для личных целей, кроме как ввоз багажом (сопровождаемым или несопровождаемым), в частности пересылка товара для личного пользования.
В соответствии с пунктом 2 Положения № 715 под товарами, перемещаемыми физическими лицами в сопровождаемом багаже, понимаются товары (за исключением автомобилей), предназначенные для личного пользования физическими лицами, следующими через государственную границу Российской Федерации, и предъявляемые таможенному органу физическим лицом или перевозчиком непосредственно при въезде этого физического лица на таможенную территорию Российской Федерации или его выезде с этой территории (в том числе в ручной клади).
Под товарами, перемещаемыми физическими лицами в несопровождаемом багаже, понимаются товары, предназначенные для личного пользования физическими лицами, следующими через государственную границу Российской Федерации, перемещаемые через таможенную границу Российской Федерации перевозчиками по договорам перевозки (по багажной квитанции, накладной, коносаменту), заключенным с физическими лицами, и предъявляемые таможенному органу перевозчиками (т.е. место и (или) время прибытия указанных товаров на таможенную территорию Российской Федерации либо убытия с этой территории не совпадают с местом и (или) временем фактического пересечения физическими лицами государственной границы Российской Федерации).
Согласно пунктам 12, 22 Положения № 715 в качестве подтверждения перемещения товаров в сопровождаемом и несопровождаемом багаже декларант предоставляет пассажирскую таможенную декларацию, оформленную при следовании физического лица через таможенную границу РФ.
В пакете документов, предоставленном заявителем при таможенном декларировании отсутствовали документы, подтверждающие факт пересечения им государственной границы РФ (паспорт заграничного образца, пассажирская таможенная декларация), т.е. заявитель не следовал через границу Российской Федерации, транспортное средство «Monte Carlo 37» было ввезено без пересечения им таможенной границы.
Исходя из понятия товаров, перемещаемых физическими лицами в несопровождаемом багаже, данного в пункте 2 Положения № 715 от 27.11.2003г., сведения о фактическом пересечении физическим лицом государственной границы Российской Федерации является обязательным условием ввоза товара.
При этом пунктом 1 статьи 281 ТК РФ было определено, что в части, не урегулированной главой 23 ТК РФ, товары, предназначенные для личного пользования физических лиц, перемещаются указанными лицами в соответствии с общим порядком, установленным ТК РФ. Системное толкование норм главы 23 ТК РФ и норм вышеназванных Положений позволяет сделать вывод о том, что единая ставка таможенных пошлин, налогов применяется в отношении указанных транспортных средств, перемещаемых в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, то есть при следовании физического лица через таможенную границу Российской Федерации.
Порядок взимания таможенных пошлин, налогов в отношении указанных транспортных средств в случае их ввоза в адрес физических лиц, не следовавших через таможенную границу РФ, ни главой 23 ТК РФ, ни Положением № 718 не был урегулирован на момент декларирования спорного товара.
При этом пунктом 1 статьи 281 ТК РФ определено, что в части, не урегулированной главой 23 ТК РФ, товары, предназначенные для личного пользования физических лиц, перемещаются указанными лицами в соответствии с общим порядком, установленным ТК РФ.
Таким образом, в случае, когда ввозимые физическим лицом морские (речные) суда, автотранспортные средства (кроме легковых автомобилей и транспортных средств, классифицируемых в товарных позициях 8704, 8705, 8709 ТН ВЭД) и воздушные суда вместе с запасными частями к ним и их обычными принадлежностями и оборудованием предназначены не для его личного пользования, а, например, для пользования иного физического лица, не пересекавшего таможенную границу, такие транспортные средства не подлежат таможенному оформлению в упрощенном порядке и в их отношении подлежит применению общий порядок и условия тарифного и нетарифного регулирования таможенного оформления и налогообложения, предусмотренные для участников внешнеэкономической деятельности. При таможенном оформлении указанных транспортных средств подлежат уплате ввозная таможенная пошлина, налог на добавленную стоимость и таможенные сборы за таможенное оформление.
Следовательно, в ходе проведения камеральной проверки ЮТУ сделан объективный вывод о неправомерности применения для расчета таможенных пошлин, налогов в отношении транспортного средства «Monte Carlo 37», единой ставки таможенных пошлин, налогов, установленной абзацем 3 пункта 5 Положения №718.
В связи с чем, представители заинтересованного лица считают решение Южного таможенного управления от ДД.ММ.ГГГГ№/Т0032 о применении общего порядка и условия тарифного регулирования и налогообложения (взимания ввозной таможенной пошлины и НДС) в отношении товара - «яхта Monte Carlo 37» законным и обоснованным, и просят в удовлетворении требования Рослого В.Н. о признании незаконным указанного решения Южного таможенного управления отказать.
Заинтересованное лицо - представитель Ростовской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, дело рассмотрено в отсутствие указанного заинтересованного лица, в порядке ч. 2 ст. 257 ГПК РФ.
Выслушав представителя заявителя, представителей Южного таможенного управления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ и ст. 11 ГК РФ в судебном порядке подлежат защите нарушенные или оспоренные гражданские права.
В соответствии сост. 254 ГПК РФгражданин … вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
Согласност.255 ГПК РФк решениям, действиям (бездействиям) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В соответствии со ст. 258 ч.1 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рослым В.Н. был заключен внешнеторговый контракт №/МС37 с фирмой A3 Marin LLP (Suite 2,23-24 Great James Street, London WC1N 3ES, UK) на поставку моторной яхты для личных нужд, не связанных с коммерческой деятельностью.
Во исполнение вышеуказанного внешнеторгового договора заявитель по ТПО № задекларировал в регионе деятельности Ростовской таможни Южного таможенного управления вышеуказанный товар.
Расчет суммы подлежащих уплате таможенных платежей в отношении указанного выше транспортного средства был произведен заявителем с применением единой ставки таможенных пошлин, налогов в размере 30 % стоимости товара, установленной пунктом 5 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 №718.
Сумма таможенных платежей, начисленных и уплаченных в отношении рассматриваемого транспортного средства по ТПО № составила <данные изъяты> рублей.
Доставка вышеуказанного транспортного средства осуществлялась автомобильным транспортом до г. Ростова-на-Дону в соответствии с CMR № от ДД.ММ.ГГГГ
Главным государственным таможенным инспектором отдела регионального курирования и контроля службы таможенного контроля после выпуска товаров Южного таможенного управления Артамоновым А.В. проведена камеральная таможенная проверка гражданина РФ Рослого В.Н. (ИНН №) по вопросам достоверности сведений о таможенной стоимости ввезенного товара - «яхта Monte Carlo 37, 2010 г/в», задекларированного по ТПО №, в ходе которой должностным лицом проведен анализ документов и сведений, предоставленных заявителем при таможенном декларировании вышеуказанного товара. В ходе анализа установлено, что в пакете документов, предоставленном при таможенном декларировании Рослым В.Н., отсутствуют документы, подтверждающие факт пересечения им государственной границы РФ (паспорт заграничного образца, пассажирская таможенная декларация).
Согласно полученному ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки объяснению Рослого В.Н. заказ и выбор товара, задекларированного в соответствии с вышеуказанным ТПО, осуществлялся на выставке в г. Москва через фирму «БОАТМАРКЕТ».
Доставка осуществлялась морем до г.Хельсинки, затем специальным автомобильным транспортом до г. Ростова-на-Дону (Россия). Рослый В.Н. не отправлялся за пределы Российской Федерации лично за данным товаром, а получил товар в г. Ростове-на-Дону (Россия), где и задекларировал в соответствии с вышеуказанным ТПО. Оплата за вышеуказанный товар осуществлялась банковским переводом на счета, указанные представителем фирмой «БОАТМАРКЕТ». Перевод осуществлялся в евро. Из объяснения Рослого В.Н. следует, что отметки в его загранпаспорте отсутствуют, таможенные декларации, подтверждающие пересечение границы также отсутствуют.
В ходе камеральной таможенной проверки Южным таможенным управлением установлен факт неправомерного применения заявителем единой ставки таможенных пошлин, налогов в размере 30% таможенной стоимости ввезенного товара, и в результате принято решение от ДД.ММ.ГГГГ№ о применении общего порядка и условий тарифного регулирования и налогообложения, предусмотренных для участников внешнеэкономической деятельности с уплатой ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Ростовской таможней в адрес заявителя направлено требование об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере <данные изъяты> руб.
Суд находит заявление Рослого В.Н. обоснованным, решение Южного таможенного управления от ДД.ММ.ГГГГ№ о применении общего порядка и условий тарифного регулирования и налогообложения, предусмотренных для участников внешнеэкономической деятельности с уплатой ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость незаконным по следующим основаниям.
На момент таможенного декларирования товара - «яхта Monte Carlo 37, 2010 г/в», взимание таможенных пошлин, налогов в отношении товаров и транспортных средств, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации физическими лицами, осуществлялось в соответствии с главой 23 Таможенного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 11 ТК РФ ввозом товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации является фактическое пересечение товарами и (или) транспортными средствами таможенной границы и все последующие предусмотренные Таможенным кодексом действия с товарами и (или) транспортными средствами до их выпуска таможенными органами.
Физические лица могут перемещать через таможенную границу РФ любые товары, за исключением товаров, запрещенных к ввозу в Российскую Федерацию и вывозу из Российской Федерации, с соблюдением требований, установленных ТК РФ и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Ввоз товаров физическими лицами на таможенную территорию Российской Федерации и вывоз ими товаров с этой территории осуществляется при условии уплаты таможенных пошлин и налогов, соблюдения мер экономической политики, а также выполнения других требовании, установленных таможенным законодательством.
Перемещение физическими лицами через таможенную границу РФ товаров и (или) транспортных средств, предназначенных для личных целей, предусматривает общий порядок (статья 281 ТК РФ) и упрощенный, льготный порядок, который включает полное освобождение от таможенных пошлин и налогов или применение единых ставок таможенных пошлин и налогов (статья 282 ТК РФ)
Согласно положению о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 года №718:
1. Настоящее Положение определяет порядок применения единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, предназначенных для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц (далее - личное пользование), перемещаемых ими через таможенную границу Российской Федерации.
2. В настоящем Положении используются понятия в значениях, определенных Таможенным кодексом Российской Федерации.
3. Предназначение товаров определяется таможенным органом Российской Федерации исходя из заявления физического лица о товарах, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации, характера товаров и их количества, а также из частоты перемещения товаров через таможенную границу Российской Федерации.
5. В случае ввоза физическими лицами в сопровождаемом и несопровождаемом багаже товаров (за исключением транспортных средств), общая стоимость и/или общий вес которых превышает размеры, установленные пунктом 4 настоящего Положения, но не более 650 тыс. рублей и не более 200 килограммов, в части такого превышения применяется единая ставка таможенных пошлин, налогов в размере 30 процентов таможенной стоимости указанных товаров, но не менее 4 евро за 1 килограмм.
В отношении транспортных средств (за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6.1 настоящего Положения, а также автомобилей, единые ставки на которые установлены пунктом 11 настоящего Положения) применяется единая ставка таможенных пошлин, налогов в размере 30 процентов таможенной стоимости указанных транспортных средств.
6. При перемещении товаров (за исключением транспортных средств) физическими лицами для личного пользования применяются ставки таможенных пошлин, налогов, установленные общим порядком и условиями тарифного регулирования и налогообложения, предусмотренными для участников внешнеэкономической деятельности. Указанные товары облагаются совокупным таможенным платежом в случае:
а) если общая стоимость ввозимых товаров превышает 650 тыс. рублей и/или их общий вес превышает 200 килограммов - в части такого превышения;
б) если алкогольные напитки ввозятся в пределах 5-кратного превышения ограничений согласно приложению - в части такого превышения;
в) если физическое лицо более одного раза в месяц пересекает таможенную границу Российской Федерации, за исключением пересечения таможенной границы Российской Федерации при следовании физического лица с территории Калининградской области на остальную часть таможенной территории Российской Федерации и обратно, а также с остальной части таможенной территории Российской Федерации на территорию Калининградской области и обратно;
г) если товары (за исключением товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях) пересылаются в адрес физического лица, не следующего через таможенную границу Российской Федерации.
6.1. При ввозе физическими лицами на таможенную территорию Российской Федерации транспортных средств, классифицируемых в товарных позициях 8704, 8705 и 8709 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Российской Федерации, применяются ставки таможенных пошлин, налогов, установленные в соответствии с общим порядком и условиями тарифного регулирования и налогообложения, предусмотренными для участников внешнеэкономической деятельности.
Судом установлено, что ввезенная Рослым В.Н. яхта «Monte Carlo 37» предназначена для личного пользования заявителя, что таможней не оспаривалось. Перемещение товаров и транспортных средств через таможенную границу РФ физическими лицами регулировалось главой 23 Таможенного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 281 Таможенного кодекса Российской Федерации в упрощенном порядке, установленном главой 23 Таможенного кодекса Российской Федерации, перемещаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц.
В силу п. 2 ст. 281 Таможенного кодекса Российской Федерации предназначение товаров, ввозимых физическими лицами, определяется таможенным органом, исходя из заявления физического лица о товарах, перемещаемых через таможенную границу, характера товаров и их количества, а также из частоты перемещения товаров через таможенную границу.
Таким образом, определение подлежащей уплате таможенной пошлины в отношении товара, перемещенного через таможенную границу Российской Федерации, закон связывает с установлением предназначения перемещенного товара - для личного пользования, либо для производственной или коммерческой деятельности, связанной с извлечением дохода. Указанная правовая позиция приведена и в письме ФТС России от 21.05.2008 года N05-11/20227 "О таможенном оформлении товаров", из которого следует, что товары, ввозимые в адрес физического лица, не следующего через таможенную границу Российской Федерации, другим физическим лицом, не являются для таможенных целей товарами, пересылаемыми в адрес физического лица, соответственно, в отношении таких товаров подпункт "г" пункта 6 Положения N 718 не применяется.
В соответствии со статьей 11 Таможенного кодекса Российской Федерации (в редакции от 28.11.2009 года) в настоящем Кодексе понятие "транспортные средства" используется в следующем значении - любые морское (речное) судно (включая самоходные и несамоходные лихтеры и баржи, а также судно на подводных крыльях), судно на воздушной подушке, воздушное судно, автотранспортное средство (включая прицепы, полуприцепы и комбинированные транспортные средства) или единица железнодорожного подвижного состава, которые используются в международных перевозках для платной перевозки лиц либо для платной или бесплатной промышленной или коммерческой перевозки товаров, а также их штатные запасные части, принадлежности и оборудование, содержащиеся в их штатных баках горюче-смазочные материалы и топливо, если они перевозятся вместе с транспортными средствами.
Поскольку перемещенная через таможенную границу яхта предназначалась для личного пользования Рослого В.Н., оснований для взимания с заявителя совокупного таможенного платежа в соответствии с подпунктом "г" пункта 6 Положения N 718 не имелось.
Кроме того, судом приято во внимание то обстоятельство, что Рослый В.Н. действовал добросовестно, подав таможенную декларацию, уплатил таможенный платеж, который определен самим таможенным органом, поэтому изменение точки зрения таможенных органов на порядок применения норм материального права в рассматриваемой сфере в виде применения ведомственного контроля не может изменить права и обязанности добросовестного участника гражданского оборота, перемещающего транспортные средства через таможенную границу Российской Федерации. Участник гражданского оборота вправе рассчитывать на стабильность правоприменения со стороны органов публичной власти при неизменности правового регулирования.
Таким образом, поскольку судом установлено, что Южным таможенным управлением при вынесении оспариваемого решения нарушены нормы закона, суд находит заявление Рослого Р.Н. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254 -257 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Рослого В.Н., заинтересованные лица: Южное таможенное управление, Ростовская таможня, об оспаривании решения Южного таможенного управления, удовлетворить.
Решение Южного таможенного управления по результатам таможенной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в области таможенного дела: в отношении товара - «яхта Monte Carlo 37, 2010 г/в», задекларированного по ТПО №/ВБ-5959843, о применении общего порядка и условий тарифного регулирования и налогообложения, предусмотренных для участников внешнеэкономической деятельности с уплатой ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость,- признать незаконным.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
