УИД: 59RS0004-01-2020-003525-26
Дело № 2-3282/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2020 года г.Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ошвинцевой О.И.,
при секретаре Вшивковой В.Д.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ВИТУС Инвестиции» о взыскании задолженности по соглашениям о новации, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился с иском в суд к ООО «ВИТУС Инвестиции» о взыскании задолженности:
по соглашению о новации № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 393 023,25 руб., из которой 1 352 072,13 руб. - сумма займа, 40 951,12 руб. - проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; а также процентов за пользование займом, по ставке 3,3% годовых на сумму займа 1352072,13 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 668,49 руб.;
по соглашению о новации № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 792 194,41 руб., из которой 1 744 170,00 руб. – сумма займа, 48 024,41 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; а также процентов за пользование займом, по ставке 3% годовых на сумму займа 1 744 170,00 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 632,32 руб.;
по соглашению о новации № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 530,59 руб., из которых 477 990,00 руб. – сумма займа, 30 379,50 – дивиденды, 13 161,09 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; а также процентов за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму займа в размере 477 990 руб. по ставке 3% годовых по день фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 832,14 руб.;
по соглашению о новации № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 198 365,07 руб., из которых 1 097 160 руб. – сумма займа, 70 995,60 – дивиденды, 30 209,47 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; а также процентов за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму займа в размере 1 097 160 руб. по ставке 3% годовых по день фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 091,51 руб.;
по соглашению о новации № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 537 152,36 руб., из которых 2 315 596,00 руб. – сумма займа, 147 171,80 – дивиденды, 74 384,56 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; а также процентов за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму займа в размере 2 315 596,00 руб. по ставке 3,5% годовых по день фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 409,03 руб.;
по соглашению о новации № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 791,38 руб., из которых 212 440,00 руб. – сумма займа, 13 502,00 – дивиденды, 5 849,38 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; а также процентов за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму займа в размере 212 440,00 руб. по ставке 3% годовых по день фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 147,62 руб.
Одновременно заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов в размере 5500 руб., связанных с оплатой юридических услуг, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 46 934,00 руб.
В обоснование исковых требований указано, что истец заключил с ООО «ВИТУС Инвестиции» шесть договоров займа: № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого передал в собственность ответчика ценные бумаги – акции обыкновенные именные ОАО «Сургутнефтегаз» регистрационный номер № номинальной стоимостью 1 руб. в количестве 31 945 штук, стоимостью 954 516,6 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого передал в собственность ответчика ценные бумаги – акции привилегированные именные ПАО «Газпром» регистрационный номер № номинальной стоимостью 5 руб. в количестве 7 050 штук, стоимостью 974 803,50 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого передал в собственность ответчика ценные бумаги – акции обыкновенные именные ПАО «Северсталь» регистрационный номер № номинальной стоимостью 0,01 руб. в количестве 450 штук, стоимостью 461 700 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого передал в собственность ответчика ценные бумаги – акции привилегированные именные ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» регистрационный номер № номинальной стоимостью 1 руб. в количестве 24 600 штук, стоимостью 1 170 960 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого передал в собственность ответчика ценные бумаги – акции обыкновенные именные ПАО «Северсталь» регистрационный номер № номинальной стоимостью 0,01 руб. в количестве 2 180 штук, стоимостью 2 253 030,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого передал в собственность ответчика ценные бумаги – акции обыкновенные именные ПАО «Северсталь» регистрационный номер № номинальной стоимостью 0,01 руб. в количестве 200 штук, стоимостью 195 240 руб. Ответчик обязался возвратить истцу равное количество полученных им ценных бумаг того же рода и качества, уплатить проценты за пользование данными ценными бумагами в срок и на условиях, предусмотренных договорами. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключены шесть соглашений о новации: №, по условиям которого ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в размере 224 797,99 руб., из расчета 212 440,00 руб. из расчета цены 1 062,20 руб. за 1 акцию, указанную в п. 1 соглашения, 11 747,00 руб. это: дивиденды в размере 13 502,00 руб. на ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 32,08 руб. на ДД.ММ.ГГГГ и 35,43 на ДД.ММ.ГГГГ за 1 акцию, указанную в п. 1 соглашения, уменьшенные на сумму НДФЛ (13%) в размере 1 755,00 руб.; 610,99 руб. это: проценты по договору займа в размере 701,99 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, уменьшенные на сумму НДФЛ 13% в размере 91,00 руб., уплатить проценты из расчета 3% годовых не позднее ДД.ММ.ГГГГ; №-Н, по условиям которого ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в размере 1 356 294,06 руб., из расчета 1 352 072,13 руб. из расчета цены 42,325 руб. за 1 акцию, указанную в п. 1 соглашения, 4 221,93 руб. это: проценты по договору займа в размере 4 852,93 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, уменьшенные на сумму НДФЛ 13% в размере 631,00 руб., уплатить проценты из расчета 3,3% годовых не позднее ДД.ММ.ГГГГ; №, по условиям которого ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в размере 1 748 759,62 руб., из расчета 1 744 170,00 руб. из расчета цены 247,4 руб. за 1 акцию, указанную в п. 1 соглашения, 4 589,62 руб. это: проценты по договору займа в размере 5 275,62 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, уменьшенные на сумму НДФЛ 13% в размере 686,00 руб., уплатить проценты из расчета 3% годовых не позднее ДД.ММ.ГГГГ; №, по условиям которого ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в размере 505 794,98 руб., из расчета 477 990,00 руб. из расчета цены 1 062,2 руб. за 1 акцию, указанную в п. 1 соглашения, 26 430,50 руб. это: дивиденды в размере 30 379,50 руб. на ДД.ММ.ГГГГ из расчета 32,08 руб. на ДД.ММ.ГГГГ и 35,43 руб. на ДД.ММ.ГГГГ за 1 акцию, указанную в п. 1 соглашения, уменьшенные на сумму НДФЛ (13%) в размере 3 949,00 руб.; 1 374,48 руб. это: проценты по договору займа в размере 1 579,48 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, уменьшенные на сумму НДФЛ 13% в размере 205,00 руб., уплатить проценты из расчета 3% годовых не позднее ДД.ММ.ГГГГ.№, по условиям которого ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в размере 1 164 136,60 руб., из расчета 1 097 160,00 руб. из расчета цены 44,6 руб. за 1 акцию, указанную в п. 1 соглашения, 63 766,60 руб. это: дивиденды в размере 70 995,60 руб. на ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1,398 руб. на ДД.ММ.ГГГГ и 1,488 руб. на ДД.ММ.ГГГГ за 1 акцию, указанную в п. 1 соглашения, уменьшенные на сумму НДФЛ (13%) в размере 7 229,00 руб.; 3 210,00 руб. это: проценты по договору займа в размере 3 690,00 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, уменьшенные на сумму НДФЛ 13% в размере 480,00 руб., уплатить проценты из расчета 3% годовых не позднее ДД.ММ.ГГГГ; №, по условиям которого ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в размере 2 451 401,73 руб., из расчета 2 315 596,00 руб. из расчета цены 1 062,2 руб. за 1 акцию, указанную в п. 1 соглашения, 128 039,80 руб. это: дивиденды в размере 147 171,80 руб. на ДД.ММ.ГГГГ из расчета 32,08 руб. на ДД.ММ.ГГГГ и 35,43 руб. на ДД.ММ.ГГГГ за 1 акцию, указанную в п. 1 соглашения, уменьшенные на сумму НДФЛ (13%) в размере 19 132,00 руб.; 7 765,93 руб. это: проценты по договору займа в размере 8 926,93 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, уменьшенные на сумму НДФЛ 13% в размере 1161,00 руб., уплатить проценты из расчета 3,5% годовых не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, которая осталась без удовлетворения.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам искового заявления, Пояснил, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств испытывал физические и нравственные страдания.
Ответчик представителя для участия в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно возражениям с иском не согласен, поскольку если ничтожна или не заключена первоначальная сделка, то и новированное обязательство также является ничтожным. Материалы дела в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не содержат доказательств того, что со стороны ФИО1 в пользу ООО «ВИТУС Инвестиции» фактически передан займ (л.д. 79-80).
Выслушав истца, оценив доводы искового заявления, возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 124 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).
Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со ст. 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги) (ч. 1).
Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.
Выпуск или выдача ценных бумаг подлежит государственной регистрации в случаях, установленных законом (ч. 2).
Выслушав истца, оценив доводы искового заявления, возражения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Как установлено пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно положениям пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу положений статьи 414 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений (п. 1). Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон (п. 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» по соглашению сторон долг, возникший из договоров купли-продажи, аренды или иного основания, включая обязательства из неосновательного обогащения, причинения вреда имуществу или возврата полученного по недействительной сделке, может быть заменен заемным обязательством (пункт 1 статьи 818 ГК РФ).
В случае новации обязательства в заемное в качестве основания для оспаривания не может выступать непоступление предмета займа в распоряжение заемщика.
С момента заключения соглашения о новации у должника возникает обязанность по уплате процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено законом или таким соглашением (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
По смыслу ч.ч. 1, 3 ст. 809 и ч. 3 ст. 810 ГК РФ, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, обязательства по договору займа будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ООО «ВИТУС Инвестиции» заключено шесть договоров займа:
№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 передает в собственность ООО «ВИТУС Инвестиции» ценные бумаги – акции обыкновенные именные ОАО «Сургутнефтегаз» регистрационный №-А номинальной стоимостью 1 руб. в количестве 31 945 штук, стоимостью 954 516,6 руб. (л.д. 14);
№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 передает в собственность ООО «ВИТУС Инвестиции» ценные бумаги – акции привилегированные именные ПАО «Газпром» регистрационный №-А номинальной стоимостью 5 руб. в количестве 7 050 штук, стоимостью 974 803,50 руб. (л.д. 17);
№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передает в собственность ООО «ВИТУС Инвестиции» ценные бумаги – акции обыкновенные именные ПАО «Северсталь» регистрационный №-А номинальной стоимостью 0,01 руб. в количестве 450 штук, стоимостью 461 700 руб. (л.д. 20);
№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого передает в собственность ООО «ВИТУС Инвестиции» ценные бумаги – акции привилегированные именные ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» регистрационный №-А номинальной стоимостью 1 руб. в количестве 24 600 штук, стоимостью 1 170 960 руб. (л.д. 23);
№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 передает в собственность ООО «ВИТУС Инвестиции» ценные бумаги – акции обыкновенные именные ПАО «Северсталь» регистрационный №-А номинальной стоимостью 0,01 руб. в количестве 2 180 штук, стоимостью 2 253 030,00 руб. (л.д. 26);
№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого передал в собственность ответчика ценные бумаги – акции обыкновенные именные ПАО «Северсталь» регистрационный №-А номинальной стоимостью 0,01 руб. в количестве 200 штук, стоимостью 195 240 руб.,
а ООО «ВИТУС Инвестиции» обязуется возвратить ему равное количество полученных им ценных бумаг того же рода и качества, уплатить проценты за пользование данными ценными бумагами в срок и на условиях, предусмотренных договором.
Сумма займа определена сторонами исходя из количества ЦБ, передаваемых в займ, и средневзвешенной ЦБ у организатора торгов ПАО Московская биржа на день, предыдущий дню заключения договора. Впоследствии сумма займа подлежит ежемесячной переоценке по средневзвешенной цене одной ЦБ у организатора торгов ПАО Московская биржа на последний рабочий день предшествующего календарного месяца (п. 1.2).
Пунктом 1.3 договоров предусмотрено, что за время пользования ценными бумагами заемщик выплачивает займодавцу ежемесячные проценты.
Срок возврата ценных бумаг 360 календарных дней (п. 1.4 договоров).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ВИТУС Инвестиции» заключено шесть соглашений о новации:
№, по условиям которого стороны подтверждают, что до момента заключения соглашения между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого на заемщике лежали перед займодавцем обязательства по возврату займа в размере 954 516,60 руб. путем передачи займодавцу следующих ценных бумаг, принадлежавших заемщику на праве собственности: акции обыкновенные именные ПАО «Сургутнефтегаз» в количестве 31 945 штук с регистрационным номером 2-01-00155-А, номинальной стоимостью 1,00 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В результате осуществленной новации (п. 2 соглашения) заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в размере 1 356 294,06 руб., из расчета 1 352 072,13 руб. из расчета цены 42,325 руб. за 1 акцию, указанную в п. 1 соглашения, 4 221,93 руб.: проценты по договору займа в размере 4 852,93 руб. из расчета на ДД.ММ.ГГГГ включительно, уменьшенные на сумму НДФЛ (13%) в размере 631,00 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан на сумму займа, указанную в п. 3.1 соглашения, уплатить проценты по займу из расчета 3,3% годовых не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);
№, по условиям которого стороны подтверждают, что до момента заключения соглашения между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого на заемщике лежали перед займодавцем обязательства по возврату займа в размере 974 803,50 руб. путем передачи займодавцу следующих ценных бумаг, принадлежавших заемщику на праве собственности: акции обыкновенные именные ПАО «Газпром» в количестве 7 050 штук с регистрационным номером 1-02-00028-А, номинальной стоимостью 5,00 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В результате осуществленной новации (п. 2 соглашения) заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в размере 1 748 759,62 руб., из расчета 1 744 170,00 руб. из расчета цены 247,4 руб. за 1 акцию, указанную в п. 1 соглашения, 4 589,62 руб. -это проценты по договору займа в размере 5 275,62 руб. из расчета на ДД.ММ.ГГГГ включительно, уменьшенные на сумму НДФЛ (13%) в размере 686,00 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан на сумму займа, указанную в п. 3.1 соглашения, уплатить проценты по займу из расчета 3% годовых не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);
№, по условиям которого стороны подтверждают, что до момента заключения соглашения между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого на заемщике лежали перед займодавцем обязательства по возврату займа в размере 461 700,00 руб. путем передачи займодавцу следующих ценных бумаг, принадлежавших заемщику на праве собственности: акции привилегированные именные ПАО «Северсталь» в количестве 450 штук с регистрационным номером 1-02-00143-А, номинальной стоимостью 0,01 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В результате осуществленной новации (п. 2 соглашения) заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в размере 505 794,98 руб., из расчета 477 990,00 руб. из расчета цены 1 062,2 руб. за 1 акцию, указанную в п. 1 соглашения, 26 430,50 руб. - это: дивиденды в размере 30 379,50 руб. на ДД.ММ.ГГГГ из расчета 32,08 руб. на ДД.ММ.ГГГГ и 35,43 руб. на ДД.ММ.ГГГГ за 1 акцию, указанную в п. 1 соглашения, уменьшенные на сумму НДФЛ (13%) в размере 3 949,00 руб., 1 374,48 руб. - это: проценты по договору займа в размере 1 579,48 руб. из расчета на ДД.ММ.ГГГГ включительно, уменьшенные на сумму НДФЛ (13%) в размере 205,00 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан на сумму займа, указанную в п. 3.1 соглашения, уплатить проценты по займу из расчета 3% годовых не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21);
№, по условиям которого стороны подтверждают, что до момента заключения соглашения между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого на заемщике лежали перед займодавцем обязательства по возврату займа в размере 1 170 960,00 руб. путем передачи займодавцу следующих ценных бумаг, принадлежавших заемщику на праве собственности: акции привилегированные именные ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» в количестве 24600 штук с регистрационным номером 1-03-00078-А, номинальной стоимостью 1,00 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В результате осуществленной новации (п. 2 соглашения) заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в размере 1 164 136,60 руб., из расчета 1 097 160,00 руб. из расчета цены 44,6 руб. за 1 акцию, указанную в п. 1 соглашения, 63 766,60 руб. это: дивиденды в размере 70 995,60 руб. на ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1,398 руб. на ДД.ММ.ГГГГ и 1,488 руб. на ДД.ММ.ГГГГ за 1 акцию, указанную в п. 1 соглашения, уменьшенные на сумму НДФЛ (13%) в размере 7 229,00 руб., 3 210,00 руб. это: проценты по договору займа в размере 3 690,00 руб. из расчета на ДД.ММ.ГГГГ включительно, уменьшенные на сумму НДФЛ (13%) в размере 480,00 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан на сумму займа, указанную в п. 3.1 соглашения, уплатить проценты по займу из расчета 3% годовых не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24);
№, по условиям которого стороны подтверждают, что до момента заключения соглашения между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого на заемщике лежали перед займодавцем обязательства по возврату займа в размере 2 253 030,00 руб. путем передачи займодавцу следующих ценных бумаг, принадлежавших заемщику на праве собственности: акции привилегированные именные ПАО «Северсталь» в количестве 2 180 штук с регистрационным номером 1-02-00143-А, номинальной стоимостью 0,01 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В результате осуществленной новации (п. 2 соглашения) заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в размере 2 451 401,73 руб., из расчета 2 315 596,00 руб. из расчета цены 1 062,2 руб. за 1 акцию, указанную в п. 1 соглашения, 128 039,80 руб. это: дивиденды в размере 147 171,80 руб. на ДД.ММ.ГГГГ из расчета 32,08 руб. на ДД.ММ.ГГГГ и 35,43 руб. на ДД.ММ.ГГГГ за 1 акцию, указанную в п. 1 соглашения, уменьшенные на сумму НДФЛ (13%) в размере 19 132,00 руб., 7 765,93 руб. это: проценты по договору займа в размере 8 926,93 руб. из расчета на ДД.ММ.ГГГГ включительно, уменьшенные на сумму НДФЛ (13%) в размере 1161,00 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан на сумму займа, указанную в п. 3.1 соглашения, уплатить проценты по займу из расчета 3,5% годовых не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27);
№, по условиям которого стороны подтверждают, что до момента заключения соглашения между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого на заемщике лежали перед займодавцем обязательства по возврату займа в размере 195 240,00 руб. путем передачи займодавцу следующих ценных бумаг, принадлежавших заемщику на праве собственности: акции привилегированные именные ПАО «Северсталь» в количестве 200 штук с регистрационным номером 1-02-00143-А, номинальной стоимостью 0,01 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В результате осуществленной новации (п. 2 соглашения) заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в размере 224 797,99 руб., из расчета 212 440,00 руб. из расчета цены 1 062,2 руб. за 1 акцию, указанную в п. 1 соглашения, 11 747,00 руб. это: дивиденды в размере 13 502,00 руб. на ДД.ММ.ГГГГ из расчета 32,08 руб. на ДД.ММ.ГГГГ и 35,43 руб. на ДД.ММ.ГГГГ за 1 акцию, указанную в п. 1 соглашения, уменьшенные на сумму НДФЛ (13%) в размере 1 755,00 руб., 610,99 руб. это: проценты по договору займа в размере 701,99 руб. из расчета на ДД.ММ.ГГГГ включительно, уменьшенные на сумму НДФЛ (13%) в размере 91,00 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан на сумму займа, указанную в п. 3.1 соглашения, уплатить проценты по займу из расчета 3% годовых не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
Согласно п. 2 соглашений стороны договорились заменить первоначальное обязательство другим обязательством, указанным в п. 3 соглашений. Стороны договорились считать датой новации – ДД.ММ.ГГГГ.
С момента подписания сторонами настоящего соглашения обязательства, указанные в п. 1 настоящего соглашения прекращаются и возникают обязательства, указанные в п. 3 настоящего соглашении (п. 4 соглашений).
Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ к соглашениям о новации №, №, №№, №, № (л.д. 16, 19, 22, 25, 28, 31) срок возврата займа и процентов за пользование займом установлен – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ООО «ВИТУС Инвестиции» претензию о возврате денежных средств (л.д. 35-49, 32-34), претензия ответчиком добровольно не удовлетворена.
Ответчиком обязательства по соглашениям о новации, не исполнены до настоящего времени, что ответчиком не оспаривается. Доказательств надлежащего исполнения обязательств суду не предоставлено.
Доводы ответчика о недействительности Соглашения о новации в силу отсутствия первоначальных обязательств опровергаются представленными в материалы дела уведомлениями об операциях № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, поручениями на внутридепозитарный перевод бездокументарных ценных бумаг (л.д. 111-116, 117-123). При этом в соответствии с п. 4.1 Договора займа договор считается заключенным с момента перехода права собственности на ценные бумаги от Займодавца к Заёмщику (с даты внесения приходной записи ценных бумаг по счету депо Заёмщика) и действует до исполнения сторонами принятых на себя обязательств по договору.
При этом суд учитывает разъяснения, данные в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», согласно которым, в случае новации обязательства в заемное в качестве основания для оспаривания не может выступать непоступление предмета займа в распоряжение заемщика.
С учетом установленных судом обстоятельств, при отсутствии доказательств о том, что сумма задолженности меньше, чем указано истцом в исковом заявлении, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, с ООО «ВИТУС Инвестиции» в пользу ФИО1 подлежат взысканию задолженности по соглашениям о новации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
№ в размере 1 356 925,06 руб., из которых 1 352 072,13 руб. – сумма займа, 4 852,93 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
№ в размере 1 749 445,62 руб., из которых 1 744 170,00 руб. – сумма займа, 5275,62 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
№ в размере 509 948,98 руб., из которых 477 990,00 руб. – сумма займа, 30 379,50 руб. – дивиденды, 1 579,48 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
№ в размере 1 171 845,60 руб., из которых 1 097 160,00 руб. – сумма займа, 70995,60 руб. – дивиденды, 3 690 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
№ в размере 2 471 694,73 руб., из которых 2 315 596,00 руб. – сумма займа, 147 171,80 руб. – дивиденды, 8 926,93 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
№ в размере 226 643,99 руб., из которых 212 440,00 руб. – сумма займа, 13502,00 руб. – дивиденды, 701,99 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
Расчет истца процентов за пользование займом, начиная с момента отзыва у ответчика лицензии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, суд признает необоснованным, поскольку при заключении соглашений о новации между сторонами согласован размер процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, соответственно повторное начисление процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недопустимо в силу ст. 317.1 ГК РФ.
Таким образом, поскольку дата новации определена сторонами ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
С учетом изложенного, по соглашению о новации № с ООО «ВИТУС Инвестиции» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35776,52 руб., исходя из следующего расчета:
1 352 072,13 руб. х 172 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) / 365 х 3,3% = 21 025,64 руб.;
1 352 072,13 руб. х 121 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) / 366 х 3,3% = 14 750,88 руб.;
21 025,64 + 14 750,88 = 35 776,52 руб.
по соглашению о новации № с ООО «ВИТУС Инвестиции» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 956,03 руб., исходя из следующего расчета:
1 744 170,00 руб. х 172 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) /365 х 3% = 24 657,30 руб.;
1 744 170,00 руб. х 121 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) / 366 х 3% = 17 298,73 руб.;
24 657,30 руб. + 17 298,73 руб. = 41 956,03 руб.
по соглашению о новации № с ООО «ВИТУС Инвестиции» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11498,05 руб., исходя из следующего расчета:
477 990,00 руб. х 172 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) /365 х 3% = 6 757,33 руб.;
477 990,00 руб. х 121 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) / 366 х 3% = 4740,72 руб.;
6 757,33 руб. + 4740,72 руб. = 11498,05 руб.
по соглашению о новации № с ООО «ВИТУС Инвестиции» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 392,19 руб., исходя из следующего расчета:
1 097 160,00 руб. х 172 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) /365 х 3% = 15 510,53 руб.;
1 097 160,00 руб. х 121 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) / 366 х 3% = 10 881,66 руб.;
15 510,53 руб. + 10 881,66 руб. = 26 392,19 руб.
по соглашению о новации № с ООО «ВИТУС Инвестиции» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64985,31 руб., исходя из следующего расчета:
2 315 596,00 руб. х 172 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) /365 х 3,5% = 38191,47 руб.;
2 315 596,00 руб. х 121 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) / 366 х 3,5% = 26793,84 руб.;
38191,47 руб. + 26793,84 руб. = 64985,31 руб.
по соглашению о новации № с ООО «ВИТУС Инвестиции» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5110,24 руб., исходя из следующего расчета:
212 440,00 руб. х 172 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) /365 х 3% = 3003,26 руб.;
212 440,00 руб. х 121 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) / 366 х 3% = 2106,98 руб.;
3003,26 руб. + 2106,98 руб. = 5110,24 руб.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
По смыслу ч.ч. 1, 3 ст. 809 и ч. 3 ст. 810 ГК РФ, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, обязательства по договору займа будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).
Таким образом, ввиду того, что обязательства заемщика по уплате истцу процентов за пользование суммой займа исполнялись ненадлежащим образом, договоры между сторонами не расторгнуты, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммами займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, начисляемые на сумму основного долга, по ставкам, определенных соглашениями о новации, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, по соглашению о новации № с ООО «ВИТУС Инвестиции» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, начисляемые на сумму основного долга – 1352072,13 руб. в размере 3,3% годовых.
по соглашению о новации № с ООО «ВИТУС Инвестиции» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, начисляемые на сумму основного долга – 1 744 170,00 руб. в размере 3% годовых;
по соглашению о новации № с ООО «ВИТУС Инвестиции» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, начисляемые на сумму основного долга – 477 990,00 руб. в размере 3% годовых;
по соглашению о новации № с ООО «ВИТУС Инвестиции» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, начисляемые на сумму основного долга – 1 097 160,00 руб. в размере 3% годовых;
по соглашению о новации № с ООО «ВИТУС Инвестиции» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, начисляемые на сумму основного долга – 2 315 596,00 руб. в размере 3,5% годовых;
по соглашению о новации № с ООО «ВИТУС Инвестиции» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, начисляемые на сумму основного долга – 212 440, 00 руб. в размере 3% годовых.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
Таким образом, проценты за пользование займом являются основным обязательством по договору как плата за пользование суммой займа в силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, тогда как проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение заемщиком условий договора, поскольку носит обеспечительный характер исполнения основного обязательства и подлежит уплате независимо от уплаты процентов на сумму займа.
Поскольку сторонами определен срок возврата займа по соглашениям о новации ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок денежные средства истцу не возвращены, в силу ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о новации № в размере 13 668,49 руб., по соглашению о новации № в размере 17632,32 руб., по соглашению о новации № в размере 4 832,14 руб., по соглашению о новации № в размере 11 091,51 руб., по соглашению о новации № в размере 23 409,03 руб., по соглашению о новации № в размере 2 147,62 руб.
Представленный истцом расчет судом проверен, признается арифметически верным, поскольку он соответствует положениям ст. 395 ГК РФ, составлен с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, контррасчета ответчиком не представлено.
Требование ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку взыскание компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав нормами Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено. Доказательств причинения физических и нравственных страданий в соответствии с правилами статей 151, 1099 - 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом не представлено.
На основании вышеизложенного, с ООО «ВИТУС Инвестиции» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженности:
по соглашению о новации № в размере 1 356 925,06 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 776,52 руб., проценты за пользование займом, начисляемые на сумму 1 352 072,13 руб., в размере 3,3% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 668,49 руб.;
по соглашению о новации № в размере 1 749 445,62 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 956,03 руб., проценты за пользование займом, начисляемые на сумму 1 744 170,00 руб., в размере 3% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 632,32 руб.;
по соглашению о новации № в размере 509 948,98 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 498,05 руб., проценты за пользование займом, начисляемые на сумму 477 990 руб., в размере 3% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 832,14 руб.;
по соглашению о новации № в размере 1 171 845,60 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 392,19 руб., проценты за пользование займом, начисляемые на сумму 1 097 160,00 руб., в размере 3% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 091,51 руб.;
по соглашению о новации № в размере 2 471 694,73 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 985,31 руб., проценты за пользование займом, начисляемые на сумму 2 315 596,00 руб., в размере 3,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 409,03 руб.;
по соглашению о новации № в размере 226 643,99 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 110,24 руб., проценты за пользование займом, начисляемые на сумму 212 440,00 руб., в размере 3% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 147,62 руб.
На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 "О некоторых вопросах применении законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная ко взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Как видно из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ИП ФИО3 договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги в соответствии с техническим заданием (приложение №1), являющееся неотъемлемой частью данного договора (л.д. 52-53).
Согласно техническому заданию № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО3 осуществила: ознакомление с документами, подтверждающими наличие спора (договора длительного займа, соглашение о новации), запрос недостающих документов, подготовка претензии, искового заявления (л.д. 54).
Общая стоимость услуг исполнителя составила 5 500 руб. (л.д. 55), которую в соответствии с квитанциями ФИО1 оплатил в полном объеме (л.д. 50, 51).
Согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, работы по договору об оказании юридических услуг, заключенного между ИП ФИО3 и ФИО1, выполнены в полном объеме, в установленные сроки и с надлежащим качеством (л.д. 56).
При разрешении вопроса об определении размера подлежащих взысканию денежных средств, затраченных истцом на услуги представителя, суд учитывает объем оказанных услуг по данному делу, отсутствие возражений ответчика относительно размера заявленных расходов на представителя, а также исходит из принципа разумности, сложности дела, в связи с чем, считает, что в данном случае расходы подлежат взысканию в полном объеме в размере 5 500 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 46925 руб. (1 356 925,06 руб. + 35 776,52 руб. + 13 668,49 руб. + 1 749 445,62 руб. + 41 956,03 руб. + 17 632,32 руб. + 509 948,98 руб. + 11 498,05 руб. + 4 832,14 руб. + 1 171 845,60 руб. + 26 392,19 руб. + 11 091,51 руб. + 2 471 694,73 руб. + 64 985,31 руб. + 23 409,03 руб. + 226 643,99 руб. + 5 110,24 руб. + 2 147,62 руб. – 1 000 000 руб. * 0,5% + 13200 руб.), факт несения расходов подтверждается материалами дела (л.д. 3).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИТУС Инвестиции» в пользу ФИО1 задолженности:
по соглашению о новации № в размере 1 356 925,06 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 776,52 руб., проценты за пользование займом, начисляемые на сумму 1 352 072,13 руб., в размере 3,3% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 668,49 руб.;
по соглашению о новации № в размере 1 749 445,62 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 956,03 руб., проценты за пользование займом, начисляемые на сумму 1 744 170,00 руб., в размере 3% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 632,32 руб.;
по соглашению о новации № в размере 509 948,98 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 498,05 руб., проценты за пользование займом, начисляемые на сумму 477 990 руб., в размере 3% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 832,14 руб.;
по соглашению о новации № в размере 1 171 845,60 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 392,19 руб., проценты за пользование займом, начисляемые на сумму 1 097 160,00 руб., в размере 3% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 091,51 руб.;
по соглашению о новации № в размере 2 471 694,73 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 985,31 руб., проценты за пользование займом, начисляемые на сумму 2 315 596,00 руб., в размере 3,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 409,03 руб.;
по соглашению о новации № в размере 226 643,99 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 110,24 руб., проценты за пользование займом, начисляемые на сумму 212 440,00 руб., в размере 3% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 147,62 руб.;
расходы по оплате юридических услуг в размере 5 500 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 46925 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ВИТУС Инвестиции» отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись
Копия верна. Судья О.И. Ошвинцева
Мотивированное решение изготовлено 09.09.2020
Подлинный документ хранится в деле 2-3282/2020
в Ленинском районном суде г. Перми
