Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
при секретаре Симаковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующего в интересах Афанасенковой Л.Е., Анашкиной З.В., Усанковой С.В., Лындиной Т.Н., Кузнецова В.С., Терехиной Н.И., Ушаковой М.Ю., Герасимовой Н.М., Лариной В.П., Шабалиной Т.Г., Алешонковой Л.Е., Киселевой Л.В., Девяткиной В.А., Мялькиной Н.И., Атрощенковой А.И., Бахтеевой Н.В., Совенковой Т.А., Кяшкиной М.Н., Чадова С.Е., Пятковой Т.В., Качкуркиной Т.А., Пяткова А.И., Зининой А.А., Ласовой Л.А., Полкановой Н.В., Пантелеевой Н.П., Кабановой Л.А., Тюмина А.Ф., Медведевой Т.А., Егоровой Е.С., Сафиуллина Н.М., Лыковой Н.М., Гамзиной Г.Н., Тихомировой О.А., Совенкова А.И., Цибилевой Т.П. к Правительству Пензенской области о признании незаконным отказа областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в присвоении звания «Ветеран труда» и признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Афанасенковой Л.Е., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Афанасенкова Л.Е. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с января 1984 года. С сентября 2008 года является получателем трудовой пенсии по возрасту. Общий трудовой стаж Афанасенковой Л.Е. составляет 25 лет. Дата Афанасенкова Л.Е., награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Афанасенкова Л.Е. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Афанасенкова Л.Е. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Афанасенковой Л.Е. Признать за Афанасенковой Л.Е. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Анашкиной З.В., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Анашкина З.В. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с марта 1981 года. Общий трудовой стаж Анашкиной З.В. составляет 31 год. Дата Анашкина З.В. награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Анашкина З.В. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Анашкиной З.В. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Анашкиной З.В. Признать за Анашкиной З.В. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Усанковой С.В., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Усанкова С.В. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с марта 1980 года. Общий трудовой стаж Усанковой С.В. составляет 32 года. Дата Усанкова С.В. награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Усанкова С.В. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Усанкова С.В. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Усанковой С.В. Признать за Усанковой С.В. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Лындиной Т.Н., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Лындина Т.Н. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с августа 1983 года. С декабря 2010 года является получателем трудовой пенсии по возрасту. Общий трудовой стаж Лындиной Т.Н. составляет 38 лет. Дата Лындина Т.Н. награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Лындина Т.Н. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Лындина Т.Н. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Лындиной Т.Н. Признать за Лындиной Т.Н. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Кузнецова В.С., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Кузнецов В.С. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с февраля 1976 года. С февраля 2012 года является получателем трудовой пенсии по возрасту. Общий трудовой стаж Кузнецова В.С. составляет 37 лет. Дата Кузнецов В.С. награжден Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Кузнецов В.С. обратился в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Кузнецов В.С. был уведомлен о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ему было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Кузнецову В.С. Признать за Кузнецовым В.С. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Терехиной Н.И., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Терехина Н.И. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с октября 1976 года. С февраля 2008 года является получателем трудовой пенсии по возрасту. Общий трудовой стаж Терехиной Н.И. составляет 38 лет. Дата Терехина Н.И. награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Терехина Н.И. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Терехина Н.И. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Терехина Н.И. Признать за Терехиной Н.И. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Ушаковой М.Ю., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Ушакова М.Ю. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с октября 1978 года. С ноября 2010 года является получателем трудовой пенсии по возрасту. Общий трудовой стаж Ушаковой М.Ю. составляет 36 лет. Дата Ушаковой М.Ю. награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Ушакова М.Ю. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Ушакова М.Ю. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Ушаковой М.Ю. Признать за Ушаковой М.Ю. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Герасимовой Н.М., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Герасимова Н.М. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с марта 1983 года. Общий трудовой стаж Герасимовой Н.М. составляет 30 лет. Дата Герасимова Н.М. награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Герасимова Н.М. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Герасимова Н.М. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Герасимовой Н.М. Признать за Герасимовой Н.М. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Лариной В.П., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Ларина В.П. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с февраля 1969 года. Общий трудовой стаж Лариной В.П. составляет 22 года. Дата Ларина В.П. награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Ларина В.П. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Правительства Пензенской области Ларина В.П. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Лариной В.П. Признать за Лариной В.П. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Шабалиной Т.Г., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Шабалина Т.Г. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с августа 1976 года. С марта 2012 года является получателем трудовой пенсии по возрасту. Общий трудовой стаж Шабалиной Т.Г. составляет 32 лет. Дата Шабалина Т.Г. награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Шабалина Т.Г. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Шабалина Т.Г. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Шабалиной Т.Г. Признать за Шабалиной Т.Г. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Алешонковой Л.Е., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Алешонкова Л.Е. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с октября 1970 года. С июня 2007 года является получателем трудовой пенсии по возрасту. Общий трудовой стаж Алешонковой Л.Е. составляет 41 год. Дата Алешонкова Л.Е. награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Алешонкова Л.Е. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Алешонкова Л.Е. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Алешонковой Л.Е. Признать за Алешонковой Л.Е. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Киселевой Л.В., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Киселева Л.В. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с августа 1995 года. Общий трудовой стаж Киселевой Л.В. составляет 31 лет. Дата Киселева Л.В. награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Киселева Л.В. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Киселева Л.В. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Киселевой Л.В. Признать за Киселевой Л.В. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Девяткиной В.А., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Девяткина В.А. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с января 1978 года. С декабря 2008 года является получателем трудовой пенсии по возрасту. Общий трудовой стаж Девяткиной В.А. составляет 39 лет. Дата Девяткина В.А. награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Девяткина В.А. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Девяткина В.А. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Девяткиной В.А. Признать за Девяткиной В.А. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Мялькиной Н.И., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Мялькина Н.И. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с октября 1978 года. Общий трудовой стаж Мялькиной Н.И. составляет 37 года. Дата Мялькиной Н.И. награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Мялькина Н.И. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Мялькина Н.И. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Мялькиной Н.И. Признать за Мялькиной Н.И. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Атрощенковой А.И., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Атрощенкова А.И. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с августа 1976 года. С июня 2011 года является получателем трудовой пенсии по возрасту. Общий трудовой стаж Атрощенковой А.И. составляет 35 лет. Дата Атрощенкова А.И. награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Атрощенкова А.И. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Атрощенкова А.И. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Атрощенковой А.И. Признать за Атрощенковой А.И. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Бахтеевой Н.В., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Бахтеевой Н.В. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с августа 1976 года. Общий трудовой стаж Бахтеевой Н.В. составляет 36 лет. Дата Бахтеева Н.В. награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Бахтеева Н.В. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Бахтеева Н.В. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Бахтеевой Н.В. Признать за Бахтеевой Н.В. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Совенковой Т.А., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Совенкова Т.А. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с августа 1986 года. Общий трудовой стаж Совенковой Т.А. составляет 37 лет. Дата Совенкова Т.А. награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Совенкова Т.А. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Совенкова Т.А. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Совенковой Т.А. Признать за Совенковой Т.А. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Кяшкиной М.Н., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Кяшкина М.Н. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с апреля 1985 года. Общий трудовой стаж Кяшкиной М.Н. составляет 29 лет. Дата Кяшкина М.Н. награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Кяшкина М.Н. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Кяшкина М.Н. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Кяшкиной М.Н. Признать за Кяшкиной М.Н. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Чадова С.Е., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Чадов С.Е. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с августа 1976 года. Общий трудовой стаж Чадова С.Е. составляет 35 лет. Дата Чадов С.Е. награжден Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Чадов С.Е. обратился в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Чадов С.Е. был уведомлен о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ему было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Чадову С.Е. Признать за Чадовым С.Е. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Пятковой Т.В., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Пяткова Т.В. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с октября 1988 года. Общий трудовой стаж Пятковой Т.В. составляет 32 года. Дата Пятковой Т.В. награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Пяткова Т.В. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Пяткова Т.В. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Пятковой Т.В. Признать за Пятковой Т.В. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Качкуркиной Т.А., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Качкуркина Т.А. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с июня 1974 года. Общий трудовой стаж Качкуркиной Т.А. составляет 36 лет. Дата Качкуркина Т.А. награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Качкуркина Т.А. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Качкуркина Т.А. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Качкуркиной Т.А. Признать за Качкуркиной Т.А. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Пяткова А.И., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Пятков А.И. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с января 1979 года. С сентября 2010 года является получателем трудовой пенсии по возрасту. Общий трудовой стаж Пяткова А.И. составляет 33 года. Дата Пятков А.И. награжден Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Пятков А.И. обратился в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Пятков А.И. был уведомлен о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ему было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Пяткову А.И. Признать за Пятковым А.И. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Зининой А.А., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Зинина А.А. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с января 1984 года. С января 2012 года является получателем трудовой пенсии по возрасту. Общий трудовой стаж Зининой А.А. составляет 33 года. Дата Зинина А.А. награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Зинина А.А. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата №51-32 Правительства Пензенской области Зинина А.А. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Зининой А.А. Признать за Зининой А.А. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Ласовой Л.А., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Ласова Л.А. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с октября 1996 года. С декабря 2009 года является получателем трудовой пенсии по возрасту. Общий трудовой стаж Ласовой Л.А. составляет 36 лет. Дата Ласова Л.А. награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Ласова Л.А. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Ласова Л.А. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Ласовой Л.А. Признать за Ласовой Л.А. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Полкановой Н.В., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Полканова Н.В. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с января 1979 года. С февраля 2003 года является получателем трудовой пенсии по возрасту. Общий трудовой стаж Полкановой Н.В. составляет 33 года. Дата Полканова Н.В. награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Полканова Н.В. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Полканова Н.В. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Полкановой Н.В. Признать за Полкановой Н.В. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Пантелеевой Н.П., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Пантелеева Н.П. работает на ФГУП ФНПЦ « П» им. П» с мая 1974 года. Общий трудовой стаж Пантелеевой Н.П. составляет 38 лет. Дата Пантелеева Н.П. награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Пантелеева Н.П. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Пантелеева Н.П. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Пантелеевой Н.П. Признать за Пантелеевой Н.П. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Кабановой Л.А., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Кабанова Л.А. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с августа 1977 года. Общий трудовой стаж Кабановой Л.А. составляет 34 года. Дата Кабанова Л.А. награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Кабанова Л.А. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Кабанова Л.А. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Кабановой Л.А. Признать за Кабановой Л.А. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Тюмина А.Ф. обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Тюмин А.Ф. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с мая 1977 года. Общий трудовой стаж Тюмина А.Ф. составляет 39 лет. Дата Тюмин А.Ф. награжден Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Тюмин А.Ф. обратился в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Тюмин А.Ф. был уведомлен о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ему было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Тюмину А.Ф. Признать за Тюминым А.Ф. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Медведевой Т.А., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Медведева Т.А. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с ноября 1976 года. Общий трудовой стаж Медведевой Т.А. составляет 35 лет. Дата Медведева Т.А. награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Медведева Т.А. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Медведева Т.А. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Медведевой Т.А. Признать за Медведевой Т.А. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Егоровой Е.С., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Егорова Е.С. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с августа 1979 года. Общий трудовой стаж Егоровой Е.С. составляет 32 года. Дата Егорова Е.С. награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Егорова Е.С. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Егорова Е.С. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Егоровой Е.С. Признать за Егоровой Е.С. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Сафиуллина Н.М., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Сафиуллин Н.М. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с ноября 1982 года. Общий трудовой стаж Сафиуллина Н.М. составляет 33 года. Дата Сафиуллин Н.М. награжден Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Сафиуллин Н.М. обратился в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Сафиуллина Н.М. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ему было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Сафиуллину Н.М. Признать за Сафиуллиным Н.М. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Лыковой Н.М., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Лыкова Н.М. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с июня 1984 года. Общий трудовой стаж Лыковой Н.М. составляет 30 лет. Дата Лыкова Н.М. награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Лыковой Н.М. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Лыкова Н.М. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Лыковой Н.М. Признать за Лыковой Н.М. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Гамзиной Г.Н., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Гамзина Г.Н. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с июля 1980 года. Общий трудовой стаж Гамзиной Г.Н. составляет 33 года. Дата Гамзина Г.Н. награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Гамзина Г.Н. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Гамзина Г.Н. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Гамзиной Г.Н. Признать за Гамзиной Г.Н. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Тихомировой О.А., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Тихомирова О.А. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с апреля 1980 года. Общий трудовой стаж Тихомировой О.А. составляет 33 года. Дата Тихомирова О.А. награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Тихомирова О.А. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Тихомирова О.А. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Тихомировой О.А. Признать за Тихомировой О.А. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Совенкова А.И., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Совенков А.И. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с августа 1970 года. С мая 2010 года является получателем трудовой пенсии по возрасту. Общий трудовой стаж Совенкова А.И. составляет 39 лет. Дата Совенков А.И. награжден Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Совенков А.И. обратился в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Совенков А.И. был уведомлен о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ему было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Совенкову А.И. Признать за Совенковым А.И. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах Цибилевой Т.П., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Цибилева Т.П. работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с января 1987 года. Общий трудовой стаж Цибилевой Т.П. составляет 29 лет. Дата Цибилева Т.П. награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим Цибилева Т.П. обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области Цибилева Т.П. была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» Цибилевой Т.П. Признать за Цибилевой Т.П. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 26.04.2012 года указанные выше гражданские дела объединены в одно производство.
Представитель прокуратуры ЗАТО г. Заречный Пензенской области Крылова О.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила и поддержала исковые требования, просила суд признать незаконными отказы областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, в присвоении звания «Ветеран труда» Афанасенковой Л.Е., Анашкиной З.В., Усанковой С.В., Лындиной Т.Н., Кузнецову В.С., Терехиной Н.И., Ушаковой М.Ю., Герасимовой Н.М., Лариной В.П., Шабалиной Т.Г., Алешонковой Л.Е., Киселевой Л.В., Девяткиной В.А., Мялькиной Н.И., Атрощенковой А.И., Бахтеевой Н.В., Совенковой Т.А., Кяшкиной М.Н., Чадову С.Е., Пятковой Т.В., Качкуркиной Т.А., Пяткову А.И., Зининой А.А., Ласовой Л.А., Полкановой Н.В., Пантелеевой Н.П., Кабановой Л.А., Тюмину А.Ф., Медведевой Т.А., Егоровой Е.С., Сафиуллину Н.М., Лыковой Н.М., Гамзиной Г.Н., Тихомировой О.А., Совенкову А.И., Цибилевой Т.П., признать за ними право на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
Истец Лындина Т.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.
Истцы Афанасенкова Л.Е., Анашкина З.В., Усанкова С.В., Кузнецов В.С., Терехина Н.И., Ушакова М.Ю., Герасимовой Н.М., Ларина В.П., Шабалина Т.Г., Алешонкова Л.Е., Киселева Л.В., Атрощенкова А.И., Бахтеева Н.В., Совенкова Т.А., Чадов С.Е., Качкуркина Т.А., Пятков А.И., Ласова Л.А., Полканова Н.В., Пантелеева Н.П., Кабанова Л.А., Тюмин А.Ф., Медведева Т.А., Егорова Е.С., Сафиуллин Н.М., Гамзина Г.Н., Тихомирова О.А., Совенков А.И., Цибилева Т.П. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Истцы Девяткина В.А., Мялькина Н.И., Кяшкина М.Н., Пяткова Т.В., Зинина А.А., Лыкова Н.М. в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика Правительства Пензенской области и привлеченного судом в качестве третьего лица Министерства здравоохранения и социального развития Пензенской области Калашникова А.А., действующая на основании доверенностей, иск не признала, просила в его удовлетворении отказать. Считает, что законных оснований для удовлетворения иска не имеется.
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Киселева Л.В. имеет общий трудовой стаж 31 год, Алешонкова Л.Е. имеет общий трудовой стаж 41 год, Шабалина Т.Г. имеет общий трудовой стаж 32 года, Ларина В.П. имеет общий трудовой стаж 22 года, Герасимова Н.М. имеет общий трудовой стаж 30 лет, Ушакова М.Ю. имеет общий трудовой стаж 36 лет, Терехина Н.И. имеет общий трудовой стаж 38 лет, Кузнецов В.С. имеет общий трудовой стаж 37 лет, Лындина Т.Н. имеет общий трудовой стаж 38 лет, Усанкова С.В. имеет общий трудовой стаж 32 года, Анашкина З.В. имеет общий трудовой стаж 31 год, Афанасенкова Л.Е. имеет общий трудовой стаж 25 лет, Девяткина В.А. имеет общий трудовой стаж 39 лет, Мялькина Н.И. имеет общий трудовой стаж 37 лет, Атрощенкова А.И. имеет общий трудовой стаж 35 лет, Бахтеева Н.В. имеет общий трудовой стаж 36 лет, Бахтеева Н.В. имеет общий трудовой стаж 36 лет, Совенкова Т.А. имеет общий трудовой стаж 37 лет, Кяшкина М.Н. имеет общий трудовой стаж 29 лет, Чадов С.Е. имеет общий трудовой стаж 35 лет, Пяткова Т.В. имеет общий трудовой стаж 32 года, Качкуркина Т.А. имеет общий трудовой стаж 36 лет, Пятков А.И. имеет общий трудовой стаж 33 года, Зинина А.А. имеет общий трудовой стаж 33 года, Ласова Л.А. имеет общий трудовой стаж 36 лет, Полканова Н.В. имеет общий трудовой стаж 33 года, Пантелеева Н.П. имеет общий трудовой стаж 38 лет, Кабанова Л.А. имеет общий трудовой стаж 34 года, Тюмин А.Ф. имеет общий трудовой стаж 39 лет, Медведева Т.А. имеет общий трудовой стаж 35 лет, Егорова Е.С. имеет общий трудовой стаж 32 года, Сафиуллин Н.М. имеет общий трудовой стаж 33 года, Лыкова Н.М. имеет общий трудовой стаж 30 лет, Гамзина Г.Н. имеет общий трудовой стаж 33 года, Тихомирова О.А. имеет общий трудовой стаж 33 года, Совенков А.И. имеет общий трудовой стаж 39 лет, Цибилева Т.П. имеет общий трудовой стаж 29 лет.
Приказом государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» от Дата Номер Киселева Л.В., Алешонкова Л.Е., Шабалина Т.Г., Герасимова Н.М., Терехина Н.И., Кузнецов В.С., Усанкова С.В., Анашкина З.В., Афанасенкова Л.Е., Мялькова Н.И., Атрощенкова А.И., Совенкова Т.А., Кяшкина М.Н., Чадов С.Е., Пяткова Т.В., Качкуркина Т.А., Пятков А.И., Зинина А.А., Ласова Л.А., Кабанова Л.А., Пантелеева Н.П., Тюмин А.Ф., Медведева Т.А., Сафиуллин Н.М., Гамзина Г.Н., Цибилева Т.П. были награждены ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности».
Приказом государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» от Дата Номер Девяткина В.А., Бахтеева Н.В., Полканова Н.В., Егорова Е.С., Лыкова Н.М., Совенков А.И. были награждены ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности».
Приказом государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» от Дата Номер Ларина В.П., Ушакова М.Ю., Лындина Т.Н., Тихомирова О.А. были награждены ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности».
Согласно сообщениям Правительства Пензенской области решениями областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области Киселевой Л.В., Алешонковой Л.Е., Шабалиной Т.Г., Герасимовой Н.М., Терехиной Н.И., Кузнецову В.С., Усанковой С.В., Анашкиной З.В., Афанасенковой Л.Е., Мяльковой Н.И., Атрощенковой А.И., Совенковой Т.А., Кяшкиной М.Н., Чадову С.Е., Пятковой Т.В., Качкуркиной Т.А., Пяткову А.И., Зининой А.А., Ласовой Л.А., Кабановой Л.А., Пантелеевой Н.П., Тюмину А.Ф., Медведевой Т.А., Сафиуллину Н.М., Гамзиной Г.Н., Цибилевой Т.П. Девяткиной В.А., Бахтеевой Н.В., Полкановой Н.В., Егоровой Е.С., Лыковой Н.М., Совенкову А.И. Лариной В.П., Ушаковой М.Ю., Лындиной Т.Н., Тихомировой О.А. отказано в присвоении звания «Ветеран труда» в связи с тем, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» «Ветеран атомной энергетики и промышленности» не является ведомственным знаком отличия в труде.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон, копиями трудовых книжек, копиями ответов об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», копиями приказов о награждении.
Анализ материалов дела, пояснений сторон и представленных ими доказательств, приводят суд к выводу об обоснованности исковых требований, соответствии их закону, и соответственно, необходимости их удовлетворения.
Вывод суда основан на следующем.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О Ветеранах» Ветеранами труда являются лица:
имеющие удостоверение «Ветеран труда»;
награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.
Порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Правовой смысл подп. 2 п. 1 указанной статьи подразумевает, что к числу лиц, награжденных ведомственными знаками отличия в труде, относятся все лица, решение о награждении которых такими знаками принималось, в соответствии с нормами действовавшего (действующего) законодательства органами и организациями, наделенными соответствующими полномочиями в установленном законом порядке.
Постановлением Правительства Пензенской области от 19.05.2006 №355-пП было утверждено Положение о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», которое предусматривает, что звание «Ветеран труда» в Пензенской области присваивается в соответствии с настоящим Положением гражданам Российской Федерации, зарегистрированным в установленном порядке по месту жительства в Пензенской области и:
награжденным орденами или медалями либо удостоенным почетных званий СССР, РСФСР или Российской Федерации и имеющим трудовой стаж не менее 20 лет для женщин и 25 лет для мужчин или стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии за выслугу лет или досрочной пенсии по старости, в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж не менее 20 лет для женщин и 25 лет для мужчин или стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии за выслугу лет или досрочной пенсии по старости, в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
начавшим трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющим трудовой стаж не менее 35 лет для женщин и 40 лет для мужчин.
При этом к ведомственным знакам отличия в труде в целях применения настоящего Положения, законодатель отнес: нагрудные и почетные знаки, нагрудные значки, медали, звания почетных и заслуженных работников отрасли (ведомства), благодарности, почетные грамоты, дипломы, учрежденные в установленном порядке федеральными органами государственной власти Российской Федерации, а также знаки отличия в труде, награждение которыми осуществлено от имени Президиумов Верховного Совета СССР и РСФСР, Советов Министров СССР и РСФСР, министерств и ведомств бывшего Союза ССР и РСФСР, которыми граждане в соответствии с положениями об указанных знаках награждены за отличие в труде в соответствии со своей профессиональной деятельностью. (пункт 2.1)
К ведомственным знакам отличия в труде он также приравнял знаки отличия в труде, учрежденные в установленном порядке Федерацией независимых профсоюзов России, Пенсионным фондом Российской Федерации, Федеральным фондом обязательного медицинского страхования, Фондом социального страхования Российской Федерации, Российской академией наук, Российской академией медицинских наук, Российской академией сельскохозяйственных наук, Российской академией архитектуры и строительных наук, Российской академией художеств, Российской академией образования, ЦК КПСС, ЦК ВЛКСМ, ВЦСПС, которыми граждане в соответствии с положениями об указанных знаках награждены за отличие в труде в соответствии со своей профессиональной деятельностью. (пункт 2.2)
В Положении также указано, что не рассматриваются как ведомственные знаки отличия в труде: награды, учрежденные организациями, независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, войсковыми частями, структурными подразделениями федеральных органов государственной власти, общественными организациями, спортивными обществами, организационными комитетами Всесоюзных фестивалей народного творчества, ВДНХ, (ВСХВ), коммерческими структурами, свидетельства об официальной регистрации программ для ЭВМ или о регистрации баз данных, дипломы, подтверждающие ученое звание или степень, звания, свидетельствующие о квалификации работника, медали, грамоты, дипломы и иные поощрения за победу или участие в спортивных и иных соревнованиях (п. 2.3).
Областная комиссия по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания "Ветеран труда" в Пензенской области, отказывая истцам в присвоении звания "Ветеран труда", по мнению суда, не приняла во внимание то обстоятельство, что Госкорпорации «Росатом» были переданы функции упраздненного Федерального агентства по атомной энергии, право Госкорпорации «Росатом» учреждать знаки отличия и награждать ими работников Корпорации, организаций Корпорации и иных организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии.
Приказом Федерального агентства по атомной энергии № 174 от 6 апреля 2005 года был учрежден знак отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности» и положение о данном знаке отличия в соответствии с которым награждение этим знаком отличия в труде производится приказом руководителя Агентства по согласованию с ЦК РПРАЭП.
Таким образом, до образования Госкорпорации «Росатом» знаком «Ветеран атомной энергетики и промышленности» награждало Федеральное агентство по атомной промышленности, данный знак признавался ведомственным и являлся основанием для присвоения награжденному лицу звания «Ветеран труда».
Указанные обстоятельства не оспаривались в ходе судебного заседания представителем ответчика.
Указом Президента РФ от 20 марта 2008 года «О мерах по созданию Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» Федеральное агентство по атомной энергии было упразднено и установлено, что акты Президента РФ, определяющие полномочия Федерального агентства по атомной энергии в установленной сфере деятельности, применяются в отношении Госкорпорации по атомной энергии «Росатом» в части, не противоречащей законодательству РФ.
В соответствии с Федеральным Законом от 01 декабря 2007 года № 317-ФЗ «О государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» и другими федеральными законами Госкорпорация «Росатом» наделена властными полномочиями федерального органа исполнительной власти в области использования атомной энергии взамен упраздненного Федерального агентства по атомной энергии.
Пунктом 16 ст. 3 указанного Федерального закона № 317-ФЗ Корпорация имеет право учреждать в установленном порядке знаки отличия и награждать ими работников Корпорации, организаций Корпорации и иных организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии.
Приказом Госкорпорации по атомной энергии «Росатом» от 26.06.2008 №225 «Об учреждении ведомственных знаков отличия» учрежден знак отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности», почетная грамота, а также утверждено Положение о знаке отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности» и о почетной грамоте.
Знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности» награждаются работники Госкорпорации и предприятий отрасли за добросовестный долголетний труд, достижение высоких показателей в труде.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Госкорпорации «Росатом» были переданы функции упраздненного Федерального агентства по атомной энергии, право Госкорпорации «Росатом» учреждать знаки отличия и награждать ими работников Корпорации, организаций Корпорации и иных организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии, предоставлена федеральным законодательством. Знак отличия в труде Госкорпорации по атомной энергии «Росатом» «Ветеран атомной энергетики и промышленности», которыми награждены истцы, относится к числу ведомственных знаков отличия в труде.
По мнению суда, непризнание ответчиком знака отличия в труде Госкорпорации «Росатом» ведомственным знаком для решения вопроса о присвоении истцам звания «Ветеран труда» не соответствует принципам, вытекающим из Конституции Российской Федерации, лежащим в основе социального обеспечения, включая принципы справедливости, равенства, стабильности юридического статуса субъектов социальных прав.
При этом суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что знак отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности» не является ведомственным знаком отличия по вышеуказанным основаниям.
Таким образом, знак «Ветеран атомной энергетики и промышленности» которым награждены истцы, приравнивается к ведомственным знакам отличия в труде, в связи с чем, требования прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области действующего в интересах Киселевой Л.В., Алешонковой Л.Е., Шабалиной Т.Г., Герасимовой Н.М., Терехиной Н.И., Кузнецову В.С., Усанковой С.В., Анашкиной З.В., Афанасенковой Л.Е., Мяльковой Н.И., Атрощенковой А.И., Совенковой Т.А., Кяшкиной М.Н., Чадову С.Е., Пятковой Т.В., Качкуркиной Т.А., Пяткову А.И., Зининой А.А., Ласовой Л.А., Кабановой Л.А., Пантелеевой Н.П., Тюмину А.Ф., Медведевой Т.А., Сафиуллину Н.М., Гамзиной Г.Н., Цибилевой Т.П. Девяткиной В.А., Бахтеевой Н.В., Полкановой Н.В., Егоровой Е.С., Лыковой Н.М., Совенкову А.И. Лариной В.П., Ушаковой М.Ю., Лындиной Т.Н., Тихомировой О.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующего в интересах Афанасенковой Л.Е., Анашкиной З.В., Усанковой С.В., Лындиной Т.Н., Кузнецова В.С., Терехиной Н.И., Ушаковой М.Ю., Герасимовой Н.М., Лариной В.П., Шабалиной Т.Г., Алешонковой Л.Е., Киселевой Л.В., Девяткиной В.А., Мялькиной Н.И., Атрощенковой А.И., Бахтеевой Н.В., Совенковой Т.А., Кяшкиной М.Н., Чадова С.Е., Пятковой Т.В., Качкуркиной Т.А., Пяткова А.И., Зининой А.А., Ласовой Л.А., Полкановой Н.В., Пантелеевой Н.П., Кабановой Л.А., Тюмина А.Ф., Медведевой Т.А., Егоровой Е.С., Сафиуллина Н.М., Лыковой Н.М., Гамзиной Г.Н., Тихомировой О.А., Совенкова А.И., Цибилевой Т.П., удовлетворить.
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Киселевой Л.В. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Алешонковой Л.Е. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Шабалиной Т.Г. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Лариной В.П. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Герасимовой Н.М. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Ушаковой М.Ю. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Терехиной Н.И. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Кузнецову В.С. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Лындиной Т.Н. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Усанковой Светлане Викторовне звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Анашкиной З.В. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Афанасенковой Л.Е. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Девяткиной В.А. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Мялькиной Н.И. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Атрощенковой А.И. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Бахтеевой Н.В. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Совенковой Т.А. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Кяшкиной М.Н. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Чадову С.Е. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Пятковой Т.В. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Качкуркиной Т.А. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Пяткову А.И. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Зининой А.А. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Ласовой Л.А. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Полкановой Н.В. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Пантелеевой Н.П. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Кабановой Л.А. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Тюмину А.Ф. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Медведевой Т.А. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Егоровой Е.С. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Сафиуллину Н.М. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Лыковой Н.М. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Гамзиной Г.Н. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Тихомировой О.А. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Совенкову А.И. звания «Ветеран труда».
Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении Цибилевой Т.П. звания «Ветеран труда».
Признать за Афанасенковой Л.Е., Анашкиной З.В., Усанковой С.В., Лындиной Т.Н., Кузнецовым В.С., Терехиной Н.И., Ушаковой М.Ю,, Герасимовой Н.М., Лариной В.П., Шабалиной Т.Г., Алешонковой Л.Е., Киселевой Л.В., Девяткиной В.А., Мялькиной Н.И., Атрощенковой А.И., Бахтеевой Н.В., Совенковой Т.А., Кяшкиной М.Н., Чадовым С.Е., Пятковой Т.В., Качкуркиной Т.А., Пятковым А.И., Зининой А.А., Ласовой Л.А., Полкановой Н.В., Пантелеевой Н.П., Кабановой Л.А., Тюминым А.Ф., Медведевой Т.А., Егоровой Е.С., Сафиуллиным Н.М., Лыковой Н.М., Гамзиной Г.Н., Тихомировой О.А., Совенковым А.И., Цибилевой Т.П. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение одного месяца, начиная с 21 мая 2012 года.
Судья
