Дело № 58RS0018-01-2021-001049-60
№ 2-704/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2021 года г.Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер С.А.
при секретаре Просиной А.И.,
рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котляр Н.П. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области о признании действий незаконными, назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности выплатить неполученные суммы пенсии, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Котляр Н.П. обратилась в суд с иском к УПФР в г. Пензе Пензенской области о признании действий незаконными, назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности выплатить неполученные суммы пенсии, взыскании компенсации морального вреда, указав, что 13.01.2020г. она обратилась в УПФР в г. Пензе Пензенской области за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
21.01.2020г. пенсионный орган отказал ей в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Ее страховой стаж пенсионным органом определен в 34 года 10 месяцев 4 дня.
Согласно справке о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 01.07.2020г. ее стаж, учитываемый для целей назначения пенсии, составляет 37 лет 2 месяца 1 день.
В соответствии с записями в трудовой книжке ее трудовой стаж составляет 37 лет 11 месяцев.
Просила признать действия УПФР в г. Пензе Пензенской области незаконными, назначить ей страховую пенсию по старости, обязать УПФР в г. Пензе Пензенской области выплатить ей неполученные суммы пенсии единым платежом, взыскать с УПФР в г. Пензе Пензенской области расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.
В судебном заседании Котляр Н.П. иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что с 10.11.1984г. по 01.03.1986г. она находилась в отпуске по уходу за ребенком. Пенсионным органом указанный период необоснованно не включен в ее стаж для назначения пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Причиненный ей моральный вред выразился в том, что сотрудники пенсионного органа ее обманули, она неоднократно отпрашивалась с работы, ездила в пенсионный орган, переживала стресс, в настоящее время она продолжает собирать документы.
Представитель истца Решетников И.С. в судебном заседании поддержал позицию истца.
Представитель ответчика Екатеринушкина И.С. в судебном заседании выразила несогласие с иском по доводам, изложенным в решениях УПФР в г.Пензе Пензенской области от 21.01.2020г., 17.03.2021г., пояснив, что в решении от 21.01.2020г. период с 10.11.1984г. по 01.03.1986г. на основании представленных в пенсионный орган документов указан как период отпуска по уходу за ребенком, Дата года рождения. Впоследствии сведения были уточнены, в связи с чем период с 10.11.1984г. по 01.03.1986г. указан в решении от 17.03.2021г. как отпуск без сохранения заработной платы. Вместе с тем, ни отпуск по уходу за ребенком, ни отпуск без сохранения заработной платы не подлежат зачету в стаж в целях назначения пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Оснований для взыскания с УПФР в г. Пензе Пензенской области в пользу Котляр Н.П. компенсации морального вреда и судебных расходов не имеется.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно трудовой книжке Котляр Н.П. 05.07.1982г. принята судебным распорядителем Ленинского районного суда г.Пензы, 12.07.1982г. переведена делопроизводителем, 10.10.1983г. уволена по собственному желанию.
19.10.1983г. принята в ОМИТ НПО «Пензхиммаш» контролером 3 разряда, 14.03.1986г. переведена лаборантом измерительной лаборатории 4 разряда, 12.11.1986г. переведена контролером в ОМИТ 3 разряда, 02.03.1987г. переведена в ОМИТ контролером 4 разряда, 22.07.1991г. переведена инженером-технологом 3 категории цеха № 5, 13.10.1999г. переведена инженером-технологом 2 категории цеха № 5, 24.02.2009г. уволена по собственному желанию по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ,
25.02.2009г. принята в ООО «Химмаш-Ремонт» на должность начальника технологического бюро, 13.07.2010г. уволена по собственному желанию по п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ,
14.07.2010г. принята в ООО «Техгазсервис» инженером-технологом, 13.12.2011г. уволена в связи с сокращением численности работников по п.2 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ,
19.03.2013г. принята в ОАО «ППО «Электроприбор» контролером станочных и слесарных работ 5 разряда.
13.01.2020г. Котляр Н.П., Дата года рождения, обратилась в УПФР в г. Пензе Пензенской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением УПФР в г. Пензе Пензенской области от 21.01.2020г. Котляр Н.П. отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховой стаж Котляр Н.П. для установления пенсии по указанной норме пенсионным органом определен в 34 года 10 месяцев 4 дня, разъяснено, что страховая пенсия по старости может быть назначена Котляр Н.П. по достижению возраста 56 лет и 6 месяцев при условии соответствующего обращения в территориальный орган ПФР.
В страховой стаж Котляр Н.П. для установления права на пенсию в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионным органом включены периоды:
с 05.07.1982г. по 10.10.1983г. – работа в Ленинском районном суде г.Пензы,
с 19.10.1983г. по 09.11.1984г., с 02.03.1986г. по 24.02.2009г. – работа в НПО «Пензхиммаш»,
с 04.03.2009г. по 13.07.2010г. – работа в ООО «Химмаш-Ремонт»,
с 14.07.2010г. по 25.07.2010г., с 31.07.2010г. по 01.08.2010г., с 07.08.2010г. по 03.08.2011г., с 06.08.2011г. по 13.12.2011г. – работа в ООО «Техгазсервис»,
с 19.03.2013г. по 27.11.2014г., с 29.11.2014г. по 05.12.2014г., с 07.12.2014г. по 09.12.2014г., с 11.12.2014г. по 10.09.2015г., с 12.09.2015г. по 26.11.2015г., с 28.11.2015г. по 07.08.2016г., с 11.08.2016г. по 02.10.2017г., с 04.10.2017г. по 31.12.2018г., с 01.01.2019г. по 12.01.2020г. – работа в ОАО ПО «Электроприбор» при условии последующего дополнения индивидуального лицевого счета.
В страховой стаж Котляр Н.П. для установления права на пенсию в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионным органом не включены периоды:
с 26.07.2010г. по 30.07.2010г., с 02.08.2010г. по 06.08.2010г., с 04.08.2011г. по 05.08.2011г., с 28.11.2014г. по 28.11.2014г., с 10.12.2014г. по 10.12.2014г., с 11.09.2015г. по 11.09.2015г., с 27.11.2015г. по 27.11.2015г., с 08.08.2016г. по 10.08.2016г., с 03.10.2017г. по 03.10.2017г. –отпуска без сохранения заработной платы,
с 14.03.2012г. по 18.03.2013г. – период получения пособия по безработице,
с 10.11.1984г. по 01.03.1986г. - отпуск по уходу за ребенком, Дата года рождения.
Решением УПФР в г. Пензе Пензенской области от 17.03.2021г. Котляр Н.П. отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по основаниям, аналогичным тем, которые изложены в решении от 21.01.2020г., при этом период с 10.11.1984г. по 01.03.1986г. указан периодом отпуска без сохранения заработной платы.
Федеральный закон от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.
В силу ч.ч. 1, 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч.ч. 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Согласно ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч. 8 настоящей статьи.
В ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
С учетом изложенного иск Котляр Н.П. не подлежит удовлетворению.
Оснований для назначения Котляр Н.П. страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у пенсионного органа не имелось ввиду отсутствия у Котляр Н.П. страхового стажа, необходимого для назначения пенсии на основании указанной нормы.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.
Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении УПФР в г. Пензе Пензенской области личных неимущественных прав Котляр Н.П. и принадлежащих ей нематериальных благ, что в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ является основанием для взыскания компенсации морального вреда.
Не подлежит удовлетворению и требование Котляр Н.П. о взыскании судебных расходов, поскольку в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Котляр Н.П. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области о признании действий незаконными, назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности выплатить неполученные суммы пенсии, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено 19.04.2021г.
Судья С.А. Миллер
