НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 27.02.2019 № 2-8206/18

...

2-969/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года город Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего: судьи Чадова А.А.,

при секретаре: Елизаровой А.А.,

с участием истца: Богатова Н.И., представителя истца: Чупрыниной А.В.,

представителя ответчика: Безроднова Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богатова Н. И. к Негосударственному пенсионному фонду «Газфонд», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург» об обязании произвести индексацию негосударственной пенсии, взыскании задолженности ежегодной материальной помощи, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Богатов Н.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам НПФ «Газфонд», ООО «Газпром добыча Оренбург», указав, что осуществлял трудовую деятельность в структурном подразделении ООО «Газпром добыча Оренбург» - Гелиевый завод.Общий стаж работы в газовой промышленности составил 20 лет 10 месяцев 20 дней.

В соответствии с п.2.1 Положения о социальной защите пенсионеров ООО «Газпром добыча Оренбург», с ... был признан пенсионером и ему назначена негосударственная пенсия.

... им в адрес ответчиков были направлены запросы о предоставлении информации о пенсионных основаниях, условиях, порядке назначения пенсии, размере указанных выплат.

Таким образом, в связи с тем, что между ответчиками имелись значительные расхождения в размере назначенной пенсии, посчитал необходимым обязать НПФ «Газфонд» произвести индексацию пенсии в размере 2337,20 рублей с 2005 г. по ноябрь 2018 г.

Положением о социальной защите пенсионеров ООО «Газпром добыча Оренбург» утвержденным приказом генерального директора ООО «Газпром добыча Оренбург» от ...N устанавливаются льготы и компенсации неработающим пенсионерам.

Размер ежегодной материальной помощи на оздоровление при стаже работы свыше 20 до 30 лет составляет 2,5 МТС, т.е. 15 150 рублей. Согласно выписке лицевого счета АО «Газпромбанк» ему производились отчисления лишь с 2016 года, так на сегодняшний день им не получена материальная помощь с 2005 по 2015 год включительно.

На основании изложенного, в ходе судебного разбирательства уточнив исковые требования, окончательно истец просил суд обязать ООО «Газпром добыча Оренбург» выплатить Богатову Н.И. ежегодную материальную помощь на оздоровление в размере, согласно «Положения о социальной защите пенсионеров», утвержденным приказом генерального директора ООО «Газпром добыча Оренбург» от ...N. Взыскать с ООО «Газпром добыча Оренбург» в пользу Богатова Н.И. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Взыскать с ООО «Газпром добыча Оренбург» в пользу Богатова Н.И. сумму судебных расходов в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании истец Богатов Н.И., его представитель Чупрынина А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования к НПФ «Газфонд» не поддержали, требования к ООО «Газпром добыча Оренбург» просили удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Газпром добыча Оренбург» Безроднов Е.М., действующий на основании доверенности, возражал в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в иске просил отказать.

Представитель НПФ «Газфонд» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Заслушав пояснения сторон и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Судом установлено, что Богатов Н.И. осуществлял трудовую деятельность в структурном подразделении ООО «Газпром добыча Оренбург» - Гелиевый завод. Общий стаж работы в газовой промышленности составил 20 лет 10 месяцев 20 дней.

С ... является получателем негосударственной пенсии как пенсионер ООО «Газпром добыча Оренбург». Данные обстоятельства не оспорены сторонами в судебном заседании.

Положением о социальной защите пенсионеров ООО «Газпром добыча Оренбург», утвержденным приказом генерального директора ООО «Газпром добыча Оренбург» от ...N, действующим в настоящее время, устанавливаются льготы и компенсации пенсионерам ООО «Газпром добыча Оренбург», к которым, в том числе, относится Богатов Н.И.

В подпункте б пункта 4.3 вышеуказанного Положения закреплено право пенсионеров ООО «Газпром добыча Оренбург» на материальную помощь на оздоровление (один раз в год) в размере, зависящем от стажа работы.

Ответчиком не оспаривалось, что истец, как пенсионер со стажем работы более 20 лет, имеет право на материальную помощь на оздоровление в размере 2,5 МТС, где МТС – минимальная месячная ставка рабочего 1 разряда основного производства.

Как следует из материалов дела и подтверждается приказами ООО «Газпром добыча Оренбург», на основании п. 3.6. Приложения №8 «О социальной поддержке неработающих пенсионеров ООО «Оренбурггазпром», Коллективного договора о социально-трудовых отношениях в ООО «Оренбурггазпром» на 2004-2006 гг., действовавшими до принятия Положения о социальной защите пенсионеров, Богатову Н.И. были произведены следующие единовременные выплаты материальной помощи на оздоровление: в 2005 г. в размере ... в 2006 г. - ... в 2007 г. - ...., в 2008 г. - ... в 2009 г. - ... в 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 гг. в размере ...

Таким образом, материалами дела подтверждается, что в период с 2005 г. по 2015 г. ответчиком ООО «Газпром добыча Оренбург» Богатову Н.И. ежегодно оказывалась материальная помощь на оздоровление, в соответствии с действовавшими в спорные периоды положениями.

Разрешая требования истца об обязании выплатить ежегодную материальную помощь на оздоровление за период с 2016 по 2019 гг., суд приходит к следующему:

Механизм реализации права пенсионера на материальную помощь на оздоровление закреплен в «Порядке предоставления льгот и компенсаций, предусмотренных Положением о социальной защите пенсионеров ООО «Газпром добыча Оренбург».

В частности, данным порядком, предусмотрено, что приказ о предоставлении льготы в виде материальной помощи на оздоровление в зависимости от стажа работы издается на основании заявления пенсионера с визой отдела кадров и информацией о стаже работы.

По смыслу указанных норм одним из обязательных условий материальной помощи на оздоровление является подача заявления, заверенного отделом кадров, и информацией о стаже работы.

Таким образом, исходя из заявительного порядка предоставления материальной помощи, выплата не может быть произведена ранее, чем со дня, когда ООО «Газпром добыча Оренбург» получены заявление и справка о стаже работы, так как льгота в виде материальной помощи на оздоровление обусловлена наличием права на нее, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Поскольку доказательств обращения к ответчику с таким заявлением стороной истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, что не оспорено сторонами в судебном заседании, оснований для возложения на ООО «Газпром добыча Оренбург» обязанности выплатить ежегодную материальную помощь на оздоровление за период с 2016 по 2019 гг. суд не усматривает, в связи с чем в удовлетворении данного требования отказывает.

Согласно статьи 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации при причинении гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При этом компенсация морального вреда допускается при наличии вины причинителя.

Принимая во внимание, что в действиях ответчика отсутствуют какие-либо нарушения прав Богатова Н.И., суд считает требование истца о компенсации морального вреда необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объеме, требования о взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Богатова Н. И. к Негосударственному пенсионному фонду «Газфонд», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург» об обязании произвести индексацию негосударственной пенсии, взыскании задолженности ежегодной материальной помощи, компенсации морального вреда, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Решение судом в окончательной форме принято 11 марта 2019 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 11 апреля 2019 года.

Судья: /подпись/