56RS0018-01-2023-009718-34
№2-598/2024 (2-8613/2023)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2024 года г. Оренбург
Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Плясуновой А.А.,
при секретаре Колесниковой Е.Е.,
с участием истца Конон А.М.,
представителя ответчика Лукъяновой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конона Анатолия Михайловича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о взыскании страховых взносов, уплаченных работодателем,
УСТАНОВИЛ:
Истец Конон А.М. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 19 февраля 2021 года на сайте ПФР была опубликована информация о назначении гражданской пенсии военным пенсионерам, в которой сообщалось о праве военнослужащих в отставке, работавших в гражданских организациях, на получение пенсии по линии Пенсионного фонда Российской Федерации.
Узнав об этом, истец в ноябре 2021 года направил заявление о назначении трудовой пенсии и указал номер банковского счета.
В апреле 2022 года истец получил от ответчика письмо в котором сообщалось, что имевшаяся на индивидуальном лицевом счете сумма страховых взносов, уплаченных работодателем в ПФР за период работы с 01.01.2003 года по 09.07.2009 года, с учетом индексации составила 219 079,99 рублей и была учтена при установлении размера страховой части трудовой пенсии по старости с 09.07.2009 года в размере 6 430,86 рублей. Однако, поскольку является работающим пенсионером, выплата пенсии производится без учета индексации и её размер составляет 4 277,46 рублей.
В этот же период на телефонный номер истца позвонил сотрудник ПФР Т. и сообщила о начислении ему пенсии по старости в размере 4 277,46 рублей на банковский расчетный счет N.
При проверке указанного счета пенсионных начислений истец не обнаружил.
Проверкой других банковских счетов выявлено, что пенсионные начисления имеются на банковском счете военной пенсии, начиная с ..., а с декабря 2021 года на универсальном (социальном) счете. При этом размер зачислений значительно ниже установленной страховой части пенсии по старости в размере 4 277,46 рублей.
За период работы истца с 09 июля 2009 года по 23 июня 2022 года размер отчислений в систему обязательного пенсионного страхования составил 495 675 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 510 134 рубля, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф, предусмотренный Законом «О защите прав потребителей».
Истец Конон А.М. в судебном заседании требования поддержал.
Представитель ответчика Лукъянова Е.Г., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований, указала, что ранее судом было отказано в удовлетворении аналогичных требований.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент назначения истцу трудовой пенсии по старости) военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им трудовой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", и страховой части трудовой пенсии по старости, устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно положениям ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" условиями назначения трудовой пенсии по старости являлись достижение возраста (для мужчин 60 лет, для женщин 55 лет), а также наличие не менее пяти лет страхового стажа.
Исходя из правового смысла абз. 2 ст. 2 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях" под трудовой пенсией понимаются ежемесячно выплачиваемые гражданам денежные средства в целях компенсации заработной платы, иных выплат и вознаграждений, утраченных в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2013 года N 1331-О, федеральный законодатель, предусматривая в части четвертой статьи 7 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" для лиц, получающих пенсии по нормам данного Закона Российской Федерации, возможность одновременного получения назначенной пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности и страховой части трудовой пенсии по старости, учел цели обязательного пенсионного страхования, социально-правовую природу и предназначение страховых взносов и исходил из обязанности гарантировать всем лицам, уплачивающим страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, возможность реализации пенсионных прав, приобретенных в рамках системы обязательного пенсионного страхования, независимо от выплаты пенсии по государственному пенсионному обеспечению.
Данное законоположение является элементом правового механизма, гарантирующего лицам, получающим пенсии в соответствии с названным Законом Российской Федерации, предоставление страхового обеспечения в виде части трудовой пенсии с учетом страховых взносов, отраженных на их индивидуальных лицевых счетах в Пенсионном фонде Российской Федерации.
Судом установлено, что Конон А.М. является получателем пенсии по выслуге лет с ....
Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01 июня 2023 года в удовлетворении требований Конона А.М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об исполнении требований закона, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа отказано.
Данным решением установлено, что 9 июля 2009 года Конон А.М. обратился к УПФР в г. Оренбурге с заявлением о назначении страховой части пенсии по старости, при этом просил назначить ему пенсию по сведениям персонифицированного учета за 2000-2001 годы и перечислять причитающуюся ему пенсию на счет N.
На основании поданного заявления Конону А.М. с ... пожизненно назначена страховая часть трудовой пенсии по старости.
С ... страховая часть пенсии ежемесячно начислялась и выплачивалась истцу, что подтверждено исследованными судом выписками по счетам, открытым на имя Конона А.М. ...
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 27 сентября 2023 года решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01 июня 2023 года оставлено без изменения.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность единовременной выплаты всей суммы страховой части трудовой пенсии по старости, как того требует истец.
При этом перечисленные работодателями денежные средства в Пенсионный фонд на финансирование страховой части трудовой пенсии истца не являются его собственностью, а в том числе, формируют бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Требования о компенсации морального вреда и штрафа являются производными требованиями от первоначальных и также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Конона Анатолия Михайловича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о взыскании страховых взносов, уплаченных работодателем – отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 31 января 2024 года.
Судья: Плясунова А.А.
