Дело № 2а-1835/2022 55RS0003-01-2023-000630-85 | ||
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации |
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Холявкиной Я.А.
при секретаре судебного заседания Геворкян Г.А.
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ушаковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июня 2023 года по адресу: г. Омск, ул. Труда, 29А административное дело № 2а-1835/2023 по административному исковому заявлению П.А.П.2 к судебным приставам-исполнителям ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А., Ш.Д.Б., ГУФССП России по Омской области о признании действий (бездействия) незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
П.А.П.2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А., ГУФССП России по Омской области о признании действий (бездействия) незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия.
В обоснование требований указывает, что мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске в период 2019-2020 был вынесен ряд судебных приказов в его отношении и в отношении его супруги. Указывает, что в 2021 все задолженности по данным судебным приказам были погашены его супругой, П.Ю.В., соответствующие документы представлены судебному приставу-исполнителю. На дату подачи административного иска бухгалтерия ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области взыскивает по исполнительным производствам денежные средства. При этом в ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области за период 2021-2022 направлялись 3 заявления о прекращении взыскания денежных средств. Согласно справки, выданной ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области от 24.01.2023, общий долг составляет 194 815, 65 руб., остаток задолженности на 24.01.2023 составляет 27 857, 74 руб. Полагает, что удержания из его заработной платы в размере 193 793, 65 руб. правомерными не являются, сумму взыскания в размере 1022 руб. не оспаривает.
На основании изложенного просит признать незаконными действия (бездействие) ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А., выразившиеся в невозвращении излишне взысканных денежных средств; обязать административного ответчика вернуть истцу излишне полученную сумму денежных средств, перечисленных в ходе исполнительных производств, в размере 193 793, 65 руб.
Административный истец П.А.П.2 в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить. Указал, что на его расчетных счетах в АО «Альфа-Банк», АО «Почта-Банк» имеются денежные средства, возвращенные судебным приставом-исполнителем. Также при освобождении из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области ему были возвращены денежные средства, перечисленные судебным приставом-исполнителем как возврат.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А. участия в судебном разбирательстве не принимала, извещена надлежаще.
Административные соответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области Ш.Д.Б., ГУФССП России по Омской области участия в судебном разбирательстве не принимали, извещены надлежаще.
Заинтересованное лицо заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области Ж.Е.А. просила в удовлетворении требований отказать.
Заинтересованное лицо П.Ю.В. просила заявленные требования удовлетворить. Указывала, что по части и/п ею были произведены добровольные погашения задолженности.
Заинтересованные лица П.Д.А., П.А.П.2 участия в судебном разбирательстве не принимали, извещены надлежаще.
Исследовав представленные доказательства, заслушав стороны, суд приходит к следующему.
Как следует из положений ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
По правилам ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Согласно положению ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В силу ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные этим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске был вынесен судебный приказ от 04.07.2019 № 2-1799/2019 о взыскании солидарно с П.Ю.В., П.Д.А., П.А.П.2 в пользу ООО «Ваш дом» задолженности в размере 10 981, 83 руб., пени в размере 534, 92 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 1500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 230, 34 руб.
Согласно представленным в материалы дела доказательствам, с П.А.П.2 денежных средств в зачет погашения указанной задолженности с заработной платы, получаемой им в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области, удержано не было.
Мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске был вынесен судебный приказ от 23.10.2019 № 2-3009/2019 о взыскании солидарно с П.Ю.В., П.А.П.2 в пользу ООО «Омсктехуглерод» задолженности в размере 18 424, 74 руб., пени в размере 849,55 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 385,49 руб.
28.04.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А. возбуждено и/п №-ИП, должник – П.А.П.2, предмет исполнения – взыскание задолженности за потребленную энергию, пени, госпошлины в общем размере 19 659, 78 руб.
Исполнительное производство окончено 18.08.2021 фактическим исполнением (удержание денежных средств за счет П.А.П.2 (519, 68 руб. и 9, 34 руб. за период с мая по июнь 2021 года) и солидарного должника (0,07 руб.) + платежный документ о погашении долга от 18.08.2021).
28.04.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А. возбуждено и/п №-ИП, должник – П.Ю.В., предмет исполнения – взыскание задолженности за потребленную энергию, пени, госпошлины в общем размере 19 659, 78 руб.
Исполнительное производство окончено 18.08.2021 фактическим исполнением (удержание денежных средств за счет П.Ю.В. (0,07 руб.) и солидарного должника (519, 68 руб. и 9, 34 руб) + платежный документ о погашении долга от 18.08.2021).
Мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске был вынесен судебный приказ от 09.12.2019 № 2-3478/2019 о взыскании солидарно с П.Ю.В., П.Д.А., П.А.П.2 в пользу АО «ОмскВодоканал» задолженности в размере 1719,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
13.04.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А. возбуждено и/п №-ИП, должник – П.Ю.В., предмет исполнения – взыскание задолженности по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение, госпошлины в общем размере 1919, 06 руб.
Исполнительное производство окончено 29.06.2020 невозможностью взыскания (удержание денежных средств не произведено).
13.04.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А. возбуждено и/п №-ИП, должник – П.Д.А., предмет исполнения – взыскание задолженности по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение, госпошлины в общем размере 1919, 06 руб.
Исполнительное производство окончено 17.06.2020 невозможностью взыскания (удержание денежных средств не произведено).
13.04.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А. возбуждено и/п №-ИП, должник – П.А.П.2, предмет исполнения – взыскание задолженности по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение, госпошлины в общем размере 1919, 06 руб.
Исполнительное производство окончено 17.06.2020 невозможностью взыскания (удержание денежных средств не произведено).
Мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске был вынесен судебный приказ от 31.08.2020 № 2-2724/2020 о взыскании солидарно с П.Ю.В., П.Д.А., П.А.П.2 в пользу АО «ОмскВодоканал» задолженности в размере 9611,95 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
02.11.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А. возбуждено и/п №-ИП, должник – П.А.П.2, предмет исполнения – взыскание задолженности по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение, госпошлины в общем размере 9 811, 95 руб.
Исполнительное производство окончено 29.06.2021 фактическим исполнением (удержание денежных средств за счет солидарного должника).
02.11.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А. возбуждено и/п №-ИП, должник – П.Ю.В., предмет исполнения – взыскание задолженности по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение, госпошлины в общем размере 9 811, 95 руб.
Исполнительное производство окончено 21.05.2021 фактическим исполнением (удержание денежных средств за счет Петрушиной Ю.В. в размере 414, 37 руб. и 2 162, 91 руб.).
02.11.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А. возбуждено и/п №-ИП, должник – П.Д.А., предмет исполнения – взыскание задолженности по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение, госпошлины в общем размере 9 811, 95 руб.
Исполнительное производство окончено 21.05.2021 фактическим исполнением (удержание денежных средств за счет П.Д.А. в размере 7234,67 руб.).
Мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске был вынесен судебный приказ от 30.12.2020 № о взыскании солидарно с П.Ю.В., П.Д.А., П.А.П.2 в пользу ООО «Магнит» задолженности в размере 8803,80 руб., пени в размере 296,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
05.05.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А. возбуждено и/п №-ИП, должник – П.А.П.2, предмет исполнения – взыскание задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, пени, госпошлины в общем размере 9300,60 руб.
Исполнительное производство окончено 30.07.2021 фактическим исполнением (удержание денежных средств за счет Петрушина А.П. (764, 45 руб., взыскание с мая по июнь 2021 года) и солидарного должника, платежный документ о погашении долга от 26.07.2021).
05.05.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А. возбуждено и/п №-ИП, должник – П.Ю.В., предмет исполнения – взыскание задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, пени, госпошлины в общем размере 9300,60 руб.
Исполнительное производство окончено 30.07.2021 фактическим исполнением (удержание денежных средств за счет солидарного должника, платежный документ о погашении долга от 26.07.2021).
05.05.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А. возбуждено и/п №-ИП, должник – П.Д.А., предмет исполнения – взыскание задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, пени, госпошлины в общем размере 9300,60 руб.
Исполнительное производство окончено 20.08.2021 фактическим исполнением (удержание денежных средств за счет Петрушиной Д.А. в размере 4155,55 руб., возвращено 1769,70 руб).
Указанные сведения согласуются с ответом на запрос суда из ООО «Магнит» от 10.05.2023.
Мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске был вынесен судебный приказ от 09.03.2021 № 2-606/2021 о взыскании солидарно с П.Ю.В., П.Д.А., П.А.П.2 в пользу АО «ОмскВодоканал» задолженности в размере 8860,08 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
29.06.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А. возбуждено и/п №-ИП, должник – П.А.П.2, предмет исполнения – взыскание задолженности по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение, госпошлины в общем размере 9060,08 руб.
Исполнительное производство окончено 06.10.2021 фактическим исполнением (удержание денежных средств за счет солидарного должника).
29.06.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А. возбуждено и/п №-ИП, должник – П.Ю.В., предмет исполнения – взыскание задолженности по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение, госпошлины в общем размере 9060,08 руб.
Исполнительное производство окончено 14.09.2021 фактическим исполнением (удержание денежных средств за счет П.Ю.В. в размере 3 628, 84 руб. (возвращено 2 257, 68 руб.).
29.06.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А. возбуждено и/п №-ИП, должник – П.Д.А., предмет исполнения – взыскание задолженности по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение, госпошлины в общем размере 9060,08 руб.
Исполнительное производство окончено 03.09.2021 фактическим исполнением (удержание денежных средств за счет П.Д.А. в размере 7688,92 руб.).
И.о. мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске - мировым судьей судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске был вынесен судебный приказ от 16.08.2021 № 2-2682/2021 о взыскании солидарно с П.Ю.В., П.Д.А., П.А.П.2, П.А.П.2 в пользу ООО «Омская энергосбытовая компания» задолженности в размере 5 677, 70 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
23.12.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А. возбуждено и/п №-ИП, должник – П.А.П.2, предмет исполнения – взыскание госпошлины в размере 200 руб.
Исполнительное производство окончено 19.05.2022 фактическим исполнением (удержание денежных средств со счета Петрушина А.П.).
Мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске был вынесен судебный приказ от 25.09.2020 № 2-3062/2020 о взыскании солидарно с П.Ю.В., П.Д.А. в пользу ООО «Омсктехуглерод» задолженности в размере 29 456, 53 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 542, 57 руб.
23.12.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А. возбуждено и/п №-ИП, должник – П.Д.А., предмет исполнения – взыскание задолженности за потребленную энергию, пени, госпошлины в общем размере 30 047, 47 руб.
Исполнительное производство окончено 24.05.2021 фактическим исполнением (удержание денежных средств за счет П.Д.А.).
23.12.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А. возбуждено и/п №-ИП, должник – П.Ю.В., предмет исполнения – взыскание задолженности за потребленную энергию, пени, госпошлины в общем размере 30 047, 47 руб.
Исполнительное производство окончено 20.07.2021 фактическим исполнением (удержание денежных средств за счет П.Д.А., платежный документ о погашении долга от 20.07.2021).
Мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске был вынесен судебный приказ от 12.10.2018 № 2-13474/2018 о взыскании солидарно с П.Ю.В., П.А.П.2 в пользу ООО «Омсктехуглерод» задолженности в размере 61 736, 45 руб., пени в размере 12 284 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1210, 31 руб.
28.04.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А. возбуждено и/п №-ИП, должник – П.Ю.В., предмет исполнения – взыскание задолженности за потребленную энергию, пени, госпошлины в общем размере 75 230, 76 руб.
Исполнительное производство окончено 18.08.2021 фактическим исполнением (удержание денежных средств за счет П.Ю.В. + платежный документ о погашении задолженности на сумму 70 706, 40 руб. от 18.08.2021).
28.04.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А. возбуждено и/п №-ИП, должник – П.А.П.2, предмет исполнения – взыскание задолженности за потребленную энергию, пени, госпошлины в общем размере 75 230, 76 руб.
Исполнительное производство окончено 18.08.2021 фактическим исполнением (удержание денежных средств за счет солидарного должника + платежный документ о погашении задолженности от 18.08.2021).
Мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске был вынесен судебный приказ от 28.06.2018 № 2-8409/2018 о взыскании с П.А.П.2 в пользу ООО «Траст» задолженности в размере 152 595, 86 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 125, 98 руб.
19.10.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А. возбуждено и/п №-ИП, должник – П.А.П.2, предмет исполнения – взыскание задолженности по кредитному договору, госпошлины в общем размере 106 317, 55 руб.
Исполнительное производство окончено 19.05.2022 фактическим исполнением (удержание денежных средств за счет П.А.П.2 + сумма исполнительского сбора в общем размере 119 532, 39 руб.).
Обращаясь с настоящим административным иском в суд, административный истец указал на неправомерность действий судебного пристава-исполнителя в части невозвращения денежных средств, взысканных посредством удержания из его заработной платы в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области, без учета погашения задолженности солидарными должниками, в частности супругой, необходимости возврата ему указанной переплаты.
Разрешая настоящие требования, суд исходит из следующего.
Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» к бездействию относится неисполнение (уклонение от исполнения) наделенными публичными полномочиями органом или лицом обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими его полномочия (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами). Бездействием, в частности, признается нерассмотрение обращения заявителя уполномоченным лицом или несообщение о принятом решении, уклонение от принятия решения при наступлении определенных законодательством событий, например событий, являющихся основанием для предоставления государственных или муниципальных услуг в упреждающем режиме.
Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Право самостоятельно определять вид исполнительных действий, подлежащих применению в конкретной обстановке по каждому исполнительному производству принадлежит должностному лицу, ведущему исполнительное производство.
Исполнительные действия, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов, перечислены в ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», по смыслу которой судебный пристав-исполнитель вправе совершать как конкретно названные в указанной статье исполнительные действия, так и иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
В ст. 68 названного Федерального закона указаны меры принудительного исполнения, которые вправе применять судебный пристав-исполнитель. Перечень мер принудительного исполнения, как и перечень исполнительных действий, не является исчерпывающим, а остается открытым и наделяет судебных приставов-исполнителей правом совершать и иные, направленные на принудительное исполнение, действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
В соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника (п. 1), обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (п. 2).
Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов (ч. 2 ст. 70).
В силу ч. 3 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. В случаях, предусмотренных ст. 9 настоящего Федерального закона, лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю.
Порядок действий в случае поступления на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, урегулирован ч. 11 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Вопрос о возвращении должнику излишне удержанных по исполнительному производству денежных средств разрешается судебным приставом-исполнителем при наличии остатка денежных средств на депозитном счете подразделения судебных приставов, в отсутствие указания на определенный срок.
Всего за период с 2018 по 2022 год в отношении П.А.П.2 было возбуждено и окончено 24 исполнительных производства, в том числе ООО «Омская энергосбытовая компания» (и/п №-ИП), АО «Омскводоканал» (и/п №-ИП; и/п №-ИП), ООО «Магнит» (и/п №-ИП), ООО «Омсктехуглерод» (и/п №-ИП; №-ИП), ООО «Траст» (№-ИП; и/п №-ИП)
04.12.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А. было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, для исполнения направлено по месту получения дохода должника, а именно ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области, в рамках и/п №-ИП ООО «Траст» (отменены постановлением от 19.05.2022).
14.06.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А. было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, для исполнения направлено по месту получения дохода должника, а именно ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области, в рамках сводного и/п №-СД (входят и/п №-ИП, взыскатель ООО «Траст»; №-ИП, взыскатель ООО «Омсктехуглерод», №-ИП, взыскатель ООО «Омсктехуглерод»; и/п №-ИП, взыскатель ООО «Магнит»).
30.06.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А. было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, для исполнения направлено по месту получения дохода должника, а именно ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области, в рамках и/п №-ИП ООО «Омсктехуглерод» (отменены постановлением от 18.08.2021).
30.06.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А. было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, для исполнения направлено по месту получения дохода должника, а именно ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области, в рамках и/п №-ИП ООО «Омсктехуглерод» (отменены постановлением от 18.08.2021).
18.08.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А. было вынесено постановление об объединении исполнительных производств №-ИП от 28.04.2021, №-ИП от 28.04.2021 в сводное, присвоен №-СД.
06.04.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А. было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, для исполнения направлено по месту получения дохода должника, а именно ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области, в рамках и/п №-ИП, взыскатель ООО «Омская энергосбытовая компания» (отменены постановлением от 19.05.2022).
Из материалов дела следует, что в ходе исполнительных производств требования исполнительных документов были исполнены в полном объеме, задолженности по и/п погашены.
П.А.П.2 в административном иске и непосредственно в судебном заседании указал, что адрес ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области им были направлены обращения с указанием о необходимости прекращения взыскания по исполнительным производствам в связи с погашением задолженности.
Письмом от 25.01.2022 начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.А.А.П.А.П.2 было сообщено о действиях, совершенных в рамках сводного исполнительного производства, нахождении его на принудительном исполнении. Действия (бездействие) начальника отдела, равно как и данный ответ, в рамках настоящего спора административным истцом не оспариваются.
Согласно справки от 24.01.2023 №, выданной ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области, П.А.П.2 сообщалось, что в учреждении на исполнении находится постановление об удержании по сводному исполнительному производству №-СД о взыскании задолженности в пользу взыскателей ООО «Омсктехуглерод», ООО «Магнит», ООО «Траст» в размере 194 815, 65 руб. Задолженность погашена в размере 166 957, 91 руб., остаток задолженности на 24.01.2023 составляет 27 857, 74 руб.
Исходя из ответа ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области от 17.05.2023 на запрос суда следует, что в пользу ООО «Траст», ООО «Омсктехуглерод» и ООО «Магнит» в период с 01.07.2021 по 01.03.2023 были удержаны денежные средства в размере 180 731, 09 руб.; в пользу ООО «Омская энергосбытовая компания» в размере 149, 44 руб. (в период с 01.05.2022 по 30.06.2022), сумма исполнительского сбора в размере 14 084,56 руб. (период с 01.02.2023 по 31.03.2023) (перечислено в ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области).
Согласно ответа ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области от 26.06.2023 на запрос суда следует, что по сводному исполнительному производству №-СД зачислено на лицевой счет должника 19.04.2023 300 руб. и 9198, 97 руб. (всего 9 498, 97 руб.); по постановлению № зачислено на лицевой счет 28.04.2023 165, 93 руб. и 7025, 10 руб. (всего 7191, 03 руб.). Указанные сведения согласуются с информацией, представленной ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области.
П.А.П.2 в судебном заседании подтвердил, что по освобождению из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области данные денежные средства были им получены.
Согласно ответа АО «Альфа-Банк» от 23.06.2023 на запрос суда следует, что в период с 05.10.2022 по 06.04.2023 на счет П.А.П.2 были возвращены по оконченным исполнительным производствам денежные средства в общем размере 48 885, 05 руб. Указанные сведения согласуются с информацией, представленной ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области.
П.А.П.2 в судебном заседании подтвердил, что денежные средства находятся на его счете в указанном кредитном учреждении.
Согласно ответа ПАО КБ «УБРиР» от 27.06.2023 на запрос суда следует, что в период с 19.07.2022 по 11.08.2022 на счет П.А.П.2 были возвращены из ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области денежные средства в размере 7005,83 руб. и 4673, 58 руб. (всего 11 679, 41 руб.). Указанные сведения согласуются с информацией, представленной ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области.
П.А.П.2 в судебном заседании указал, что на его счете указанные денежные средства в настоящий период времени отсутствуют, вместе с тем при исследовании судом в судебном заседании выписки по счету №, принадлежащего административному истцу, было установлено, что поступившие денежные средства были учтены банком при погашении просроченных процентов/обязательств (без указания кредитного договора).
Согласно ответа АО «Почта Банк», поступившего в суд 26.06.2023 по запросу, следует, что 30.12.2022 на счет П.А.П.2 было возвращено 5 828, 98 руб., что согласуется с информацией, представленной ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области и пояснениями самого П.А.П.2
Указанное согласуется с представленными в материалы дела доказательствами, а именно движением денежных средств (поступление) по и/п административного истца.
Согласно ответа ООО «ОЭК» на запрос суда следует, что в основной долг по и/п №-ИП был уплачен, госпошлина принудительно взыскана с П.А.П. в размере 67,71 руб. и П.Д.А. в размере 132,29 руб. посредством предъявления исполнительного документа в ПАО «Сбербанк». Также в период с 09.02.2022 по 13.05.2022 судебным приставом-исполнителем были удержаны денежные средства с П.А.П.2 на общую сумму 200 руб.
Согласно отзыву на административный иск, что было также подтверждено в судебном заседании, 22.06.2023 денежные средства в размере 200 руб. были перечислены на расчетный счет ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области по платежному поручению № от 22.06.2023 как возврат излишне взысканных денежных средств с должника, которые последний имеет возможность получить.
В настоящий период времени активных исполнительных производств в отношении П.А.П.2 в ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области не имеется.
Доказательств того, что на депозитном счете службы судебных приставов имеются излишне взысканные денежные средства, не перечисленные должнику, не имеется.
В результате принятой меры принудительного исполнения, поступившие денежные средства распределены и перечислены взыскателям в полном объеме, а излишне взысканные денежные средства возвращены должнику, тем самым обращение взыскания на денежные средства должника судебным приставом по исполнительному производству направлено на достижение целей исполнительного производства. Нарушений прав административного истца в указанной части не установлено.
Указание стороны административного истца и заинтересованного лица о том, что по солидарным обязательствам были совершены платежи непосредственно взыскателям по и/п, то суд отмечает, что такие факты были им в рамках настоящего дела установлены, указанные платежные документы учтены судебным приставом-исполнителем при разрешении вопроса об окончании исполнительных производств.
Суд отмечает, что самостоятельное перечисление одним из солидарных должников денежных средств взыскателю не свидетельствует о незаконности действий судебного пристава-исполнителя в рамках и/п административного истца в отсутствие у него сведений об указанной добровольной оплате.
При этом погашение задолженности указанным способом осуществлялось одним из солидарных должников уже после того, как была инициирована процедура принудительного взыскания с П.А.П.2 и с него взысканы частично денежные средства, в связи с чем представленные платежные документы учитывались лишь в оставшейся сумме задолженности, что подтверждается пояснениями заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области Ж.Е.А., представленными суду материалами исполнительных производств.
Суд обращает внимание, что как при непосредственном добровольном погашении задолженности, равно как и при принудительном взыскании посредством перечисления денежных средств через ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области, указанные денежные средства аккумулируются на счетах взыскателя, не ограничивая административного истца в возможности сверки сумм поступивших в погашение задолженности платежей с учетом добровольно внесенных сумм в период принудительного взыскания по и/п посредством обращения к взыскателям.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 25 мая 2017 года № 1006-О указал, что в качестве одной из задач административного судопроизводства КАС РФ устанавливает защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений (п. 2 ст. 3), а также гарантирует каждому заинтересованному лицу право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов (ч. 1 ст. 4). Применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения данной задачи предусматривает обязанность суда по выяснению, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (п. 1 ч. 9 ст. 226 КАС РФ).
По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Совокупность указанных обстоятельств по делу не установлена.
Оценив установленные обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования П.А.П.2 удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 218-227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований П.А.П.2 к судебным приставам-исполнителям ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А., Ш.Д.Б., ГУФССП России по Омской области о признании действий (бездействия) незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Я.А.Холявкина
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023 года.
