Дело №2а-3861/2016 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2016 года город Новосибирск
Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Ветошкина Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №6 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени в сумме 18 125,94 руб., из которых: налог - 290 руб., пеня – 17 835,94 руб.
В обоснование иска указано, что ФИО1 имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1 является плательщиком земельного налога физических лиц, так как обладает земельным участком, признаваемым объектом налогообложения.
25.10.2015 налогоплательщику было направлено требование № об уплате земельного налога за 2014 год в размере 290 руб., пени в размере 17 835,94 руб. В установленный срок 01.02.2016 требование ФИО1 не было исполнено.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -НК РФ) ФИО1 признается плательщиком земельного налога физических лиц.
Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Статьей 397 НК РФ установлен срок уплаты земельного налога.
На основании ст.57 Конституции РФ, ст.23, ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты налогов в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Инспекция в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления платежа направила налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налога.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об оплате налога.
Пунктом 1 ст.390 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ.
Согласно п.1 ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог и арендная плата. Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка, предусмотрена п.5 ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации.
Пунктом 2 ст.66 Земельного кодекса Российской Федерации для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.
На основании с.388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как обладает земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, а именно: имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.16).
На основании положений статей 69,70 НК РФ налоговым органом заказным письмом должнику направлено требование от 25.10.2015 № об уплате земельного налога и пени, задолженность по земельному налогу составила - 290руб., задолженность по пени составила – 17 835,94 руб., в срок до 01.02.2016 год.
До настоящего времени требование не исполнено, задолженность по земельному налогу и пени не поступили в бюджет.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 725 рублей.
Руководствуясь статьями ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Межрайонной ИФНС России №6 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Новосибирской области задолженность по налогу и пени за 2014 год в сумме 18 125 рублей 94 копейки, из которых: налог - 290 рублей, пеня – 17 835 рублей 94 копейки.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 725 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Судья/подпись/ Л.В. Ветошкина
Подлинник решения находится в административном деле №2а-3861/2016 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
