Дело № 2-3900/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2019 г. г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В,
при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» к Каламберу Роману Анатольевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Доступное жилье Новосибирск» о взыскании штрафа с агента, признании недействительными договоров страхования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с Каламбетова Романа Анатольевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ» штраф в размере 200 000 (двести тысяч) рублей; признать недействительным Генеральный договор № от 12.10.2015 г., Генеральный договор № от 12.10.2015 г., Генеральный договор № от 18.11.2016 г., Генеральный договор № от 18.11.2016 г., Генеральный договор № от 06.12.2016 г., Генеральный договор № от 06.12.2016г. страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Страховаякомпания «РЕСПЕКТ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Доступное жилье Новосибирск», а также выданные в рамках данных договоров, страховые полисы.
В обосновании своих требований, истец указал, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ» (прежнее наименование - ООО «СК «РЕСПЕКТ-ПОЛИС», далее - Истец, Принципал, Страховщик) и Каламбетом Романом Анатольевичем был заключен агентский договор № от 31.03.2015г., по условиям которого Агент обязался совершить от имени и за счет Принципала действия по сопровождению заключения и исполнения Истцом договоров страхования, а Принципал обязался уплатить Агенту вознаграждение за оказанные с надлежащим качеством и в срок услуги.
В соответствии с условиями Агентского договора, Агент осуществляет изучение конъюнктуры страхового рынка и поиск юридических лиц для Принципала с целью заключения договоров страхования: проводит переговоры с клиентами по вопросам страхования и согласованию условий страхования; предоставляет информацию о страхователях и объектах страхования, необходимую Принципалу для оценки страхового риска; предоставляет Принципалу максимально полную информацию о рассматриваемых рисках; осуществляет сбор максимально возможной информации о потенциальном клиенте, в том числе сведения о деловой репутации, о наличии исков, займов/кредитов, судебных споров, в которых Потенциальный Клиент привлечен в качестве ответчика и/или поручителя. Осуществляет детальный анализ полученной информации, в т. ч. на предмет выявления потенциальных клиентов, проверяет достоверность предоставляемой страхователями информации, необходимой Принципалу для оценки возможности заключения договоров страхования. В случае положительного решения Принципала о принятии предлагаемых рисков на страхование, Агент проводит подготовку к оформлению и заключению договоров страхования, осуществляет действия по обеспечению документооборота между Принципалом и страхователем с целью заключения и исполнения договоров страхования Принципалом.
При участии Агента в соответствии со ст. 15.2 Закона от 30.12.2004г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» между Истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Доступное жилье Новосибирск» (ИНН 5407478706, ОГРН 1125476133420, Страхователь, Застройщик) были заключены генеральные договоры страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве № от 12.10.2015 г., № от 12.10.2015 г., № от 18.11.2016 г., № от 18.11.2016 г., № от 06.12.2016 г., № от 06.12.2016 г.
В соответствии с п. 4.1.1. Агентского договора Агент несет ответственность за полноту и достоверность предоставленных Принципалу сведений, касающихся Страхователя и объекта страхования.
Таким образом, исходя из существа обязательств, именно Агент состоит в непосредственной связи с третьим лицом (потенциальным Страхователем), именно Агент осуществляет сбор и анализ информации о принимаемом на страхование Принципалом риске.
После заключения Договоров страхования, Страховщиком были выявлены обстоятельства, негативным образом влияющие на правоотношения Сторон Договора, выраженные в ненадлежащем оказании услуг Агентом и его халатном отношении к обязательствам, возникших из Договора, что в свою очередь повлекло к существенной мере увеличение страховых рисков Страховщика и возложение на последнего ответственности за противоправные действия Страхователя.
Полагают, что нижеуказанные обстоятельства были проигнорированы Агентом в силу его халатного/безответственного отношения либо были скрыты намеренно, в целях заключения договоров страхования и получения агентского вознаграждения (которое в соответствии с п. 2.4.4. и 3.1. Агентского договора определяется в процентном отношении от суммы поступившей страховой премии по каждому оформленному Агентом и заключенному при его участии договору страхования). В соответствии с п. 4.3. Агентского договора в случае заключения договоров страхования на основании недостоверной (ложной) информации об обстоятельствах, существенно влияющих на возможность наступления страхового случая и размер возможных убытков от его наступления (страхового риска), предоставленной Принципалу Агентом, Принципал вправе требовать от Агента уплаты штрафа в размере 200 000 (Двухсот тысяч) рублей.
В заявлениях на страхование ООО «Доступное жилье Новосибирск» было указано, что на момент заключения Договоров страхования будет использована следующая структура финансирования объектов строительства, включающая заемные средства и средства участников долевого строительства: застройщик финансирует строительство за счет денежных средств дольщиков (85%) и за счет заемных средств (15%). В 2017 году наблюдалось сокращение объемов продаж по ж/д № 1 - в семь раз, по ж/д № 5 -в десять раз по сравнению с 2016 годом. Это связано с низкими темпами строительства и просрочкой сдачи жилых домов в эксплуатацию в результате чего, потенциальные покупатели отказываются покупать квартиры в данном микрорайоне. Таким образом, изменение структуры финансирования с существенным преобладанием доли участников долевого строительства привела к значительному увеличению степени риска наступления страхового случая - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств перед участниками долевого строительства. Если бы финансирование Ответчиком-2 осуществлялось в соответствии с заявлениями на страхование, сокращение объемов продаж не могло сказаться на снижении темпов строительства.
На основании вышеизложенного следует, что Ответчиком-2 предоставлены Истцу недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), которые Агент намеренно подтвердил или в нарушение Агентского договора не осуществил действий по проверке их достоверности, в результате чего Страховщиком был неверно оценен страховой риск, а, следовательно, принято положительное решение о заключении Договора страхования и установлен пониженный страховой тариф. Если бы Страховщику на момент заключения Договора страхования стало бы известно о недостоверности представленных сведений относительно структуры финансирования объекта капитального строительства, Страховщик не заключил бы Договор страхования, либо установил бы иной (повышенный) страховой тариф.
Согласно статье 179 ПС РФ сделка, совершенная под влиянием обмана может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, о причинах не явки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Каламбет Р.А. в судебное заседание не явился, извещен почтовой корреспонденцией.
Конкурсный управляющий ответчика ООО «ДЖН» в судебном заседании указал, что доводы иска голословны, без доказательны, в связи с чем, требования не подлежат удовлетворению.
Суд, выслушав стороны изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ ).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
Статьей 942 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;
2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о сроке действия договора.
Статьей 944 ГК РФ установлено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.
Как следует из материалов дела, между ООО "Страховая компания "РЕСПЕКТ-ПОЛИС" (нынешнее наименование ООО "СК "РЕСПЕКТ") и Каламбетом Романом Анатольевичем был заключен агентский договор № от 31.03.2015г. по условиям которого агент обязался совершить от имени и за счет принципала действия по сопровождению заключения и исполнения истцом договоров страхования, а принципал обязался уплатить агенту вознаграждение за оказанные с надлежащим качеством и в срок услуги.
Также из материалов дела усматривается, что между истцом ООО "СК "РЕСПЕКТ" и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Доступное жилье Новосибирск» (ИНН 5407478706, ОГРН 1125476133420, Страхователь, Застройщик) были заключены генеральные договоры страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений по договорам участия в долевом строительстве № от 12.10.2015 г., № от 12.10.2015 г., № от 18.11.2016 г., № от 18.11.2016 г., № от 06.12.2016 г., № от 06.12.2016 г.
Предметом указанных договоров страхования является страхование ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений (квартир), подлежащих передаче участникам строительства многоквартирных жилых домов.
В настоящее время истцом ООО "СК "РЕСПЕКТ" заявлены требования о признании вышеуказанных генеральных договоров страхования недействительными по тем основаниям, что агент Каламбет Роман Анатольевич ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенном с ним агентскому договору, а именно не обеспечил сбор необходимой информации о финансовом состоянии застройщика, в том числе до заключения договоров страхования не предоставил страховщику достоверную информацию для правильного определения страховых рисков, а застройщик в свою очередь представил недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая.
Согласно ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.
Из имеющихся в деле генеральных договоров страхования № от 12.10.2015 г., № от 12.10.2015 г., № от 18.11.2016 г., № от 18.11.2016 г., № от 06.12.2016 г., № от 06.12.2016 г., следует, что указанные договоры страхования являются двухсторонними сделками, участие третьей стороны - агента К.Р. в данных договорах не предусмотрено.
Таким образом, возникшие между ООО "СК "РЕСПЕКТ" и Каламбетом Романом Анатольевичем договорные отношения, вытекающие из агентского договора от 31 марта 2015 года, не распространяют свое действие на заключенные между ООО "СК "РЕСПЕКТ" и ООО «ДЖН» договоры страхования.
Разрешение исковых требований о признании недействительными генеральных договоров страхования гражданской ответственности и выданных на их основании страховых полисов, затрагивает права участников долевого строительства на получение страхового возмещения.
В соответствии с ч.3 ст. 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), которые не известны и не должны быть известны страховщику, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий недействительности сделки, предусмотренных п.2 ст. 179 ГК РФ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Бремя доказывания наличия обстоятельств, на которых основаны исковые требования истца, возложено законом на истца. Однако представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства не подтверждают доводы истца о том, что Страхователь при заключении договоров намеренно сообщил Страховщику ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.
Доводы истца о том, что при заключении спорных Договоров страхования Застройщик преднамеренно скрыл от Страховщика сведения о нескольких обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), а именно при заключении договоров указал, что застройщик финансирует строительство за счет денежных средств дольщиков (85%) и за счет заемных средств (15%), не нашли своего подтверждения. Истцом не указано в каких именно заявлениях и на страхование каких именно объектов указаны такие сведения. Согласно заявлениям на заключение генеральных договоров страхования, строительство осуществляется за счет денежных средств дольщиков (35%) и за счет заемных средств (65%), иного в материалах дела нет.
Кроме того, В соответствии с п. 3.1.1. договоров страхования страховщик имеет право проверять сообщаемую страхователем информацию и выполнение страхователем требований договора страхования.
Пунктами 3.1.4. договоров страхования предусмотрено, что при изменении степени риска страховщик вправе потребовать изменения условий договора страхования или уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению риска.
Таким образом, в случае изменения структуры финансирования строительства истец мог потребовать изменения условий договора.
Более того, ООО "СК "РЕСПЕКТ" является профессиональным участником страхового рынка, при заключении договоров страхования имело возможность проявить должную внимательность и осмотрительность, провести оценку финансового состояния страхователя различными доступными способами, в том числе путем проведения аудиторской оценки, чего сделано не было.
Страхование ответственности застройщика осуществлялось в рамках выполнения требований Федерального закона от 30.12.2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", сведения о привлечении кредитных средств были размещены в открытом доступе в составе Проектных деклараций в соответствии с требованиями ст. 19 вышеназванного закона, в связи с чем, страховщик не был лишен возможности изучить информацию о финансовом состоянии страхователя.
Таким образом, предусмотренных законом оснований для признания договоров страхования недействительными не имеется.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» к Каламберу Роману Анатольевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Доступное жилье Новосибирск» о взыскании штрафа с агента, признании недействительными договоров страхования отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2019 года.
Судья/подпись/ Ветошкина Л.В.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3900/2019 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
23RS0052-01-2018-002095-21
