Дело № 2-1434/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2019 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зорина Олега Владимировича к Гудимову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с Гудимова Сергея Владимировича, в свою пользу: 112 540 (сто двенадцать тысяч пятьсот сорок) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3451 (три тысячи четыреста пятьдесят один) рубль, расходы за составление искового заявления 2 000 (две тысячи) рублей.
В обосновании своих требований указал, что по праву собственности на основании паспорта транспортного средства (дубликата) <адрес>, выданного МОГТО И РАС ГИБДД №1 УВД ПО ПК 18.08.2011г. и свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>, выданного РЭО ГИБДД УВД г. Новокузнецка Кем. обл., истцу принадлежала автомашина марки ISUZU GIGA, наименование (тип ТС) груз.фургон, год выпуска 1990г., государственный регистрационный номер -№
17.10.2013 года между ним и Гудимовым Сергеем Владимировичем, был заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства. В данном договоре купли -продажи транспортного средства оговорено, что транспортное средство должно быть зарегистрировано в ГИБДД в течение 10 суток после приобретения. Так же Гудимову Сергею Владимировичу была вручена доверенность с правом снятия и постановки на учет в органах ГИБДД. Новый собственник в нарушении требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не зарегистрировал автомобиль ISUZU GIGA в ГИБДД после приобретения, машина продолжается числить за старым владельцем, в связи, с чем на имя истца приходят налоговые уведомления о начислении транспортного налога на проданный автомобиль ISUZU GIGA с 2014года. Сам Зорин О.В. не снимал с регистрационного учета автомобиль, по просьбе Гудимова СВ., обещавшего в дальнейшем оплатить все расходы.
Зорин О.В. как добросовестный налогоплательщик продолжает оплачивать транспортный налог за проданный в 2013году автомобиль ISUZU GIGA, наименование (тип ТС) груз.фургон, год выпуска 1990г., государственный регистрационный номер - № что подтверждается приложенными квитанциями. Фактически истец оплачиваю налог за не принадлежащее ему транспортное средство, в связи, с чем понес убытки в сумме этого налога, так как автомобилем в налоговый период с 2014 года на законных основаниях владел и распоряжался ответчик Гудимов СВ. На данный момент Гудимов С.В. избегает встреч, не выходит на контакт.
В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен почтовой корреспонденцией, которая вернулась по истечении срока хранения.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
17 октября 2013 года между истцом и ответчиком заключен договор купли продажи транспортного средства ISUZU GIGA, наименование (тип ТС) груз.фургон, год выпуска 1990г., государственный регистрационный номер -№. По условиям которого Зорин О.В. продал, а Гудимов С.В. купил вышеуказанное транспортное средство.
На регистрационный учет новым собственником автомобиль поставлен не был в установленный законом срок, из объяснений истца, следует, что он сам не обращался в ГИБДД для снятия автомобиля с регистрационного учета по договоренности с ответчиком.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
Таким образом, обязанность снять транспортное средство с учета в подразделениях Государственной инспекции при прекращении права собственности на транспортное средство возложена на лиц, за которыми зарегистрированы транспортные средства, что, по мнению суда, означает, что и все риски неблагоприятных последствий несвоевременного исполнения данной обязанности несет прежний владелец ТС.
О неисполнении ответчиком обязательства по постановке на учет приобретенного автомобиля истцу было известно.
Несмотря на данные обстоятельства, истцом не предприняты действия по снятию автомобиля с регистрационного учета.
Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2).
Из приведенной правовой нормы следует, что возможность требовать возмещения убытков предоставляется лицу, право которого нарушено действиями причинителя убытков.
Основанием для возмещения убытков, согласно вышеприведенной статьи является совокупность фактов наличия вины причинителя вреда, причинной связи между противоправными действиями причинителя вреда и наступившими убытками, а также размера причиненных убытков.
Отсутствие одного из вышеперечисленных фактов служит основанием для отказа суда в удовлетворении иска о возмещении убытков.
В связи с чем, необходимо установить, имеются ли нарушения каких-либо прав истца указанными действиями ответчика, имеется ли вина ответчика в причиненных истцу убытках и наличие причинной связи между действиями ответчика, выразившимися в бездействии по осуществлению регистрации транспортного средства, и наступившими в связи с этим для истца убытками, а также тому, был ли истец вправе самостоятельно осуществить действия по изменению данных регистрационного учета о собственнике проданного им автомобиля.
Транспортный налог установлен гл. 28 НК РФ и законами субъектов Российской Федерации.
Налогоплательщиками транспортного налога ст. 357 НК РФ признает лиц, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Новый собственник или его представитель обязан обратиться в регистрационное подразделение ГИБДД в течение десяти суток после приобретения автомобиля (п. 4 Правил N 1001).
Бремя по налогообложению на момент продажи автомобиля несет действующий на тот момент собственник транспортного средства, указанный в регистрационных документах, то есть лицо, за которым автомобиль зарегистрирован в Госавтоинспекции.
Для того чтобы как можно быстрее снять с себя обязанности налогоплательщика после продажи автомобиля, продавцу нужно уточнить, совершил ли новый собственник необходимые регистрационные действия в установленный срок, и если выясняется, что нет, прежний владелец вправе по истечении десяти суток со дня заключения сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем обратиться в ГИБДД с заявлением о прекращении за ним регистрации транспортного средства (п. 60.4 Административного регламента N 605). Однако Зорин О.В. данных действий не совершил.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Зорина Олега Владимировича к Гудимову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после дня изготовления мотивированного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2019 года.
Судья/подпись/ Л.В. Ветошкина
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1434/2019 Ленинского районного суда.
