УИД: 66RS0009-01-2020-004099-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2020 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области
в составе председательствующего судьи Ершовой Т.Е.,
при секретаре Шушаковой В.В.,
с участием истца Овчинникова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2117/2020 по иску Овчинникова А. А., Овчинниковой А. В. к обществу с ограниченной ответственностью Страховое общество «Верна» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Овчинников А.А., Овчинникова А.В. обратились в суд с иском к ООО Страховое общество «Верна» о защите прав потребителей.
В обоснование указали, что они являются сторонами договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ООО «СУ-1» приняло на себя обязательство по строительству и вводу в эксплуатацию объекта недвижимости «1 этап жилой застройки по <адрес>» и передаче ситцам однокомнатной <адрес> жилом доме, расположенной на 2 этаже, площадью 42,1 кв.м. Застройщик должен был передать указанные объекты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное обязательство не выполнил. Ответственность застройщика по исполнению своих обязательств перед участником долевого строительства в части передачи указанных квартир была застрахована по договорам с ООО Страховое общество «ВЕРНА». До настоящего времени жилое помещение истцам не передано, при этом в отношении застройщика открыто конкурсное производство. В связи с наступлением страхового случая истцы обратились к страховщику с заявлениями о выплате страхового возмещения, в удовлетворении которых им было отказано на том основании, что договор страхования досрочно прекращен.
На основании изложенного истцы просили взыскать с ответчика в пользу истца Овчинникова А.А. страховое возмещение в размере 922789 руб. 90 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом, взыскать с ответчика в пользу истца Овчинниковой А.В. страховое возмещение в размере 922789 руб. 90 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства».
В судебном заседании истец Овчинников А.А. заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Овчинникова А.В. в судебное заседания не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика ООО СО «Верна» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Представителем ответчика Мазановым Ю.А. в суд направлены письменные возражения на исковые требования, согласно которым ответчик иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Указывал, что требования истцов в деле о банкротстве включены не в реестр требований кредиторов (в котором учитываются денежные требования), а в реестр требований о передаче помещений. Включение истцов в реестр требований о передаче жилого помещения в рамках дела о банкротстве застройщика исключает обязанность страховщика произвести выплату в денежной форме, так как страховщик не может погасить требование выгодоприобретателя путем исполнения обязательства в натуре. Кроме того, договор страхования с застройщиком в настоящее время является прекращенным, так как ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 153-ФЗ «О признании утратившими силу отдельных положений статьи 25 Федерального закона «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и внесении изменения в статью 62 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», согласно которому договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве досрочно прекращается со дня вступления в силу этого Федерального закона, за исключением договора страхования, по которому на день вступления в силу этого Федерального закона наступил страховой случай и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования. Заявление о выплате страхового возмещения поступило от истцов в ООО СО «Верна» ДД.ММ.ГГГГ, то есть после прекращения договора страхования по приведённому основанию. Выплата возмещения истцам должна осуществляться Фондом защиты прав граждан - участников долевого строительства, в который ООО СО «Верна» на основании указанного Федерального закона перечислило часть страховых премий по договорам страхования ответственности застройщиков.
Представители третьих лиц ООО «СУ-1», Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствие с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, п. 5 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года №23).
В соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 № 218-ФЗ в настоящее время в Российской Федерации создана публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников строительства, в том числе участников долевого строительства, средства которых привлекаются для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) жилых домов блокированной застройки, состоящих из трех и более блоков, по договорам, предусматривающим передачу жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) жилых домов блокированной застройки, состоящих из трех и более блоков, и законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Под участником строительства в целях данного Федерального закона понимается физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения, требование о передаче машино-места и (или) нежилого помещения или денежное требование в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Формирование компенсационного фонда происходит за счет обязательных отчислений (взносов) застройщиков, привлекающих денежные средства участников долевого строительства в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) жилых домов блокированной застройки, состоящих из трех и более блоков, и имущества, приобретенного за счет инвестирования указанных денежных средств (далее - компенсационный фонд) (п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона).
Согласно ч. 5 ст. 25 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ предусмотренная частью 4 статьи 3 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона) обязанность застройщика по уплате обязательных отчислений (взносов) в компенсационный фонд возникает в отношении многоквартирного дома и (или) жилого дома блокированной застройки, состоящего из трех и более блоков, если договор участия в долевом строительстве с первым участником долевого строительства такого объекта недвижимости представлен на государственную регистрацию после даты государственной регистрации публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства».
Датой государственной регистрации Фонда является ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.
В то же время в ч. 8 статьи 25 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ (в настоящее время утратившей силу) было закреплено, что для государственной регистрации договора участия в долевом строительстве в случае, если договор участия в долевом строительстве с первым участником долевого строительства заключен до даты государственной регистрации Фонда, наряду с документами, необходимыми для государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, предусмотренными Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом, застройщик обязан представить договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве либо договор поручительства банка за надлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, заключенные в соответствии с требованиями частей 17 - 50 настоящей статьи.
Также ранее действовала часть 26 статьи 25 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ, согласно которой исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве могло обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве путем, в том числе заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве со страховой организацией, имеющей лицензию на осуществление добровольного имущественного страхования, представившей в Центральный банк Российской Федерации принятые ею в рамках вида страхования «страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору» правила страхования и удовлетворяющей требованиям, указанным в данной статье.
Однако ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от 27.06.2019 № 153-ФЗ «О признании утратившими силу отдельных положений статьи 25 Федерального закона «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и внесении изменения в статью 62 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости».
На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2019 № 153-ФЗ предусмотренные частью 8 статьи 25 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом, договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве (либо договор поручительства банка за надлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве досрочно прекращается со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением договора страхования (договора поручительства), по которому на день вступления в силу настоящего Федерального закона наступил страховой случай и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования (об исполнении обязательств по договору поручительства) и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования (договору поручительства), и договора страхования (договора поручительства), обеспечивающего исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения, входящего в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, которые на день вступления в силу настоящего Федерального закона введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности.
В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2019 № 153-ФЗ при досрочном прекращении договора страхования (пункт 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации) или договора поручительства в соответствии с частью 2 настоящей статьи либо по обстоятельствам, указанным в пункте 4.1 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», в случае, если решение об отзыве у субъекта страхового дела лицензии вступило в силу не ранее ДД.ММ.ГГГГ, страховщик (банк) имеет право на часть полученной страховой премии по договору страхования (часть полученной платы по договору поручительства) пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (поручительство). Оставшуюся часть полученной страховой премии по договору страхования (часть полученной платы по договору поручительства) страховщик (банк) должен передать публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» в порядке, установленном настоящей статьей.
Согласно ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2019 № 153-ФЗ в случаях, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при досрочном прекращении договора страхования страховщик должен передать Фонду в порядке, установленном настоящей статьей, часть полученной страховой премии в размере доли страховой премии, предназначенной для осуществления страховой выплаты (но не менее 99 процентов от полученной страховой премии) и приходящейся на неистекший срок страхования.
Как следует из материалов дела, между ООО «СУ-1» (застройщиком) и Овчинниковым А.А., Овчинниковой А.В. (участником долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых ООО «СУ-1» обязалось в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, а участник долевого строительства обязался уплатить обусловленную договором цену и принять в собственность объекты долевого строительства – однокомнатную <адрес>, расположенную на 2 этаже, площадью 42,1 кв.м., в многоквартирном жилом «1 этап жилой застройки по <адрес>».
Пунктом 1.5 договора предусмотрено страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения, указано, что застройщиком заключен договор страхования с ООО Страховое общество «ВЕРНА».
Гражданская ответственность застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ была застрахована по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ; размер страховой суммы по договору составил 1 845 579 руб. 80 коп.
Страховым случаем по договорам страхования (п. 2.2 договора) является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, подтвержденные одним из следующих документов:
- вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 Федерального закона № 214-ФЗ от 30.12.2004;
- решением арбитражного суда о признании должника (страхователя) банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.
Указанный договор страхования был заключен на срок со дня государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве до ДД.ММ.ГГГГ. Договор страхования считается заключённым со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действуют до предусмотренных договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом договорами предусмотрено право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения (п. 4.1, п. 4.2 договоров).
Письмом ООО Страховое общество «ВЕРНА» от ДД.ММ.ГГГГ подтвердило оплату страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ страхователем ООО «СУ-1» в размере 16610 руб. 22 коп. выгодоприобретателями по договору являются Овчинников А.А., Овчинникова А.В.
По условиям договора участия в долевом строительстве застройщик обязался передать квартиры не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что до настоящего времени квартира истцам не передана, таким образом застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства не исполнены.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СУ-1» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением ООО «СУ-1» от ДД.ММ.ГГГГ требования Овчинникова А.А., Овчинниковой А.В. о передаче вышеназванного жилого помещения включены в реестр требований о передаче жилых помещений в составе третьей очереди.
В материалы дела представлена выписка из реестра требований о передаче помещений, которой подтверждается, что требования Овчинникова А.А., Овчинниковой А.В. действительно включены в указанный реестр.
Считая, что произошедшее событие является страховым случаем по договору страхования ответственности застройщика, Овчинников А.А., Овчинникова А.В. направили в адрес ООО Страховое общество «ВЕРНА» заявление о выплате страхового возмещения, которое поступило страховщику ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО Страховое общество «ВЕРНА» направило истцам уведомление о возврате документов, представленных для рассмотрения заявления о страховой выплате и оставление заявленных требований без рассмотрения. В данном уведомлении страховщик со ссылкой на Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» указал, что договор страхования досрочно прекращен в порядке, предусмотренном ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 153-ФЗ «О признании утратившими силу отдельных положений ст. 25 ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан – участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщика и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и внесении изменений в ст. 62 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». ООО Страховое общество «ВЕРНА» передал страховую премию публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства».
На основания анализа всех исследованных доказательств в их совокупности суд, считает установленным, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) в настоящее время в Российской Федерации создана публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников строительства, в том числе участников долевого строительства, средства которых привлекаются для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) жилых домов блокированной застройки, состоящих из трех и более блоков, по договорам, предусматривающим передачу жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) жилых домов блокированной застройки, состоящих из трех и более блоков, и законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Как указано в представленном ответчиком в материалы дела письме Департамента страхового рынка Центрального Банка Российской Федерации, поскольку до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 153-ФЗ частью 36 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ было предусмотрено, что договор страхования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получения страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения, следовательно передача страховщиком Фонду части полученной страховой премии должна осуществляться в размере доли страховой премии, приходящейся на неистёкший срок страхования, учитывая указанный двухлетний срок.
Таким образом, приведённые нормы Федерального закона от 27.06.2019 № 153-ФЗ о прекращении договора страхования гражданской ответственности застройщика подлежат применению в рассматриваемой ситуации, так как, хотя на день вступления его в силу страховые случаи по рассматриваемым договорам страхования наступили, поскольку застройщик был признан банкротом и требования истцов были включены в реестр требований кредиторов, однако требования о выплате страхового возмещения истцами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предъявлены страховщику не были, что истцами не отрицалось.
Заявления Овчинникова А.А., Овчинниковой А.В. поступили в ООО Страховое общество «ВЕРНА» только ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно, по смыслу приведённых норм вышеназванный договор страхования следует считать досрочно прекратившим своё действие.
По запросу суда ООО Страховое общество «ВЕРНА» направлены платёжные поручения, подтверждающие, что им в публично-правовую компанию «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» был осуществлен перевод части страховой премии по договорам страхования ООО «СУ-1».
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Верна» перечислена на счет фонда часть страховых премий в размере 802 266 руб. 32 коп., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 197 264 руб. 52 коп.
Согласно письму публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от ООО Страховое общество «ВЕРНА» в Фонд поступили сведения о договорах страхования в отношении 847 застройщиков, а также, что в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения застройщиками обязательств по договорам участия в долевом строительстве, которые обеспечивались досрочно прекращёнными в силу Закона № 153-ФЗ договорами страхования с ООО Страховое общество «ВЕРНА», защита прав граждан-участников строительства по таким договорам подлежит осуществлению с участием Фонда, с помощью правовых механизмов, предусмотренных Законом № 218-ФЗ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Следует отметить, что в соответствии с ч. 23 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2019 № 153-ФЗ, если на день вступления в силу настоящего Федерального закона по договорам страхования (договорам поручительства) наступил страховой случай и страховщик (банк) признан несостоятельным (банкротом), гражданин - участник долевого строительства вправе требовать выплаты возмещения у Фонда в порядке, установленном статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в размере требований, которые не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, открытого в отношении страховщика (банка), на основании представленных в Фонд заявления и документов, подтверждающих размер требований гражданина к страховщику (банку), включенных в реестр требований, и размер удовлетворенных требований в ходе конкурсного производства.
Таким образом, ввиду прекращения в силу закона договора страхования ответственности застройщика, заключённого с ООО Страховое общество «ВЕРНА», у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований Овчинникова А.А., Овчинниковой А.В. о взыскании со страховщика сумм страховых выплат и иных сумм в рамках законодательства о защите прав потребителей, поскольку никаких нарушений прав истцов со стороны ответчика ООО Страховое общество «ВЕРНА» допущено не было. Обязанности страховщика, вытекающие из рассматриваемого договора страхования, прекратились со дня вступления в силу Федерального закона от 27.06.2019 № 153-ФЗ, после чего страховщиком были приняты меры для перечисления оставшейся части страховых премий за неистекший срок страхования в Фонд.
Доводы истцов о сохранении у ООО Страховое общество «ВЕРНА» обязанности выплатить им страховое возмещение основаны на неправильном понимании действующего законодательства с учётом внесённых в него изменений.
При этом Овчинников А.А., Овчинникова А.В. не лишены возможности в установленном законом порядке обратиться с соответствующими требованиями о выплате возмещения к публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства», с учётом того, что в рамках настоящего спора иск к данному Фонду не предъявлен и к участию в деле в качестве соответчика он не привлечен.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
В силу того, что страховое общество действовало в соответствии с действующим законодательством, нарушений судом не установлено, то не подлежат удовлетворению и производные требования в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренных статьями 13, 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", в данном случае также не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Овчинникова А. А., Овчинниковой А. В. к обществу с ограниченной ответственностью Страховое общество «Верна» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.
В окончательной форме решение изготовлено 30 декабря 2020 года.
<...>
<...>
Судья Ершова Т.Е.
