УИД: 66RS0010-01-2022-004016-32 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.05.2023 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,
с участием представителя истца Панченко А.В., действующего на основании доверенности от 30.03.2022 сроком действия на два года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Тагилстрой №» к Датчиевой Ольге Исхаковне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
23.12.2022 СНТ «Тагилстрой №» через своего представителя Панченко А.В. обратилось в суд с иском к Датчиевой О.И., в котором просит взыскать в пользу СНТ «Тагилстрой №» пени за период с 01.10.2014 по 01.03.2022 в сумме 48 372,49 руб., пени за период с 02.10.2022 по 21.12.2022 в сумме 3 107,97 руб., убытки в сумме 2 500 руб., понесенные при составлении заявления о вынесении судебного приказа, а также сумму уплаченной государственной пошлины, судебные и почтовые расходы.
13.12.2022 данное исковое заявление принято к производству Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.
Определением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 25.01.2023 гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Тагилстрой №» к Датчиевой Ольге Исхаковне о взыскании задолженности направлено на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
21.02.2023 гражданское дело поступило в Ленинский районный суд города Нижний Тагил и принято к производству.
В судебном заседании 15.05.2023 принято уточненное исковое заявление, в котором истец просит:
Взыскать с ответчика Датчиевои Ольги Исхаковны, 27.08.1955 г.р., в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Тагилстрой №»:
- задолженность по ежегодным взносам за 2018-2020 г.г. в размере 19980 (девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) руб.,
- пени за период с 02.10.2018 г. по 31.03.2022 г. в размере 17612 (семнадцать тысяч шестьсот двенадцать) руб. 30 коп. (за неуплату задолженности по членским взносам за период с 2018 г. по 2020 г.),
- пени за период с 02.10.2022 г. по 16.05.2023 г. в размере 4535 (четыре тысячи пятьсот тридцать пять) руб. 46 коп. (. (за неуплату задолженности по членским взносам за период с 2018 г. по 2020 г.),
Взыскать с ответчика Датчиевои Ольги Исхаковны, 27.08.1955 г.р., в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Тагилстрой №»:
- убытки в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб., понесенные при составлении заявления о вынесении судебного приказа, впоследствии отмененного определением от 23.06.2022 г. (№ от 24.04.2021 г.).
Взыскать с ответчика Датчиевои Ольги Исхаковны, 27.08.1955 г.р., в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Тагилстрой №»:
- госпошлину в размере 1463 (одна тысяча четыреста шестьдесят три) руб. 83 коп.,
- судебные расходы в размере 3000 (три тысячи) руб. (за составление искового заявления),
- почтовые расходы за отправку ответчику копии первоначального иска с приложениями в размере 84 (восемьдесят четыре) руб.,
- почтовые расходы за отправку ответчику копии заявления об уточнении исковых требований в размере 79 (семьдесят девять) руб. 80 коп.
Вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 2640 (две тысячи шестьсот сорок) руб. 58 коп.
В обоснование заявленных исковых требований представителем истца указано, Садоводческое некоммерческое товарищество «Тагилстрой №» (далее по тексту СНТ «ТС №»), действует на основании Устава СНТ «Тагилстрой N 3» от 13.06.2010 г. (далее по тексту «Устав»), На основании Протокола от 27.04.2019 г. общего собрания членов СНТ «ТС №» председателем правления является Тимофеев Андрей Васильевич,
Местонахождение СНТ «ТС №» - <адрес>, посёлок Монзино.
Обязанность по уплате членских и целевых взносов, выполнения решений общих собраний предусмотрена Федеральным законом № от 29.07.2017 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
«Согласно Устава, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, вне зависимости от использования имущества общего пользования, исполнять решения, принятые председателем или правлением товарищества, а также исполнять иные обязанности, установленные Уставом и законодательством РФ,
Согласно л. 10.1, Устава к исключительной компетенции общего собрания относится, в частности, утверждение приходно-расходной сметы товарищества, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов; общее собрание правомочно рассматривать любые вопросы и принимать по ним решения.
Протоколами общих собраний СНТ на основании соответствующих приходно-расходных смет установлены размеры целевых и членских взносов, компенсация за неучастие в общественных работах по благоустройству сада, а также срок внесения членских взносов за каждый год и мера ответственности в виде пени - за неуплату членских взносов в срок, определенный общим собранием.
Данная информация является общедоступной и находится в Правлении СНТ «ТС Ns 3», с которой каждый член коллективного сада, а также гражданин, не являющийся членом СНТ, может ознакомиться.
Ответчик Датчиева Ольга Исхаковна является членом СИТ «ТС Ne 3» и собственником земельного участка №, расположенного на территории СНТ «ТС №» по адресу: <адрес>, СНТ Тагилстрой-3, <адрес>, участок №, <адрес>, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадь участка - 605 кв.м.
Ответчик своевременно не оплачивает ежегодные взносы, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца – Панченко А.В., действующий по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Не опроверг доводы отзыва стороны истца о том, что в счет исполнения судебного приказа поступили денежные средства в размере 54 740, 90 рублей. Также указал, что денежные средства находятся на счету СНТ, ответчиком каких-либо волеизъявлений по поводу распределения денежных средств не поступало.
Ответчик Датчиева О.И. в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, ранее направила в суд письменный отзыв, в котором просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, указав, что не согласна с иском по следующим причинам, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, осуществлялась оплата по членским и иным взносам за садовой участок на сумму 6000 рублей. Кроме того, на основании судебного приказа № от 24.04.2021 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> с пенсии в период с января 2022 года по июль 2022 года была удержана общая сумма 54 740 рублей 90 копеек в пользу истца СНТ «Тагилстрой №». Таким образом, общая сумма удержаний составила 60 650 рублей 90 копеек.
Просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с истечением сроков исковой давности за период с 2014 года по 2019 года на сумму 31160 рублей 00 копеек. Кроме того, просила обязать истца возвратить ранее удержанные с ответчика денежные средства на общую сумму 29490 рублей 90 копеек за период с 2014 года по 2019 год.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Заслушав представителя истца, огласив отзыв ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).
В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4).
В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Пунктом 2 ч. 6 ст. 11 указанного Закона, установлена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Из положений ч. 1 ст. 14 Закона следует, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы.
В силу частей 2, 3 и 4 данной статьи, обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.
В соответствии с п. 21 ст. 17 Закона, к компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В судебном заседании установлено, что Садоводческое некоммерческое товарищество «Тагилстрой №» (далее по тексту СНТ «ТС №»), действует на основании Устава СНТ «Тагилстрой N 3» от 13.06.2010 г. (далее по тексту «Устав»), На основании Протокола от 27.04.2019 г. общего собрания членов СНТ «ТС №» председателем правления является Тимофеев Андрей Васильевич,
Местонахождение СНТ «ТС №» - <адрес>, посёлок Монзино.
Согласно Уставу, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, вне зависимости от использования имущества общего пользования, исполнять решения, принятые председателем или правлением товарищества, а также исполнять иные обязанности, установленные Уставом и законодательством РФ.
Согласно п. 10.1 Устава к исключительной компетенции общего собрания относится, в частности, утверждение приходно-расходной сметы товарищества, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов; общее собрание правомочно рассматривать любые вопросы и принимать по ним решения.
Протоколами общих собраний СНТ на основании соответствующих приходно-расходных смет установлены размеры целевых и членских взносов, компенсация за неучастие в общественных работах по благоустройству сада, а также срок внесения членских взносов за каждый год и мера ответственности в виде пени - за неуплату членских взносов в срок, определенный общим собранием.
В судебном заседании установлено, подтверждается выпиской копией свидетельства о государственной регистрации права от 04.08.2009, что с 04.08.2009 ответчик является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ Тагилстрой-3, <адрес>, участок №, <адрес>, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадь участка - 605 кв.м. на основании свидетельства о праве собственности на землю от 15.08.1993.
Как следует, из представленного стороной ответчика квитанции № от 02.05.2025 Датчиева О.И., 02.05.2015 уплачивала членский взнос, соответственно, является членом данного товарищества.
Факт членства ответчика СНТ ею оспаривается.
Как указывает истец, не оспаривается ответчиком и следует из копий приходно-расходных смет (л.д.21), выписок из протоколов общих собраний (л.д.25), решением отчетного собрания членов садоводческого товарищества от 02.06.2018 установлен членский взнос на 2018 год – 5 560 руб., за 2019 год 7210 рублей на основании протокола общего собрания от 27.04.2019, на 2020 год 7210 рублей на основании протокола общего собрания от 27.04.2019.
Вышеуказанные решения общих собраний никем из членов садоводческого товарищества и/или собственников земельных участков, в том числе и ответчиком, не оспорены и в установленном законом порядке не признаны недействительными. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. В силу закона членский взнос на следующий период устанавливается расчетным методом на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, а расходами лица, осуществляющего управление общим имуществом, могут быть не только уже произведенные расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести.
В данном случае у суда не имеется оснований ставить под сомнение установленные общими собраниями членов садоводческого товарищества размеры членских и целевых взносов за спорные периоды времени, поскольку их установление относится к компетенции общего собрания членов товарищества, а решения в предусмотренном законом порядке не оспорены.
Истец, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, по уплате членских взносов просит взыскать: задолженность за 2018 г. - 5560 руб., задолженность за 2019 г. 7210 руб., задолженность за 2020 г. 7210 руб., итого задолженность за период с 2018 г. по 2020 г. (5560+7210+7210) 19980 руб.
Ответчик просит о применении срока исковой давности.
Вместе с тем, суд учитывает, что исковые требования, с учетом их уточнений, заявлены истцом в пределах срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием для отказа в иске.
По пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абзац 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ).
С учетом отсутствия специальной оговорки в протоколах общих собраний о сроке оплаты ежегодно устанавливаемых членских и целевых взносов срок для их оплаты, в силу ст. 192 Гражданского кодекса Российской Федерации, оканчивается в последнюю дату каждого календарного года, соответственно, срок для оплаты взносов за 2018 год истек 31.12.2018.
В судебном заседании установлено, что 24.04.2021 мировым судьей судебного участка № Тагилстроевского судебного района Свердловской области выдан судебный приказ № о взыскании с Датчиевой Ольги Исхаковны в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Тагилстрой №» задолженности за период с 01.01.2014 по 01.01.2020 в размере 38 370 руб. 00 коп., пени за период с 01.10.2014 по 23.04.2021 в размере 43 257 руб. 55 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 924 руб. 41 коп.
Как следует из определения об отмене судебного приказа от 23.06.2022, он был отменен по заявлению ответчика 23.06.2022.
С настоящим иском истец обратился 22.12.2022.
В силу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1). При этом если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 4).
Данный порядок применим в силу п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (п. 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Таким образом, датой подачи настоящих требований следует считать, дату обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть 24.04.2021.
С учетом даты обращения истца за судебной защитой не истек трехлетний срок исковой давности для взыскания задолженности (ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации) по членским взносам за 2018 (дата оплаты 31.12.2018, о чем указано выше), 2019, 2020 год.
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из того, что обязанность по уплате членских и целевых взносов на ответчика, как члена товарищества, возложена положениями Устава СНТ, размер членских взносов установлен в предусмотренном указанным Законом и Уставом товарищества порядке решениями общего собрания членов товарищества, суд приходит к выводу о том, что срок исковой данности для взыскании членских взносов, в размере 19980 руб. за 2018 -2020 года не истек.
Таким образом, требования истца на сумму 19980 руб. являются обоснованными.
Вместе с тем, суд считает необходимым указать следующее.
Из сведений Отделения Пенсионного фонда РФ от 30.01.2023 следует, что в период с января 2022 года по июль 2022 года из пенсии должника в счет исполнения судебного приказа № удержаны денежные средства следующих размерах:
Январь 2022 – 7413, 8 рублей, февраль - 7791, 92 руб., март 2022г.- 7602,86 руб. апрель 2022- 7602,86 руб., май 2022.-7602,86 руб., июнь 2022 года – 8363,33 рубля, июль 2022 года- 8363,33 рубля, итого: 54740, 93 рубля.
Таким образом, задолженность в размере 19980 руб. полностью погашена в рамках исполнения судебного приказа, поворот исполнения которого не произведён.
В соответствии с п. 7.6 Устава товарищества за несвоевременную уплату взноса предусмотрены пени в размер 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем уплаты с 01 октября.
Истец просит о взыскании пени за период с 02.10.2018 г. по 31.03.2022 г. в размере 17612 (семнадцать тысяч шестьсот двенадцать) руб. 30 коп. (за неуплату задолженности по членским взносам за период с 2018 г. по 2020 г.),
- пени за период с 02.10.2022 г. по 16.05.2023 г. в размере 4535 (четыре тысячи пятьсот тридцать пять) руб. 46 коп. (. (за неуплату задолженности по членским взносам за период с 2018 г. по 2020 г.).
В судебном заседании установлено, что задолженность по основному долгу 19980 руб. погашена ответчиком в апреле 2022 года, а именно: при удержании пенсии за январь 2022 – 7413, 8 рублей, февраль - 7791, 92 руб., март 2022г.- 7602,86 руб.
Таким образом, начисление пени является обоснованным до 01.04.2022, поскольку после указанной даты задолженность была погашена в полном объеме, и с указанной даты действовал мораторий на начисление пени.
С расчетом пени за период с за период с 02.10.2018 г. по 31.03.2022 г. в размере 17612 (семнадцать тысяч шестьсот двенадцать) руб. 30 коп. (за неуплату задолженности по членским взносам за период с 2018 г. по 2020 г.), суд соглашается, так как он выполнен арифметически верно.
Оснований для снижении пени суд не усматривает, с учетом того, что ответчик длительно, безосновательно, не исполняла обязанность по оплате членских взносов, ходатайства о снижении размера пени не заявила.
Начисление пени за период с 02.10.2022 г. по 16.05.2023 г. в размере 4535 (четыре тысячи пятьсот тридцать пять) руб. 46 коп., является необоснованным в полном объеме, поскольку у 02.10.2022 задолженность была погашена в полном объеме.
Таким образом, требование о взыскании пени за период с за период с 02.10.2018 г. по 31.03.2022 г. в размере 17612 (семнадцать тысяч шестьсот двенадцать) руб. 30 коп. (за неуплату задолженности по членским взносам за период с 2018 г. по 2020 г.) суд находит обоснованным.
Истец также просит взыскать убытки в размере 2500 рублей, понесенные в связи с составлением заявления о вынесении судебного приказа.
Убытки истца подтверждены счетом на оплату № от 18.09.2021, согласно которого ИП Панченко А.В. на основании договора на оказание услуг от 11.03.2021 оказаны услуги за составление заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности пользу СНТ с Датчиевой О.И.
Суд считает, что СНТ понес данные убытки, в связи с вынесением судебного приказа, который был вынесен правомерно, так как факт наличия задолженности по основному долгу за период с 2018 по 2020 нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Таким образом, требование истца о взыскании убытков в размере 2500 рублей является обоснованным.
Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере:
- госпошлину в размере 1463 (одна тысяча четыреста шестьдесят три) руб. 83 коп.,
- судебные расходы в размере 3000 (три тысячи) руб. (за составление искового заявления),
- почтовые расходы за отправку ответчику копии первоначального иска с приложениями в размере 84 (восемьдесят четыре) руб.,
- почтовые расходы за отправку ответчику копии заявления об уточнении исковых требований в размере 79 (семьдесят девять) руб. 80 коп.
Необходимость обращения истца за судебной защитой в рамках искового производства была вызвана отменой судебного приказа ответчиком.
При рассмотрении дела суд нашел обоснованными требования истца в части взыскания задолженности за период с 2018 по 2020, а также пени за период 02.10.2018 по 31.03.2022, убытков.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С учетом уточнения исковых требований истцом заявлены требования на сумму 44 627, 76 рублей, которые суд нашел обоснованными на сумму 40 092, 30 рублей (17612,30+19980+2500).
Таким образом, требования истца обоснованы на 90 %
С учетом того, что требования истца суд нашел обоснованным только в части, расходы за составление искового заявления 3000 подлежат компенсации истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть 2700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1463, 83 рублей, подлежат компенсации истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1317, 44 рубля.
Почтовые расходы в размере 163 рублей (84+79) суд находит необходимыми связанными с рассмотрением дела и подлежащими компенсации истцу в полном объеме.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 4180, 44 рубля (2700+163+1317,44).
С целью более эффективной и быстрой исполнимости судебного акта, с учетом того, что на стороне ответчика имеется переплата денежных средств в пользу истца в размере 54740, 93 рублей, образовавшаяся при исполнении судебного приказа, который был отменен, но не произведён поворот исполнения судебного приказа, суд считает возможным произвести взаимозачет однородных денежных требований.
Так, в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 40 092, 30 рублей (17612,30+19980+2500), а также судебные расходы в размере 4180, 44 рубля, то есть всего 44 272, 74 рубля.
На стороне ответчика имеется переплата денежных средств в пользу истца, которую суд определяет в размере 54740, 93 рублей,
При взаимном учете данных требований (54740, 93 рублей - 44 272, 74 рубля=10 468, 19 рублей), на стороне ответчика остаётся переплата, а потому оснований для фактичекского взыскания денежных средств с ответчика в пользу истца не имеется, с учетом установленной переплаты денежных средств 10 468, 19 рублей после взаимозачета.
С заявлением о возвращении суммы переплаты в размере 10 468, 19 рублей, ответчик не лишена возможности обратиться с заявлением к истцу, а при его отказе, заявить данные требования в исковом порядке.
Оснований для взыскания данных денежных средств в рамках заявленного спора не имеется, так как ответчик не обращалась с встречными исковыми требованиями.
Оснований для учета денежной суммы в размере 6000 рублей. которой оплачен членский взнос 02.05.2015 не имеется, так как требования за 2015 год истцом не заявляются.
При цене иска в размере 44 627, 76 рублей истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 1463, 83 рубля.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4104, 41 рубль, что подтверждается чек ордером от 27.04.2022 на сумму 3180 рублей (л.д.18), чек ордером № от 22.04.2021 на сумму 924, 41 рубль (л.д.36).
Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2640, 58 рублей подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Тагилстрой №» удовлетворить частично.
Взыскать с Датчиевой Ольги Исхаковны (паспорт: №) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Тагилстрой №» (№) задолженность по ежегодным (членским) взносам за период с 2018 г. по 2020 г. в размере 19980 руб., пени за период с 02.10.2018 г. по 31.03.2022 г. в размере 17612 руб. 30 коп. убытки 2500 рублей, судебные расходы 4180, 44 рубля, а всего 44 272, 74 рубля.
Определить переплату Датчиевой Ольгой Исхаковной (№ денежных средств в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Тагилстрой №» (№ в размере 54740, 93 рублей, в связи с отменой судебного приказа мирового судьи судебного участка № Тагилстроевского судебного района <адрес> выдан судебный приказ № от 24.04.2021.
Произвести зачет однородных денежных требований.
В результате зачета денежных средств, взысканных с Датчиевой Ольги Исхаковны в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Тагилстрой №» (№) на основании настоящего решения в размере 44 272, 74 рубля, и переплатой Датчиевой Ольги Исхаковны (№) денежных средств в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Тагилстрой №» (ИНН: 6648012945) в размере 54 740, 93 рублей, в связи с отменой судебного приказа мирового судьи судебного участка № Тагилстроевского судебного района <адрес>№ от 24.04.2021, определить ко взысканию с Датчиевой Ольги Исхаковны (паспорт№ в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Тагилстрой №» (ИНН: 6648012945) сумму 0 рублей.
Вернуть садоводческому некоммерческому товариществу «Тагилстрой №» (ИНН: 6648012945) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2640, 58 рублей подлежит возврату истцу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Решение в окончательной форме вынесено 31.05.2023.
<...>
<...>. Судья- Н.В. Горюшкина
