Дело 2-718/2012 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Н. Новгород "Дата"
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Павленковой Т.В.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Н. Новгорода Киреевой Е.Н.,
при секретаре Красоткиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района Н.Новгорода в интересах Малышевой Аллы Сергеевны к негосударственному образовательному учреждению «Автошкола Экипаж НН» о начислении и выплате заработной платы,
установил:
Прокурор Ленинского района г. Н.Новгорода в интересах Малышевой А.С. обратился в суд с иском к НОУ «Автошкола Экипаж НН» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на то, что Малышева А.С. состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности бухгалтера-кассира.
В ходе проведения прокурорской проверки установлено, что за период "Дата" года из заработной платы Малышевой А.С.были произведены удержания без оформления подтверждающих НАТО документов, а также указания причин таких удержаний, что привело к неполной выплате заработной платы, а также неправильному отражению задолженности по заработной плате, в связи с чем перед Малышевой А.С. образовалась задолженность в сумме № рублей, которая не отражена и в ведомости начисления заработной платы за "Дата" года как сальдо на начало месяца.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор поддержала исковые требования.
Представитель ответчика - НОУ «Автошкола Экипаж НН» Демин И.А. (по доверенности) заявил ходатайство о пропуске истцом срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора в соответствии со ст. 392 ТК РФ. Просил в иске тказать в связи с пропуском срока обращения в суд с указанным иском.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Согласно статье 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.
Ходатайства прокурора о восстановлении процессуального срока для обращения с иском в суд не поступало.
Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В судебном заседании установлено, что приказом № 002 НОУ «Автошкола Экипаж НН» от "Дата" года Малышева А.С. была уволена из НОУ «Автошкола Экипаж НН» с должности бухгалтера-кассира на основании п.3 ст. 77 ТК в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника (л.д. 7 оборот.)
Приказом № 06 НОУ «Автошкола Экипаж НН» от "Дата" года Малышева А.С. была уволена из НОУ «Автошкола Экипаж НН» с должности мастера производственного обучения вождению на тренажере на основании п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ на основании акта о прогуле.
С приказом об увольнении Малышева А.С. была ознакомлена "Дата" года (л.д. 7).
"Дата" года в прокуратуру Ленинского района г.Н.Новгорода поступило коллективное заявление сотрудников НОУ «Автошкола Экипаж НН», в том числе Малышевой А.С., по факту невыплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск (л.д. 6)
"Дата" г. в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода поступило исковое заявление прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода в интересах Малышевой А.С. о начислении и выплате заработной платы.
Таким образом, прокурор обратился в суд с иском в защиту нарушенного права Малышевой А.С. с нарушением срока, предусмотренного ст.392 ТК РФ.
С учетом изложенного суд признает необходимым в иске прокурора Ленинского района г. Н.Новгорода в интересах Малышевой А.С. к НОУ «Автошкола Экипаж НН» о начислении и выплате заработной платы отказать без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Прокурору Ленинского района Н.Новгорода, выступающего в интересах Малышевой Аллы Сергеевны, к негосударственному образовательному учреждению «Автошкола Экипаж НН» о начислении и выплате заработной платы отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Федеральный судья: подпись
Павленкова Т.В.
