УИД 05RS0031-01-2023-010122-87
№2а-7155/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 14.12.2023
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Ершова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Рагимове Т.Ш.,
с участием:
административного ответчика Магомедова Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Махачкалы к Магомедову Эльдару Солтанмажитовичу о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Магомедову Э.С.
В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся адвокатом, следовательно, плательщиком налогов и взносов индивидуального предпринимателя. По месту жительства ответчика своевременно было направлено налоговое требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам и взносам погашена не была. Налоговым органом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд и просит восстановить срок на подачу административного искового заявления.
ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы, надлежаще извещенная, своего представителя в суд не направила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, в связи с чем, суд приходи к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя административного истца.
Административный ответчик Магомедов Э.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на представленные возражения в которых указал, что он является военным пенсионером, также указал, что налоговым органом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, просит в удовлетворении отказать.
Суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенного истца, согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, так как не признал явку истца обязательной, ввиду необязательной явки по закону.
Заслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам
Административным истцом ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы перед судом поставлены вопросы принудительного взыскания взносов индивидуального предпринимателя.
В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Как следует из материалов административного дела, административный ответчик является адвокатом. Следовательно, ответчик является плательщиком обязательных взносов в социальные фонды.
Добровольно взносы индивидуального предпринимателя за 2019 административным ответчиком уплачены не были.
Действующим законодательством предусмотрена процедура принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ в трехмесячный срок с момента выявления недоимки налогоплательщику подлежало направлению налоговое требование. При этом днём выявления недоимки считается день, следующий за последний днем конца срока добровольной уплаты налога.
07.01.2020 налоговым органом сформировано и направлено административному ответчику налоговое требование по обязательным взносам ИП за 2019 год с указанием срока добровольной оплаты налога до 18.03.2020.
В указанный срок налоги оплачены административным ответчиком не были, подтверждения такой оплаты не представлены.
Из материалов налогового дела следует, что налоговое уведомление и налоговое требование налоговым органом своевременно направлялось налогоплательщику по месту его жительства, что подтверждается приложенными к иску почтовыми реестрами. Налоговый орган действовал добросовестно и исполнил возложенную на него обязанность по информированию налогоплательщика.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
27.01.2021 мировым судьёй судебного участка № 8 Ленинского района г. Махачкалы издан судебный приказ о взыскании задолженности по указанным в иске налогам.
27.03.2023 указанный судебный приказ был мировым судьей отменен.
Суд не входит в обсуждение соблюдения или пропуска срока обращения за судебным приказом, поскольку, мировой судья, вынося судебный приказ, тем самым восстанавливает срок обращения за ним, на что неоднократно указывал Пятый кассационный суд общей юрисдикции при рассмотрении налоговых споров.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Абзацем 4 пункта 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Следовательно, истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.
Истец с подачей иска просит восстановить срок для обращения в суд, признав уважительной причиной направление им мировым судьей определения об отмене судебного приказа за пределами предусмотренного срока.
Согласно ст. 123.7 КАС РФ копия определения об отмене судебного приказа направляется взыскателю и должнику в течение трех дней после его вынесения.
Согласно копии определения об отмене судебного приказа от 27.03.2023 по административному делу по заявлению ИФНС РФ по Ленинскому району г. Махачкалы о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам с Магомедова Э.С., получено ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы 18.04.2023 /штамп входящей корреспонденции/.
При указанных обстоятельствах суд считает срок обращения с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности по налогам, пропущенным истцом по уважительной причине, и потому подлежащим восстановлению.
В то же время, судом при рассмотрении дела установлено, что административный ответчик Магомедов Э.С. является сотрудником Следственного комитета РФ по РД в отставке и получателем пенсии за выслугу лет, что подтверждается приложенной к возражению к иску копией соответствующего удостоверения и административным истцом не оспаривалось.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты (за исключением адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» и не вступивших добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию или прекративших такие правоотношения в соответствии со статьей 29 настоящего Федерального закона), арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
На это же указывается и в письме ФНС России от 02.02.2021 № БС-4-11/1183@ «О заявлении о прекращении обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование».
Таким образом, пенсионеры, проходившие службу в Следственном комитете РФ и получающие пенсию по выслуге лет, освобождены от уплаты страховых взносов индивидуального предпринимателя в ПФР, в указанной части административный иск удовлетворению не подлежит.
При этом административный ответчик как получатель пенсии за выслугу лет не освобожден от уплаты взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 6884 рублей, административный иск подлежит частичному удовлетворению.
Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска освобожденного от уплаты госпошлины налогового органа, неуплаченная госпошлина подлежит взысканию в бюджет муниципального образования с административного ответчика.
При цене иска 6884 рубля, госпошлина составляет 400 руб., указанная госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика в муниципальный бюджет МО ГОсВД «город Махачкала».
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Восстановить срок на подачу административного искового заявления.
Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Махачкалы к Магомедову Эльдару Солтанмажитовичу о взыскании недоимки по налогу – удовлетворить частично.
Взыскать с Магомедова Эльдара Солтанмажитовича, №, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в Фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 6884 рублей, на общую сумму в размере 6884 рублей за 2019.
Взыскать с Магомедова Эльдара Солтанмажитовича, в доход бюджета городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» государственную пошлину в размере 400 рублей.
В остальной части заявленных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной формулировке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.12.2023
Председательствующий Д.В. Ершов
