Дело № 2а-1893/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 14.06.2017
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.
при секретаре Магомедовой М.Н.,
представителя ГУ ОПФР по РД Гасанова Г.А.,
рассмотрев административное дело по иску Магомедова Г.М. к ГУ ОПФР по РД о признании незаконным отказа в предоставлении информации № 14/01-342 от 21.02.2017 и обязании предоставить справку о размере пенсии Асваровой Н.И. (СНИЛС №
УСТАНОВИЛ:
Представитель Магомедова Г.М. по доверенности Магомедов М.О. обратился в суд с административным иском к ГУ ОПФР по РД о признании незаконным отказа в предоставлении информации № 14/01-342 от 21.02.2017 и обязании предоставить справку о размере пенсии Асваровой Н.И. (СНИЛС 145-523-504-46).
В обоснование иска указано на то, что 08.02.2017 Магомедов Г.М. обратился в ГУ ОПФР по РД за выдачей справки о размере пенсии Асваровой Н.И. К заявлению о выдачи справки о размере получаемой пенсии была приложена копия доверенности 05АА1575343 от 07.04.2016. При подаче заявления сотрудница ответчика сверила копию доверенности с оригиналом доверенности и паспортом заявителя. 21.02.2017 из ГУ ОПФР по РД поступил отказ в предоставлении запрашиваемой информации на том основании, что правовые основания для предоставления указанной информации отсутствуют. Указанный отказ истец считает незаконным, поскольку им была представлена доверенность, предоставляющая полномочия на получение указанной справки.
Письменные возражения на иск не поступили.
Надлежаще извещенные истец и его представитель в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика Гасанов Г.А. возражал против удовлетворения административного иска и указал на то, что сотрудники ГУ ОПФР по РД действовали в рамках инструкций, отказ в выдаче справки произведен на законных основаниях.
Выслушав объяснения представителя административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Отказывая истцу Магомедову Г.М. в предоставлении справки о размере пенсии Асваровой Н.И., заместитель управляющего ГУ ОПФР по РД в оспариваемом отказе от 21.02.2017 сослался на то, что в соответствии с требованиями ФЗ «О персональных данных» распространение персональных сведений гражданина, к которым относится размер его пенсии, не допускается без его письменного согласия либо доверенность или ее заверенная копия).
Между тем, как следует из административного иска заявителя, Магомедовым М.О. вместе с заявлением о выдаче справки о размере пенсии в ГУ ОПФР по РД представлялся оригинал доверенности, выданной Асваровой Н.И., а также ее копия. Копия указанной доверенности приложена истцом исковому заявлению.
Согласно указанной доверенности 05АА1575343 от 07.04.2016 Асварова Н.И. доверяет Магомедову М.О. и Магомедову Г.М. представление ее интересов во всех государственных органах, в том числе с правом подписания от ее имени любых заявлений, расписываться за нее. Срок действия доверенности – 3 года.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у административного истца Магомедова Г.М. имелись полномочия на получение справки о размере пенсии Асваровой Н.И., заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Магомедова ФИО8 удовлетворить.
Признать незаконным отказ Главного управления Отделения Пенсионного фонда по Республике Дагестан в выдаче справки о размере пенсии Асваровой ФИО9.
Обязать Главное управление Отделения Пенсионного фонда по Республике Дагестан выдать Магомедову ФИО11 справку о размере пенсии Асваровой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решения оглашена 14.06.2017.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2017.
Судья Т.Э. Чоракаев
