НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область) от 28.11.2013 № 2-4411/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

  28 ноября 2013 года Ленинский районный суд г Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Канунниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратова <данные изъяты> к Закрытому акционерному обществу «Макоер» о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Муратов С.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Макоер» о взыскании суммы и пени по договорам займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «Макоер» был заключен договор займа № №  в соответствии с условиями которого Заимодавец (он) передал в собственность Заемщику денежные средства в размере 520 000 рублей в целях пополнения оборотных средств Заемщика, а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу сумму займа по истечении срока действия настоящего договора. Согласно п. 2.3. вышеуказанного договора срок займа был определен сторонами с «25» марта 2013 г. по «26» апреля 2013 г. Сумма займа должна быть возвращена не позднее «26» апреля 2013 г. В силу п. 1.4. договора заем является беспроцентным. «15» мая 2013 г. между ним и ЗАО «Макоер» был заключен договор займа № №,   в соответствии с условиями которого Заимодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в размере 1 700 000  также в целях пополнения оборотных средств Заемщика, а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу сумму займа по истечении срока действия настоящего Договора. Согласно п. 2.3. договора срок займа был определен сторонами с «15» мая 2013 г. по «17» июня 2013 г. сумма займа должна быть возвращена не позднее «17» июня 2013 г. В силу п. 1.4. договора заем является беспроцентным. «11» июня 2013 г. между ним и ЗАО «Макоер» был заключен договор беспроцентного займа )в соответствии с условиями которого Заимодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в размере 680 000 рублей  в целях пополнения оборотных средств Заемщика, а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу сумму займа по истечении срока действия настоящего Договора. Согласно п. 2.3. договора срок займа был определен сторонами с «11» июня 2013 г. по «12» июля 2013 г. Сумма займа должна быть возвращена не позднее «12» июля 2013 г. В силу п. 1.4. договора заем является беспроцентным. «19» июня 2013 г. между ним и ЗАО «Макоер» был заключен договор займа № в соответствии с условиями которого Заимодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в размере 2 000000 рублей  в целях пополнения оборотных средств Заемщика, а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу сумму займа по истечении срока действия настоящего договора. Согласно п. 2.3. договора срок займа был определен сторонами с «19» июня 2013 г. по «22» июля 2013 г. Сумма займа должна быть возвращена не позднее «22» июля 2013 г. В силу п. 1.4. договора заем является беспроцентным. «08» июля 2013 г. между ним и ЗАО «Макоер» был заключен договор займа № в соответствии с условиями которого Заимодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей,  а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу сумму займа по истечении срока действия настоящего договора. Согласно п. 2.3. договора срок займа был определен сторонами с «08» июля 2013 г. по «29» июля 2013 г. Сумма займа должна быть возвращена не позднее «29» июля 2013 г. В силу п. 1.4. договора заем является беспроцентным. А всего в период с «25» марта 2013 г. по «08» июля 2013 г. между ним и ЗАО «Макоер» было заключено 5 договоров займа, на общую сумму 5 200000  рублей. Он надлежащим образом исполнил свои обязанности по заключенным договорам, передав в кассу Общества денежные средства в указанном выше размере, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ «26» июля 2013 г. ЗАО «Макоер» во исполнение своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № осуществило частичный возврат займа в размере 100 000 рублей. «26» июля 2013 г. ЗАО «Макоер» во исполнение своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № осуществило частичный возврат займа в размере 500000 рублей. «26» июля 2013 г. ЗАО «Макоер» во исполнение своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № осуществило частичный возврат займа в размере 500 000 рублей. В рамках досудебного урегулирования спора, им направлялась претензия с просьбой перечислить сумму долга по договорам займа на расчетный счет Заимодавца. Данная претензия была оставлена без ответа..   Пункты 3.2. Договоров займа содержат одинаковое условие о том, что в случае не возвращения в срок и в порядке, обусловленные в договорах суммы займа, начисляется пеня в размере 0,1% за каждый день просрочки. Общая сумма пени по всем договорам займа составляет 199940 рублей.

В судебном заседании истец Муратов С.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Макоер» по доверенности Пузанова Т.В. заявленные требования признала, указав, что действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8АВ. и ЗАО «Макоер» было заключено пять договоров займа, на общую сумму 5200000 рублей, вышеуказанные денежные средства были переданы Муратовым С.В. в кассу ЗАО «Макоер». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Макоер» во исполнение своих обязательств по договорам займа осуществило частичный возврат займа в размере 1100000 рублей. Расчет размера пени ответчик полагает правильным.

В судебном заседании представители третьего лица Казаченко В.А. по доверенности Валеев В.Р., Марченко С.Л. заявленные требования посчитали необоснованными, указав, что денежные средства по договорам займа на расчетный счет ЗАО «Макоер» не поступали, нумерация приходно-кассовых ордеров нарушена, что дает основания считать факты приема денежной наличности сфабрикованными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа на сумму превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда между гражданами подлежит заключению в простой письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 140 ГК РФ сумма займа подлежит взысканию в рублях.

В части 1 статьи 811 ГК РФ сказано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Муратовым С.В. и ЗАО «Макоер» был заключен договор займа № №  в соответствии с условиями которого Заимодавец (Муратов С.В.) передал в собственность Заемщику денежные средства в размере 520000 рублей в целях пополнения оборотных средств Заемщика, а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу сумму займа по истечении срока действия настоящего договора. Согласно п. 2.3. вышеуказанного договора срок займа был определен сторонами с «25» марта 2013 г. по «26» апреля 2013 г. Сумма займа должна быть возвращена не позднее «26» апреля 2013 г. В силу п. 1.4. Договора заем является беспроцентным.

«15» мая 2013 г. между теми же сторонами был заключен договор займа № №,   в соответствии с условиями которого Заимодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в размере 1 700 000  также в целях пополнения оборотных средств Заемщика, а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу сумму займа по истечении срока действия настоящего договора. Согласно п. 2.3. Договора срок займа был определен сторонами с «15» мая 2013 г. по «17» июня 2013 г. Сумма займа должна быть возвращена не позднее «17» июня 2013 г. В силу п. 1.4. договора заем является беспроцентным.

«11» июня 2013 г. между теми же сторонами был заключен договор беспроцентного займа в соответствии с условиями которого Заимодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в размере 680 000 рублей  в целях пополнения оборотных средств Заемщика, а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу сумму займа по истечении срока действия настоящего договора. Согласно п. 2.3. договора срок займа был определен сторонами с «11» июня 2013 г. по «12» июля 2013 г. Сумма займа должна быть возвращена не позднее «12» июля 2013 г. В силу п. 1.4. договора заем является беспроцентным.

«19» июня 2013 г. между теми же сторонами был заключен договор займа № в соответствии с условиями которого Заимодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в размере 2 000000 рублей  в целях пополнения оборотных средств Заемщика, а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу сумму займа по истечении срока действия настоящего договора. Согласно п. 2.3. договора срок займа был определен сторонами с «19» июня 2013 г. по «22» июля 2013 г. Сумма займа должна быть возвращена не позднее «22» июля 2013 г. В силу п. 1.4. договора заем является беспроцентным.

«08» июля 2013 г. между теми же сторонами был заключен договор займа № в соответствии с условиями которого Заимодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей,  а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу сумму займа по истечении срока действия настоящего договора. Согласно п. 2.3. договора срок займа был определен сторонами с «08» июля 2013 г. по «29» июля 2013 г. Сумма займа должна быть возвращена не позднее «29» июля 2013 г. В силу п. 1.4. договора заем является беспроцентным.

Всего в период с «25» марта 2013 г. по «08» июля 2013 г. между истцом и ЗАО «Макоер» было заключено 5 договоров займа, на общую сумму 5 200000  рублей.

Истец Муратов С.В. взятые на себя обязательства по указанным договора исполнил в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № 41  от ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик ЗАО «Макоер» взятые на себя обязательства по договорам займа исполнил не надлежащим образом, а именно «26» июля 2013 г. ЗАО «Макоер» во исполнение своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № осуществило частичный возврат займа в размере 100 000 рублей.

«26» июля 2013 г. ЗАО «Макоер» во исполнение своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № осуществило частичный возврат займа в размере 500000 рублей.

Этого же числа ЗАО «Макоер» во исполнение своих обязательств по Договору от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № осуществило частичный возврат займа в размере 500 000 рублей.

До настоящего времени полностью свои обязательства по договорам займа ответчик не исполнил.

В связи с чем, с ответчика ЗАО «Макоер» подлежит взысканию по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 520000 рублей:

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 600 000 рублей;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г.   - 680 000 рублей;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ -   1 000 000 рублей; -   по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 300000 рублей,   а всего сумма долга - 4 100 000 (Четыре миллиона сто тысяч) рублей.

Кроме того, с ЗАО «Макоер» в пользу Муратова С.В. подлежат взысканию пени за просрочку возврата займов в размере:

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 56 160 рублей;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 93 500 рублей;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 21080 рублей;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 4 200 рублей, а всего пени: 199 940 (Сто девяносто девять тысяч девятьсот сорок) рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ЗАО «Макоер» в пользу Муратова С.В. подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подачи иска в суд в размере 29699 рублей 70 копеек.

Доводы представителей третьего лица о том, что факт приема денежной наличности сфабрикован, в судебном заседании своего подтверждения не нашел, тот факт, что ответчиком нарушена нумерация приходных кассовых ордеров, а также, что большая часть заемных средств не поступила на расчетный счет ЗАО, не опровергает того, что договора займа между сторонами состоялись, а также тот факт, что истцом добросовестно исполнены свои обязательства по договорам займа в части передачи денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Макоер» в пользу Муратова <данные изъяты> по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 520000 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 600 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г.   - 680 000 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ -   1 000 000 рублей,   по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 300000 рублей,   а всего взыскать сумму долга по договорам займа - 4 100 000 (Четыре миллиона сто тысяч) рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Макоер» в пользу Муратова <данные изъяты> пени за просрочку возврата займов в размере: по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 56 160 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 93 500 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 21080 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 4 200 рублей, а всего взыскать пени - 199 940 (Сто девяносто девять тысяч девятьсот сорок) рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Макоер» в пользу Муратова <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 29699 рублей 70 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья