НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область) от 08.10.2018 № 2-4353/2022-2018

Дело № 2-4353/22-2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

С участием представителя истца ФИО1

при секретаре Першиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «СК «ЭРГО-Жизнь» о взыскании денежной суммы

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК «ЭРГО-Жизнь» о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и Страховой компанией ООО «СК«ЭРГО-Жизнь» был заключен договор страхования жизни, что подтверждается полисом от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора она оплачивала страховые взносы в размере 15000 руб. каждые три месяца в течение 5 лет. Страховая премия была оплачена в полном объеме за период с 09.02.2010г. по 09.02.2015г. на общую сумму 300000 руб. 00 коп. Выкупная гарантированная сумма составляет 252710 руб. 44 коп., ожидаемая - 314544 руб. 88 коп. на - 08.02.2018г. (окончание полисного года). ДД.ММ.ГГГГ ею было отправлено заявление в адрес ответчика на расторжение Договора, на которое письменного ответа не получила. Выкупная сумма по договору не перечислена. В соответствии с Правилами страхования расторжение договора страхования по требованию Страхователя - Договор считается в этом случае расторгнутым с даты указанной в заявлении на расторжение, но не ранее 30 дней со дня получении Страховщиком заявления страхователя на расторжение договора страхования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Поскольку, до настоящего времени Страховщиком не исполнены обязательства по рассмотрению заявления и выплате выкупной суммы, считает, что тем самым он существенно нарушает условия Договора страхования. 04.06.2018г. в адрес Ответчика была отправлена досудебная претензия. В приложении о страховых величинах указана ожидаемая выкупная сумма на 09.02.2018г. составляет 314544 рубля 88 копеек. Просит взыскать с ответчика в свою пользу выкупную сумму по договору страхования в размере 314544 руб. 88 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 159772 руб. 44 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., почтовые расходы в размере 92 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «СК «ЭРГО-Жизнь» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяются по своему усмотрению.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (страхователь) и Страховой компанией ООО «СК«ЭРГО-Жизнь» (страховщик) был заключен договор страхования жизни, что подтверждается полисом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора ФИО2 оплачивала страховые взносы в размере 15000 руб. 00 коп. каждые три месяца в течение 5 лет. Страховая премия была оплачена в полном объеме за период с 09.02.2010г. по 09.02.2015г. на общую сумму 300 000 руб. 00 коп.

Таким образом, выкупная гарантированная сумма составляет 252710 руб. 44 коп., ожидаемая - 314544 руб. 88 коп. на - 08.02.2018г. (окончание полисного года).

Согласно Порядку формирования страховых резервов по страхованию жизни, утвержденному Приказом Минфина РФ от 09.04.2009 N 32н и разработанному на основании пункта 1 статьи 26 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", выкупная сумма зависит от резервного фонда, сформированного на день прекращения договора.

25.01.2018г. ФИО2 было отправлено заявление в адрес ответчика о расторжении Договора. Заявление получено адресатом 29.01.2018г., что подтверждается отслеживанием почтового отправления. Ответа на заявление не поступило. Выкупная сумма по договору не перечислена.

В соответствии с п. 8.1.5 Правил страхования расторжение договора страхования по требованию Страхователя: договор считается в этом случае расторгнутым с даты указанной в заявлении на расторжение, но не ранее 30 дней со дня получении Страховщиком заявления страхователя на расторжение договора страхования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации пс договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленнум договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем) выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самогс страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица) достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иногс предусмотренного договором события (страхового случая).

Статья 958 ГК РФ предусматривает право страхователя (выгодоприобретателя) отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В силу п. 7 ст. 10 Закона РФ N 4015-1 от 27.11.1992 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" при расторжении договора страхования жизни, предусматривающего дожитие застрахованного лица до определенного возраста или срока либо наступления иного события, страхователю возвращается сумма в пределах сформированного в установленном порядке страхового резерва на день прекращения договора страхования (выкупная сумма).

По смыслу толкования п. 2 указанного Порядка формирования страховых резервов по страхованию жизни, утвержденному Приказом Минфина РФ от 09.04.2009 N 32н осуществляется в целях оценки обязательств страховщика, выраженных в денежной форме, по предстоящим страховым выплатам и обслуживанию этих обязательств по договорам страхования, сострахования, перестрахования (в части принятия страхового риска), относящимся к страхованию жизни, которое обеспечивает защиту имущественных интересов, связанных с дожитием граждан до определенного возраста или срока, со смертью, а также с наступлением иных событий в жизни страхователей (застрахованных) предусмотренных договором страхования, в том числе с участием страхователя (застрахованного) в инвестиционном доходе страховщика.

Как следует из приложения о страховых величинах ожидаемая выкупная сумма на 09.02.2018г., составляет 314544 рубля 88 копеек.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, с учетом вины ответчика, разумности и справедливости, суд считает требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 5000 руб.

Согласно ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г. при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таком положении с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 159772 руб. 44 коп.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб., а также почтовые расходы в размере 92 руб. 50 коп.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ООО «СК «ЭРГО-Жизнь» в доход муниципального образования г. Курск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6645 руб. 45 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК «ЭРГО-Жизнь» в пользу ФИО2 выкупную сумму в размере 314544 руб. 88 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 159772 руб. 44 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб., почтовые расходы в размере 92 руб. 50 коп., а всего 494409 (четыреста девяносто четыре тысячи четыреста девять) руб. 82 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК «ЭРГО-Жизнь» государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Курск» в размере 6645 (шесть тысяч шестьсот сорок пять) руб. 45 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца.

Судья: